Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.04.2008 ПО ДЕЛУ N А29-1968/2007

Разделы:
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2008 г. по делу N А29-1968/2007

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ


Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Губиной Л.В.
судей Тетервака А.В., Самуйлова С.В.,
рассмотрел вопрос об исправлении описки

установил:

Администрация муниципального образования городского округа "Сыктывкар" (далее - истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Универсал" (далее - ответчик, ООО "Универсал"), к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Коми (далее - ответчик, УФРС) о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО "Универсал" на незавершенные строительством пристроенные помещения (1 очередь) к жилому дому готовностью 1%, площадь застройки 680 кв.м., расположенные по адресу: г. Сыктывкар, ул. Водопьянова, д. 4.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 06 февраля 2008 г. по делу N А29-1968/2007 в удовлетворении исковых требований истцу отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец Администрация муниципального образования городского округа "Сыктывкар", третье лицо ЖСК "Орион", а также лица, не участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "КВСМ", Клинникова Галина Александровна обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят отменить полностью решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.02.2008 года и принять по делу новый судебный акт, заявленные исковые требования удовлетворить.
До рассмотрения апелляционных жалоб по существу, от истца Администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" поступило заявление об отказе иска и прекращении производства по делу со ссылкой на часть 2 статьи 49, статью 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 г. отказ Администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Универсал", к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Коми о признании недействительной государственной регистрации собственности принят. Решение арбитражного суда Республики Коми от 06 февраля 2008 года по делу N А29-1968/2007 - отменено, а производство по делу N А29-1968/2007 по иску Администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" к обществу с ограниченной ответственностью "Универсал", к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Коми о признании недействительной государственной регистрации права собственности - прекращено.
При этом в абзаце 8 резолютивной части постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 года допущена описка, а именно, указано: "Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.".
Однако, в абзаце 8 резолютивной части постановления арбитражного суда апелляционной инстанции от 26 марта 2008 г. следовало указать: "Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.".
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
При таких обстоятельствах, допущенная в резолютивной части постановления от 26 марта 2008 г. по делу N А29-1968/2007 описка подлежит исправлению на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184 - 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Абзац 8 резолютивной части постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2008 г. по делу N А29-1968/2007 читать в следующей редакции: "Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.".
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий
Л.В.ГУБИНА

Судьи
А.В.ТЕТЕРВАК
С.В.САМУЙЛОВ
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)