Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2010 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Черемошкиной В.В.
судей Горшелева В.В., Медведевой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Ковальчук Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18212/2009) ТСЖ "4-я Советская 10"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2009 по делу N А56-15752/2009 (судья Иванилова О.Б.), принятое
по иску ТСЖ "4-я Советская 10"
к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
3-е лицо: ГУ Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
о признании права общей долевой собственности на общее имущество за собственниками жилых помещений.
при участии:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
от 3-го лица: не явился (извещен)
установил:
Товарищество собственников жилья "4-я Советская 10" (далее по тексту истец, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Комитету по управлению городским имуществом (далее по тексту ответчик, КУГИ) о признании права общей долевой собственности домовладельцев-собственников помещений, проживающих в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, 4-я Советская ул., д. 10 лит. А, на нежилые помещения 1Н площадью 23,7 кв. м; 2Н площадью 8,5 кв. м кадастровый номер 78:1466:0:13:1; ЗН площадью 133,4 кв. м кадастровый номер 78:31:1466:0618:3; 4Н площадью 53,5 кв. м, находящиеся в указанном доме.
В судебном заседании истец уточнил требования, пояснив, что спорные помещения находятся в литере "А" вышеуказанного жилого дома.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2009 в иске отказано.
В апелляционной жалобе ТСЖ просит решение суда первой инстанции отменить и вынести новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. По мнению подателя жалобы, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, а также судом нарушены нормы материального и процессуального права.
Представители сторон и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом извещены.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ТСЖ поступило заявление об отказе от исковых требований и от апелляционной жалобы.
Поскольку истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска; заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом.
Отказ от апелляционной жалобы также принят апелляционным судом.
Госпошлина, уплаченная истцом по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 269 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ товарищества собственников жилья "4-я Советская 10" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 ноября 2009 года по делу N А56-15752/2009 отменить.
Прекратить производство по делу.
Выдать товариществу собственников жилья "4-я Советская 10" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины по иску в размере 2000 рублей, перечисленной по платежному поручению N 3 от 16.03.2009 и по апелляционной жалобе в размере 2000 руб., перечисленной по платежному поручению N 5 от 12.01.2010.
Принять отказ товарищества собственников жилья "4-я Советская 10" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 23.06.2010 ПО ДЕЛУ N А56-15752/2009
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2010 г. по делу N А56-15752/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2010 года
Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2010 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Черемошкиной В.В.
судей Горшелева В.В., Медведевой И.Г.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Ковальчук Л.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18212/2009) ТСЖ "4-я Советская 10"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2009 по делу N А56-15752/2009 (судья Иванилова О.Б.), принятое
по иску ТСЖ "4-я Советская 10"
к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
3-е лицо: ГУ Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
о признании права общей долевой собственности на общее имущество за собственниками жилых помещений.
при участии:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
от 3-го лица: не явился (извещен)
установил:
Товарищество собственников жилья "4-я Советская 10" (далее по тексту истец, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Комитету по управлению городским имуществом (далее по тексту ответчик, КУГИ) о признании права общей долевой собственности домовладельцев-собственников помещений, проживающих в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, 4-я Советская ул., д. 10 лит. А, на нежилые помещения 1Н площадью 23,7 кв. м; 2Н площадью 8,5 кв. м кадастровый номер 78:1466:0:13:1; ЗН площадью 133,4 кв. м кадастровый номер 78:31:1466:0618:3; 4Н площадью 53,5 кв. м, находящиеся в указанном доме.
В судебном заседании истец уточнил требования, пояснив, что спорные помещения находятся в литере "А" вышеуказанного жилого дома.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2009 в иске отказано.
В апелляционной жалобе ТСЖ просит решение суда первой инстанции отменить и вынести новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. По мнению подателя жалобы, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, а также судом нарушены нормы материального и процессуального права.
Представители сторон и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом извещены.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ТСЖ поступило заявление об отказе от исковых требований и от апелляционной жалобы.
Поскольку истец в соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска; заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом.
Отказ от апелляционной жалобы также принят апелляционным судом.
Госпошлина, уплаченная истцом по иску и по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 269 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Принять отказ товарищества собственников жилья "4-я Советская 10" от иска.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 ноября 2009 года по делу N А56-15752/2009 отменить.
Прекратить производство по делу.
Выдать товариществу собственников жилья "4-я Советская 10" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины по иску в размере 2000 рублей, перечисленной по платежному поручению N 3 от 16.03.2009 и по апелляционной жалобе в размере 2000 руб., перечисленной по платежному поручению N 5 от 12.01.2010.
Принять отказ товарищества собственников жилья "4-я Советская 10" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Председательствующий
ЧЕРЕМОШКИНА В.В.
ЧЕРЕМОШКИНА В.В.
Судьи
ГОРШЕЛЕВ В.В.
МЕДВЕДЕВА И.Г.
ГОРШЕЛЕВ В.В.
МЕДВЕДЕВА И.Г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)