Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: Барбатова А.Н.
Судей: Карпушиной Т.Н., Саранцевой М.М.
рассмотрел ходатайство (заявление) жилищно-строительного кооператива "Зодиак"
о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010
по делу N А04-1188/2010
Арбитражного суда Амурской области
06.10.2010 жилищно-строительный кооператив "Зодиак" (далее - ЖСК "Зодиак") обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А04-1188/2010 Арбитражного суда Амурской области.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2010 N Ф03-8399/2010 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы при отсутствии ходатайства о его восстановлении.
02.11.2010 ЖСК "Зодиак" вновь обратился с кассационной жалобой на тот же судебный акт, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который истек 05.10.2010.
В соответствии со статьей 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и признания судом причин пропуска срока уважительными.
В обоснование заявленного ходатайства заявитель сослался на невозможность перечисления государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы из-за сбоя работы в банке.
К кассационной жалобе приложено платежное поручение N 38 от 05.10.2010 об уплате 2000 руб. государственной пошлины с отметкой о списании денежных средств со счета плательщика 06.10.2010.
Доказательств того, что до 06.10.2010 у ЖСК "Зодиак" отсутствовала возможность произвести оплату государственной пошлины, что, по утверждению заявителя, повлекло нарушение срока подачи кассационной жалобы, им не представлено.
Следовательно, указанная заявителем причина пропуска процессуального срока не может быть признана уважительной, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба ЖСК "Зодиак" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 188, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
В удовлетворении ходатайства жилищно-строительного кооператива "Зодиак" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А04-1188/2010 Арбитражного суда Амурской области отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.10.2010 N 38.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 12 листах, в том числе платежное поручение от 05.10.2010 N 38, справка на возврат государственной пошлины.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 23.11.2010 N Ф03-9204/2010 ПО ДЕЛУ N А04-1188/2010
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 ноября 2010 г. N Ф03-9204/2010
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
в составе:
Председательствующего: Барбатова А.Н.
Судей: Карпушиной Т.Н., Саранцевой М.М.
рассмотрел ходатайство (заявление) жилищно-строительного кооператива "Зодиак"
о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы
на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010
по делу N А04-1188/2010
Арбитражного суда Амурской области
06.10.2010 жилищно-строительный кооператив "Зодиак" (далее - ЖСК "Зодиак") обратился в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А04-1188/2010 Арбитражного суда Амурской области.
Определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.10.2010 N Ф03-8399/2010 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная по истечении срока подачи кассационной жалобы при отсутствии ходатайства о его восстановлении.
02.11.2010 ЖСК "Зодиак" вновь обратился с кассационной жалобой на тот же судебный акт, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, который истек 05.10.2010.
В соответствии со статьей 276 АПК РФ пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии подачи ходатайства не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и признания судом причин пропуска срока уважительными.
В обоснование заявленного ходатайства заявитель сослался на невозможность перечисления государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы из-за сбоя работы в банке.
К кассационной жалобе приложено платежное поручение N 38 от 05.10.2010 об уплате 2000 руб. государственной пошлины с отметкой о списании денежных средств со счета плательщика 06.10.2010.
Доказательств того, что до 06.10.2010 у ЖСК "Зодиак" отсутствовала возможность произвести оплату государственной пошлины, что, по утверждению заявителя, повлекло нарушение срока подачи кассационной жалобы, им не представлено.
Следовательно, указанная заявителем причина пропуска процессуального срока не может быть признана уважительной, в связи с чем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
С учетом изложенного кассационная жалоба ЖСК "Зодиак" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 104, 117, 184, 185, 188, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определил:
В удовлетворении ходатайства жилищно-строительного кооператива "Зодиак" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу N А04-1188/2010 Арбитражного суда Амурской области отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 05.10.2010 N 38.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 12 листах, в том числе платежное поручение от 05.10.2010 N 38, справка на возврат государственной пошлины.
Председательствующий:
А.Н.Барбатов
А.Н.Барбатов
Судьи:
Т.Н.Карпушина
М.М.Саранцева
Т.Н.Карпушина
М.М.Саранцева
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)