Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 3 октября 2002 г. Дело N КГ-А41/5456-02
Закрытое акционерное общество "Химкинское СМУ МОИС-1" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Товариществу собственников "Юбилейный" об истребовании помещения, расположенного на 1-м этаже дома N 7 по Юбилейному проспекту г. Химки Московской области, площадь 51,50 кв. м из незаконного владения ответчика.
Решением арбитражного суда от 27 мая 2002 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10 июля, иск удовлетворен.
Законность судебных актов проверяется в порядке ст. ст. 274, 284 АПК РФ по кассационной жалобе ТСЖ "Юбилейный", которое с решением от 27.05.02 и постановлением от 10.07.02 не согласно, просит их отменить, ссылается на то, что судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального права - ст. 7 ФЗ "О товариществах собственников жилья".
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ответчика привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе. Представитель истца с жалобой не согласен, считает судебные акты, вынесенные по данному делу, законными и обоснованными.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и проверив в соответствии со ст. 286 АПК РФ правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Московского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниями.
В данном случае исковое требование основано на наличии у истца права собственности на спорное нежилое помещение, зарегистрированного (право) в установленном законом порядке (л. д. 155).
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Кассационное производство по настоящему делу было приостановлено в связи с проверкой судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения иска ТСЖ "Юбилейный" к ЗАО "Химкинское СМУ МОИС-1", Московской областной регистрационной палате о признании недействительной регистрации права собственности на спорный объект.
Решением Арбитражного суда Московской области от 02.07.02 по делу N А41-К2-7208/02, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.08.02 (дело N КГ-А41/584002), отказано в удовлетворении иска ТСЖ "Юбилейный" о признании недействительной регистрации права собственности на спорный объект за ЗАО "Химкинское СМУ МОИС-1".
При таких обстоятельствах судебные акты, вынесенные по настоящему делу, являются правомерными.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 274, 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд
решение от 27 мая 2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 10 июля 2002 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К14921/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу ТСЖ "Юбилейный" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 03.10.2002 N КГ-А41/5456-02
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 3 октября 2002 г. Дело N КГ-А41/5456-02
Закрытое акционерное общество "Химкинское СМУ МОИС-1" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Товариществу собственников "Юбилейный" об истребовании помещения, расположенного на 1-м этаже дома N 7 по Юбилейному проспекту г. Химки Московской области, площадь 51,50 кв. м из незаконного владения ответчика.
Решением арбитражного суда от 27 мая 2002 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10 июля, иск удовлетворен.
Законность судебных актов проверяется в порядке ст. ст. 274, 284 АПК РФ по кассационной жалобе ТСЖ "Юбилейный", которое с решением от 27.05.02 и постановлением от 10.07.02 не согласно, просит их отменить, ссылается на то, что судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального права - ст. 7 ФЗ "О товариществах собственников жилья".
В судебном заседании кассационной инстанции представитель ответчика привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе. Представитель истца с жалобой не согласен, считает судебные акты, вынесенные по данному делу, законными и обоснованными.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и проверив в соответствии со ст. 286 АПК РФ правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемых судебных актов, Федеральный арбитражный суд Московского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниями.
В данном случае исковое требование основано на наличии у истца права собственности на спорное нежилое помещение, зарегистрированного (право) в установленном законом порядке (л. д. 155).
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Кассационное производство по настоящему делу было приостановлено в связи с проверкой судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения иска ТСЖ "Юбилейный" к ЗАО "Химкинское СМУ МОИС-1", Московской областной регистрационной палате о признании недействительной регистрации права собственности на спорный объект.
Решением Арбитражного суда Московской области от 02.07.02 по делу N А41-К2-7208/02, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.08.02 (дело N КГ-А41/584002), отказано в удовлетворении иска ТСЖ "Юбилейный" о признании недействительной регистрации права собственности на спорный объект за ЗАО "Химкинское СМУ МОИС-1".
При таких обстоятельствах судебные акты, вынесенные по настоящему делу, являются правомерными.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 274, 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 27 мая 2002 г. и постановление апелляционной инстанции от 10 июля 2002 г. Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К14921/02 оставить без изменения, а кассационную жалобу ТСЖ "Юбилейный" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)