Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление председателя правления товарищества собственников жилья "Октябрьский" Макеева В.В. (ул. Октябрьская, д. 5 Б, г. Дзержинск, 606008) от 18.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009 по делу N А43-28022/200827-190,
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009 по указанному делу ТСЖ "Октябрьский" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Законность этого решения не проверялась судами апелляционной и кассационной инстанций.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, председатель правления ТСЖ "Октябрьский" указывает на неправомерное признание банкротом товарищества собственников жилья и на отсутствие у товарищества договорных отношений с заявителем по делу о банкротстве - ОАО "Нижегородские коммунальные системы".
Изучив материалы дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что имеются иные основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм права и обоснованности выводов, сделанных судом первой инстанции при принятии оспариваемого решения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
1. В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-28022/200827-190 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.03.2009 отказать.
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой выводов в порядке кассационного производства.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 19.08.2009 N ВАС-8781/09 ПО ДЕЛУ N А43-28022/200827-190
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья); Органы управления товарищества собственников жилья
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2009 г. N ВАС-8781/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА
В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление председателя правления товарищества собственников жилья "Октябрьский" Макеева В.В. (ул. Октябрьская, д. 5 Б, г. Дзержинск, 606008) от 18.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009 по делу N А43-28022/200827-190,
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.03.2009 по указанному делу ТСЖ "Октябрьский" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Законность этого решения не проверялась судами апелляционной и кассационной инстанций.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, председатель правления ТСЖ "Октябрьский" указывает на неправомерное признание банкротом товарищества собственников жилья и на отсутствие у товарищества договорных отношений с заявителем по делу о банкротстве - ОАО "Нижегородские коммунальные системы".
Изучив материалы дела и доводы заявителя, исходя из положений, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что имеются иные основания для проверки судом кассационной инстанции правильности применения норм права и обоснованности выводов, сделанных судом первой инстанции при принятии оспариваемого решения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
1. В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А43-28022/200827-190 Арбитражного суда Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 31.03.2009 отказать.
2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа для проверки правильности применения норм права и сделанных судом первой выводов в порядке кассационного производства.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)