Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2010 года
постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2010 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Мелихова Н.В.
судей Бушмелевой Л.В., Тамашакина С.Н.
при участии представителей:
- от ОАО "Кузбассэнерго" (истца) - Макшанкиной О.Г. по доверенности от 18.12.2009;
- от Потребительского эксплуатационно-отопительного кооператива N 2 (ответчика) - не явился;
- рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" N Ф04-2721/2010(7208-А03-21) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2009 (судья Сосин Е.А.) по делу N А03-6384/2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 (судьи Калиниченко Н.К., Зубарева Л.Ф., Мухина И.Н.) N 07АП-11007/09 по этому делу.
Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО "Кузбассэнерго") в лице Барнаульского филиала 28.05.2009 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Потребительскому эксплуатационно-отопительному кооперативу N 2 (далее - Потребительский кооператив) о взыскании 12 500 рублей части задолженности за отпущенную тепловую энергию.
Требование энергоснабжающей организации мотивировано ненадлежащим исполнением абонентом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в соответствии с условиями договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.05.2000 N 2635 за период с 01.01.2008 по 30.09.2008.
До принятия судебного акта истец увеличил сумму иска до 5 680 312 рублей 16 копеек задолженности в период с 01.10.2007 по 31.05.2008 с учетом произведенной оплаты.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2009 иск удовлетворен в части взыскания 1 184 026 рублей 70 копеек задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Суд первой инстанции исходил из отсутствия приборов учета тепловой энергии и оплате потребительским кооперативом тепловой энергии по нормативам потребления и размера платы (тарифа), определяемым согласно постановлениям органа местного самоуправления.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 апелляционная жалоба ОАО "Кузбассэнерго" отклонена, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Суд апелляционной инстанции указал на несоответствие пункта 4.2 договора энергоснабжения о расчетном методе определения количества тепловой энергии по приобретению ответчиком коммунального ресурса для его предоставления гражданам при отсутствии приборов учета, а также положениям Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.
ОАО "Кузбассэнерго" в кассационной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.
Заявитель указывает на неприменимость Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307, поскольку договор энергоснабжения от 01.05.2000 заключен до вступления в действие данных Правил, положения которых не содержат указаний на распространение их действия на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
На этом основании, заявитель считает, что количество отпускаемой тепловой энергии абоненту при отсутствии приборов учета должно определяться по условиям пункта 4.2 договора на основании Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105.
Также заявитель ссылается на пункт 54 постановления Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 об установлении тарифов на тепловую энергию для населения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ОАО "Кузбассэнерго" настаивает на отмене судебных актов.
От Потребительского кооператива отзыв на кассационную жалобу ОАО "Кузбассэнерго" не поступил
Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба истца рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Проверив законность судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, по заключенному с Потребительским эксплуатационно-отопительным кооперативом N 2 (абонентом) договору от 01.05.2000 N 2635 ОАО "Алтайэнерго" (энергоснабжающая организация) в период с 01.10.2007 по 31.05.2008 производило отпуск тепловой энергии в горячей воде с целью снабжения населения индивидуальных жилых домов.
В пунктах 4.1, 4.2 договора закреплено определение фактического количества тепловой энергии по приборам учета, а до их установки - расчетным путем. По соглашению от 31.12.2006 функции энергоснабжающей организации переданы ОАО "Кузбассэнерго" в лице Барнаульского филиала.
Согласно нормам об обязательствах энергоснабжения (статьи 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации) абонент (потребитель) оплачивает принятую тепловую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. К отношениям, которые не урегулированы Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также принятые в соответствии с ними обязательные правила.
Вследствие ненадлежащего исполнения Потребительским кооперативом обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии в период с 01.10.2007 по 31.05.2008 ОАО "Кузбассэнерго" заявило требование о взыскании 5 680 312 рублей 16 копеек задолженности.
По результату выяснения особенностей отношений по предоставлению коммунальных услуг в жилых домах индивидуального жилищного фонда с участием потребительского кооператива суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.
Исходя из смысла указанных нормативных актов, при отсутствии у потребительского кооператива приборов учета размер платы за потребленную тепловую энергию рассчитывается, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Следовательно, суд первой инстанции на законном основании удовлетворил требование в части взыскания 1 184 026 рублей 70 копеек задолженности по нормативам потребления для граждан.
Выводы суда первой инстанции правомерно поддержаны судом апелляционной инстанции.
Довод заявителя о неправильной оценке судами исполнения сторонами обязательств энергоснабжения противоречит статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации о соответствии договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.
Таким образом, основания для отмены судебных актов и принятия в суде кассационной инстанции нового решения отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
решение Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2009 по делу N А03-6384/2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по этому делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 18.05.2010 ПО ДЕЛУ N А03-6384/2009
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 мая 2010 г. по делу N А03-6384/2009
резолютивная часть постановления объявлена 18 мая 2010 года
постановление изготовлено в полном объеме 18 мая 2010 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Мелихова Н.В.
судей Бушмелевой Л.В., Тамашакина С.Н.
при участии представителей:
- от ОАО "Кузбассэнерго" (истца) - Макшанкиной О.Г. по доверенности от 18.12.2009;
- от Потребительского эксплуатационно-отопительного кооператива N 2 (ответчика) - не явился;
- рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" N Ф04-2721/2010(7208-А03-21) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2009 (судья Сосин Е.А.) по делу N А03-6384/2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 (судьи Калиниченко Н.К., Зубарева Л.Ф., Мухина И.Н.) N 07АП-11007/09 по этому делу.
Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации (ОАО "Кузбассэнерго") в лице Барнаульского филиала 28.05.2009 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Потребительскому эксплуатационно-отопительному кооперативу N 2 (далее - Потребительский кооператив) о взыскании 12 500 рублей части задолженности за отпущенную тепловую энергию.
Требование энергоснабжающей организации мотивировано ненадлежащим исполнением абонентом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в соответствии с условиями договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 01.05.2000 N 2635 за период с 01.01.2008 по 30.09.2008.
До принятия судебного акта истец увеличил сумму иска до 5 680 312 рублей 16 копеек задолженности в период с 01.10.2007 по 31.05.2008 с учетом произведенной оплаты.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2009 иск удовлетворен в части взыскания 1 184 026 рублей 70 копеек задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Суд первой инстанции исходил из отсутствия приборов учета тепловой энергии и оплате потребительским кооперативом тепловой энергии по нормативам потребления и размера платы (тарифа), определяемым согласно постановлениям органа местного самоуправления.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 апелляционная жалоба ОАО "Кузбассэнерго" отклонена, решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Суд апелляционной инстанции указал на несоответствие пункта 4.2 договора энергоснабжения о расчетном методе определения количества тепловой энергии по приобретению ответчиком коммунального ресурса для его предоставления гражданам при отсутствии приборов учета, а также положениям Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.
ОАО "Кузбассэнерго" в кассационной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении иска.
Заявитель указывает на неприменимость Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307, поскольку договор энергоснабжения от 01.05.2000 заключен до вступления в действие данных Правил, положения которых не содержат указаний на распространение их действия на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
На этом основании, заявитель считает, что количество отпускаемой тепловой энергии абоненту при отсутствии приборов учета должно определяться по условиям пункта 4.2 договора на основании Методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения МДС 41-4.2000, утвержденной приказом Госстроя России от 06.05.2000 N 105.
Также заявитель ссылается на пункт 54 постановления Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109 об установлении тарифов на тепловую энергию для населения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
В судебном заседании представитель ОАО "Кузбассэнерго" настаивает на отмене судебных актов.
От Потребительского кооператива отзыв на кассационную жалобу ОАО "Кузбассэнерго" не поступил
Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба истца рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Проверив законность судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, по заключенному с Потребительским эксплуатационно-отопительным кооперативом N 2 (абонентом) договору от 01.05.2000 N 2635 ОАО "Алтайэнерго" (энергоснабжающая организация) в период с 01.10.2007 по 31.05.2008 производило отпуск тепловой энергии в горячей воде с целью снабжения населения индивидуальных жилых домов.
В пунктах 4.1, 4.2 договора закреплено определение фактического количества тепловой энергии по приборам учета, а до их установки - расчетным путем. По соглашению от 31.12.2006 функции энергоснабжающей организации переданы ОАО "Кузбассэнерго" в лице Барнаульского филиала.
Согласно нормам об обязательствах энергоснабжения (статьи 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации) абонент (потребитель) оплачивает принятую тепловую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. К отношениям, которые не урегулированы Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также принятые в соответствии с ними обязательные правила.
Вследствие ненадлежащего исполнения Потребительским кооперативом обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии в период с 01.10.2007 по 31.05.2008 ОАО "Кузбассэнерго" заявило требование о взыскании 5 680 312 рублей 16 копеек задолженности.
По результату выяснения особенностей отношений по предоставлению коммунальных услуг в жилых домах индивидуального жилищного фонда с участием потребительского кооператива суд первой инстанции правильно руководствовался положениями статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306, Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307.
Исходя из смысла указанных нормативных актов, при отсутствии у потребительского кооператива приборов учета размер платы за потребленную тепловую энергию рассчитывается, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Следовательно, суд первой инстанции на законном основании удовлетворил требование в части взыскания 1 184 026 рублей 70 копеек задолженности по нормативам потребления для граждан.
Выводы суда первой инстанции правомерно поддержаны судом апелляционной инстанции.
Довод заявителя о неправильной оценке судами исполнения сторонами обязательств энергоснабжения противоречит статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации о соответствии договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами.
Таким образом, основания для отмены судебных актов и принятия в суде кассационной инстанции нового решения отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
постановил:
решение Арбитражного суда Алтайского края от 09.11.2009 по делу N А03-6384/2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 по этому делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Кузбассэнерго" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Н.В.МЕЛИХОВ
Судьи
Л.В.БУШМЕЛЕВА
С.Н.ТАМАШАКИН
Н.В.МЕЛИХОВ
Судьи
Л.В.БУШМЕЛЕВА
С.Н.ТАМАШАКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)