Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2010 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 13 ноября 2010 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шварц Н.Г.
судей Масальской Н.Г., Назаровой В.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Заривчацкой О.В.,
при участии:
- от истца, ООО "Регионресурсы": Капина А.Н. - по доверенности от 06.09.2010 г., Валяева Е.А. - по доверенности от 13.05.2010 г.;
- от ответчика, ООО "Искра": Харламов С.А. (директор) - паспорт;
- лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;
- рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика, ООО "Искра",
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 20 августа 2010 года по делу N А71-5907/2010,
принятое судьей Ухиной Л.А.
по иску ООО "Регионресурсы" к ООО "Искра"
о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией,
установил:
ООО "Регионресурсы" (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО "Искра" (ответчик) о взыскании 437 685 руб. 19 коп. задолженности по оплате стоимости поставленной в ноябре и декабре 2009 года по договору на пользование тепловой энергией N ТГ-27/09 от 01.10.2009 г. тепловой энергии, на основании ст. 12, 309, 310, 393 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).
В соответствии со статьей 49 АПК РФ судом от истца принято уменьшение размера иска до 415 448 руб. 79 коп., в связи с произведенным перерасчетом (том 2 л.д. 1-3, 40).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.08.2010 года с ООО "Искра" в пользу ООО "Регионресурсы" взыскано 415 448 руб. 79 коп. долга и 11 308 руб. 98 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины, ООО "Регионресурсы" возвращено из бюджета 2 944 руб. 72 коп. (том 2 л.д. 43-46).
Ответчик, ООО "Искра", не согласившись с решением суда от 20.08.2010 года, обратился в суд с апелляционной жалобой, посчитав, что при рассмотрении дела судом не были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, не применен нормативный акт, подлежащий применению, что повлекло вынесение незаконного решения.
Считает, что истец при расчете потребленной в спорный период тепловой энергии необоснованно применил Методику определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах теплоснабжения, утвержденную заместителем председателя Госстроя России 12.08.2003 г. (Методика 2003 года), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 306 (Правила N 306), Правила учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденные первым заместителем министра топлива и энергетики Российской Федерации 12.09.1995 г. (Правила учета тепловой энергии и теплоносителя от 12.09.1995 г.).
Считает, что к правоотношениям сторон, возникшим из договора N ТГ-27/09 от 01.10.2009 г., подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307 (далее - Правила N 307), поскольку теплоэнергия, приобретаемая ответчиком у истца, предназначалась не для перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги. ООО "Искра" в спорный период осуществляло функции управления и надлежащего содержания многоквартирных домов в с. Понино Глазовского района УР.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги определяется при отсутствии приборов учета, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Расчет размера платы за коммунальные услуги должен быть произведен согласно приложению N 2 к Правилам N 307.
Представитель истца в судебном заседании 26.10.2010 г. с доводами жалобы не согласился по мотивам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, представленном в судебное заседание, просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Указал, что расчет стоимости поставленной тепловой энергии был произведен им в соответствии с условиями договора N ТГ-27/09 от 01.10.2009 г., при этом, из расчета тепловой энергии по объекту котельная с. Понино, ул. Коммунальная, 4, из объема рассчитанного первоначально 12 052, 08 куб. м, им был исключен объем потребления помещения, занимаемого Понинской Администрацией, как того требовал Абонент (при перерасчете объем потребления по данному объекту был уменьшен до 8 301 куб. м), в связи с чем, размер исковых требований был уменьшен до 415 448 руб. 79 коп., которые правомерно взысканы судом первой инстанции с ответчика в пользу истца.
Ответчик в судебное заседание 26.10.2010 г. не явился.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя истца в судебном заседании 26.10.2010 г., а также учитывая правовую позицию, изложенную в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 г. N 525/09, арбитражный апелляционный суд определением от 26.10.2010 г. отложил судебное разбирательство на 11.11.2010 г. с целью предоставления истцу и ответчику возможности произвести расчеты количества поставленной (потребленной) тепловой энергии в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307 (далее - Правила N 307), и представления указанных расчетов суду.
В судебном заседании 11.11.2010 г. стороны представили расчеты количества поставленной (потребленной) тепловой энергии за спорный период, составленные, по их мнению, в соответствии с требованиями Правил N 307.
Указанные расчеты, представленные истцом и ответчиком, а также решение Глазовского районного совета депутатов Удмуртской Республики от 30.12.2008 г. N 294 "О нормативах потребления коммунальных услуг по теплоснабжению на территории муниципального образования "Глазовский район" на 2009 год", представленное ответчиком, рассмотрены судом апелляционной инстанции и приобщены к материалам дела в соответствии со ст. 268 АПК РФ.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ООО "Регионресурсы" (Энергоснабжающая организация) и ООО "Искра" (Абонент) был заключен договор на пользование тепловой энергией N ТГ-27/09 от 01.10.2009 г., в соответствии с п. 2.1 которого Энергоснабжающая организация обязалась поставить Абоненту с 01.10.2009 г. по 31.12.2009 г. тепловую энергию в горячей воде от котельной с. Понино (том 1 л.д. 9-13).
В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 договора количество (договорные величины) поставляемой Энергоснабжающей организацией Абоненту (с учетом Субабонентов) тепловой энергии устанавливается приложением N 1 к договору. Присоединенная тепловая нагрузка, расход теплоносителя Абонента (с учетом Субабонентов), и результаты расчета поставляемого количества тепловой энергии приведены в приложении N 2 к договору.
Согласно п. 2.7 договора N ТГ-27/09 от 01.10.2009 г. при отсутствии узлов учета у Абонента, расчет потребленной тепловой энергии ведется Энергоснабжающей организацией по поверенному узлу учета тепловой энергии, установленному на теплоисточнике с учетом расхода теплоносителя, указанного в приложении N 2 договора. При отсутствии узлов учета на теплоисточнике количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным путем по расходу (приложение N 2) и температурному перепаду теплоносителя согласно среднемесячной температуре наружного воздуха.
Пунктом 2.8 договора стороны в своей деятельности при отпуске и потреблении тепловой энергии, а также при взаимных расчетах, обязались руководствоваться настоящим договором, ГК РФ, Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, Методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения, а также иными нормативно-правовыми актами.
Договор сторонами исполнялся, на оплату поставленной тепловой энергии в ноябре и декабре 2009 г. истцом ответчику выставлены счета-фактуры N 311 от 30.11.2009 г. на сумму 328 305 руб. 55 коп. и N 586 от 31.12.2009 г. на сумму 392 233 руб. 49 коп., частичная оплата которых послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования истца в заявленном размере (с учетом уменьшения размера иска) суд первой инстанции пришел к выводу о надлежащем исполнении истцом обязанности по поставке тепловой энергии; и ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по ее оплате; правомерности расчета поставленной тепловой энергии истца, составленного в соответствии с условиями договора.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и доводы сторон, пришел к выводу о необходимости перерасчета количества и стоимости поставленной ответчику тепловой энергии в соответствии с Правилами N 307.
Исходя из материалов дела, ответчик является организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами, и исполнителем коммунальных услуг согласно п. 3 Правил N 307.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 548 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, что в спорный период ООО "Регионресурсы" осуществляло поставку тепловой энергии на объекты, находящиеся в управлении ООО "Искра".
Согласно частям 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Учитывая отсутствие приборов учета на объектах ответчика и на теплоисточнике, истец произвел расчет поставленной ответчику тепловой энергии в соответствии с п. 2.7 и Приложением N 2 к договору.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что расчет количества тепловой энергии, произведенный ООО "Регионресурсы" без учета норматива потребления коммунальной услуги, противоречит требованиям Правил N 307.
В соответствии со статьей 8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанным, в том числе, с внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.
На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Федеральным законом от 30.12.2004 г. N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" установлены основы регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, обеспечивающих, в частности, теплоснабжение.
Согласно пункту 14 статьи 2 указанного Закона тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса подлежат регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом и правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.
Пунктом 8 Правил N 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Из условий договора следует, что коммунальный ресурс приобретался ответчиком у истца в интересах конечных потребителей коммунальных услуг - жителей домов по адресам, указанных в п. 1.1 договора.
В силу п. 15 Правил N 307 в случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
В соответствии с п. 19 указанных Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, а именно с учетом общей площади жилого дома, норматива потребления тепловой энергии на отопление и тарифа, установленного органом местного самоуправления.
Необходимость применения порядка исчисления количества ресурсов в соответствии с Правилами N 307 подтверждается правовой позицией Высшего Арбитражного Суда РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 09.06.2009 г. N 525/09).
Довод истца о том, количество тепловой энергии должно рассчитываться в соответствии с условиями договора, в зависимости от температуры наружного воздуха, судом апелляционной инстанции отклоняется, как и представленный им в суд апелляционной инстанции расчет, составленный без учета норматива потребления, в зависимости от температуры наружного воздуха, по вышеуказанным основаниям.
Изучив расчет количества потребления тепловой энергии в спорный период, составленный ответчиком, суд апелляционной инстанции признает его обоснованным, соответствующим требованиям Правил N 307.
Так, решением Глазовского районного совета депутатов Удмуртской Республики от 30.12.2008 г. N 294 "О нормативах потребления коммунальных услуг по теплоснабжению на территории муниципального образования "Глазовский район" на 2009 год" утвержден норматив потребления коммунальных услуг по теплоснабжению на территории муниципального образования "Глазовский район" для жилых домов с централизованными системами отопления, который составляет 0,0233 Гкал/кв. м общей площади в месяц.
В силу п. 5.2 договора N ТГ-27/09 от 01.10.2009 г. Абонент оплачивает Энергоснабжающей организации отпущенную тепловую энергию по тарифу: от котельной с. Понино Глазовский район в размере 836,44 руб. за 1 Гкал (без НДС), с НДС указанный тариф составляет 987 руб. за 1 Гкал.
Общая площадь жилых домов по данным ответчика, составляет 8 579, 53 кв. м, иного истцом не доказано.
Поскольку тепловая энергия поставлялась истцом ответчику с октября по декабрь 2009 года, суд апелляционной инстанции считает, что при определении задолженности ответчика за поставленную ему истцом тепловую энергию подлежит учету объем поставленной тепловой энергии, в том числе и в октябре 2009 года, поскольку из условий договора и материалов дела следует, что поставка тепловой энергии ответчику осуществлялась в течение квартала (октябрь - декабрь 2009 года).
Стоимость поставленной тепловой энергии за месяц составит 197 304 руб. 31 коп. (8 579, 53 кв. м x 0,0233 Гкал/кв. м x 987 руб./Гкал = 197 304 руб. 31 коп.), за три месяца - 591 912 руб. 93 коп. (197 304 руб. 31 коп. x 3 = 591 912 руб. 93 коп.).
Учитывая частичную оплату и взаимозачет требований в общей сумме 497 377 руб. 40 коп., которая признается истцом, сумма задолженности ответчика за поставленную ему по договору тепловую энергию составит 94 535 руб. 53 коп. (591 912 руб. 93 коп. - 497 377 руб. 40 коп. = 94 535 руб. 53 коп.).
С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 августа 2010 года по делу N А71-5907/2010 подлежит изменению на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, в связи с неправильным применением норм материального права.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом, с учетом уменьшения размера иска, заявлены исковые требования в размере 415 448 руб. 79 коп., сумма госпошлина с цены иска в соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 11 308 руб. 97 коп., истцом при подаче иска уплачено в доход федерального бюджета 13 753 руб. 70 коп. (том 1 л.д. 8).
Следовательно, ему подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 2 444 руб. 73 коп.
Иск подлежит удовлетворению в размере 94 535 руб. 53 коп., что составляет 22,75% от цены иска.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 572 руб. 79 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Поскольку апелляционная жалоба ответчика удовлетворена, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, п. 4 ч. 1 ст. 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 августа 2010 года по делу N А71-5907/2010 изменить.
Взыскать с ООО "Искра" в пользу ООО "Регионресурсы" 94 535 (девяноста четыре тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 53 коп. основного долга, 2 572 (две тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 79 коп. в возмещение судебных расходов по иску.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с ООО "Регионресурсы" в пользу ООО "Искра" 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение судебных расходов по апелляционной жалобе.
Возвратить ООО "Регионресурсы" из федерального бюджета 2 444 руб. 73 коп. госпошлины, излишне уплаченной платежным поручением N 842 от 12.04.2010 г., платежное поручение оставить в деле.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 13.11.2010 N 17АП-10479/2010-ГК ПО ДЕЛУ N А71-5907/2010
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 ноября 2010 г. N 17АП-10479/2010-ГК
Дело N А71-5907/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2010 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 13 ноября 2010 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Шварц Н.Г.
судей Масальской Н.Г., Назаровой В.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Заривчацкой О.В.,
при участии:
- от истца, ООО "Регионресурсы": Капина А.Н. - по доверенности от 06.09.2010 г., Валяева Е.А. - по доверенности от 13.05.2010 г.;
- от ответчика, ООО "Искра": Харламов С.А. (директор) - паспорт;
- лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда;
- рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика, ООО "Искра",
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 20 августа 2010 года по делу N А71-5907/2010,
принятое судьей Ухиной Л.А.
по иску ООО "Регионресурсы" к ООО "Искра"
о взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией,
установил:
ООО "Регионресурсы" (истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ООО "Искра" (ответчик) о взыскании 437 685 руб. 19 коп. задолженности по оплате стоимости поставленной в ноябре и декабре 2009 года по договору на пользование тепловой энергией N ТГ-27/09 от 01.10.2009 г. тепловой энергии, на основании ст. 12, 309, 310, 393 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).
В соответствии со статьей 49 АПК РФ судом от истца принято уменьшение размера иска до 415 448 руб. 79 коп., в связи с произведенным перерасчетом (том 2 л.д. 1-3, 40).
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.08.2010 года с ООО "Искра" в пользу ООО "Регионресурсы" взыскано 415 448 руб. 79 коп. долга и 11 308 руб. 98 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины, ООО "Регионресурсы" возвращено из бюджета 2 944 руб. 72 коп. (том 2 л.д. 43-46).
Ответчик, ООО "Искра", не согласившись с решением суда от 20.08.2010 года, обратился в суд с апелляционной жалобой, посчитав, что при рассмотрении дела судом не были выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, не применен нормативный акт, подлежащий применению, что повлекло вынесение незаконного решения.
Считает, что истец при расчете потребленной в спорный период тепловой энергии необоснованно применил Методику определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах теплоснабжения, утвержденную заместителем председателя Госстроя России 12.08.2003 г. (Методика 2003 года), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 306 (Правила N 306), Правила учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденные первым заместителем министра топлива и энергетики Российской Федерации 12.09.1995 г. (Правила учета тепловой энергии и теплоносителя от 12.09.1995 г.).
Считает, что к правоотношениям сторон, возникшим из договора N ТГ-27/09 от 01.10.2009 г., подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307 (далее - Правила N 307), поскольку теплоэнергия, приобретаемая ответчиком у истца, предназначалась не для перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги. ООО "Искра" в спорный период осуществляло функции управления и надлежащего содержания многоквартирных домов в с. Понино Глазовского района УР.
В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги определяется при отсутствии приборов учета, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Расчет размера платы за коммунальные услуги должен быть произведен согласно приложению N 2 к Правилам N 307.
Представитель истца в судебном заседании 26.10.2010 г. с доводами жалобы не согласился по мотивам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу, представленном в судебное заседание, просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Указал, что расчет стоимости поставленной тепловой энергии был произведен им в соответствии с условиями договора N ТГ-27/09 от 01.10.2009 г., при этом, из расчета тепловой энергии по объекту котельная с. Понино, ул. Коммунальная, 4, из объема рассчитанного первоначально 12 052, 08 куб. м, им был исключен объем потребления помещения, занимаемого Понинской Администрацией, как того требовал Абонент (при перерасчете объем потребления по данному объекту был уменьшен до 8 301 куб. м), в связи с чем, размер исковых требований был уменьшен до 415 448 руб. 79 коп., которые правомерно взысканы судом первой инстанции с ответчика в пользу истца.
Ответчик в судебное заседание 26.10.2010 г. не явился.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя истца в судебном заседании 26.10.2010 г., а также учитывая правовую позицию, изложенную в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 г. N 525/09, арбитражный апелляционный суд определением от 26.10.2010 г. отложил судебное разбирательство на 11.11.2010 г. с целью предоставления истцу и ответчику возможности произвести расчеты количества поставленной (потребленной) тепловой энергии в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307 (далее - Правила N 307), и представления указанных расчетов суду.
В судебном заседании 11.11.2010 г. стороны представили расчеты количества поставленной (потребленной) тепловой энергии за спорный период, составленные, по их мнению, в соответствии с требованиями Правил N 307.
Указанные расчеты, представленные истцом и ответчиком, а также решение Глазовского районного совета депутатов Удмуртской Республики от 30.12.2008 г. N 294 "О нормативах потребления коммунальных услуг по теплоснабжению на территории муниципального образования "Глазовский район" на 2009 год", представленное ответчиком, рассмотрены судом апелляционной инстанции и приобщены к материалам дела в соответствии со ст. 268 АПК РФ.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ООО "Регионресурсы" (Энергоснабжающая организация) и ООО "Искра" (Абонент) был заключен договор на пользование тепловой энергией N ТГ-27/09 от 01.10.2009 г., в соответствии с п. 2.1 которого Энергоснабжающая организация обязалась поставить Абоненту с 01.10.2009 г. по 31.12.2009 г. тепловую энергию в горячей воде от котельной с. Понино (том 1 л.д. 9-13).
В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 договора количество (договорные величины) поставляемой Энергоснабжающей организацией Абоненту (с учетом Субабонентов) тепловой энергии устанавливается приложением N 1 к договору. Присоединенная тепловая нагрузка, расход теплоносителя Абонента (с учетом Субабонентов), и результаты расчета поставляемого количества тепловой энергии приведены в приложении N 2 к договору.
Согласно п. 2.7 договора N ТГ-27/09 от 01.10.2009 г. при отсутствии узлов учета у Абонента, расчет потребленной тепловой энергии ведется Энергоснабжающей организацией по поверенному узлу учета тепловой энергии, установленному на теплоисточнике с учетом расхода теплоносителя, указанного в приложении N 2 договора. При отсутствии узлов учета на теплоисточнике количество потребленной тепловой энергии определяется расчетным путем по расходу (приложение N 2) и температурному перепаду теплоносителя согласно среднемесячной температуре наружного воздуха.
Пунктом 2.8 договора стороны в своей деятельности при отпуске и потреблении тепловой энергии, а также при взаимных расчетах, обязались руководствоваться настоящим договором, ГК РФ, Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, Методикой определения потребности в топливе, электрической энергии и воде при производстве и передаче тепловой энергии и теплоносителей в системах коммунального теплоснабжения, а также иными нормативно-правовыми актами.
Договор сторонами исполнялся, на оплату поставленной тепловой энергии в ноябре и декабре 2009 г. истцом ответчику выставлены счета-фактуры N 311 от 30.11.2009 г. на сумму 328 305 руб. 55 коп. и N 586 от 31.12.2009 г. на сумму 392 233 руб. 49 коп., частичная оплата которых послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования истца в заявленном размере (с учетом уменьшения размера иска) суд первой инстанции пришел к выводу о надлежащем исполнении истцом обязанности по поставке тепловой энергии; и ненадлежащем исполнении ответчиком обязанности по ее оплате; правомерности расчета поставленной тепловой энергии истца, составленного в соответствии с условиями договора.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела и доводы сторон, пришел к выводу о необходимости перерасчета количества и стоимости поставленной ответчику тепловой энергии в соответствии с Правилами N 307.
Исходя из материалов дела, ответчик является организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирными домами, и исполнителем коммунальных услуг согласно п. 3 Правил N 307.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 548 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, что в спорный период ООО "Регионресурсы" осуществляло поставку тепловой энергии на объекты, находящиеся в управлении ООО "Искра".
Согласно частям 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Учитывая отсутствие приборов учета на объектах ответчика и на теплоисточнике, истец произвел расчет поставленной ответчику тепловой энергии в соответствии с п. 2.7 и Приложением N 2 к договору.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что расчет количества тепловой энергии, произведенный ООО "Регионресурсы" без учета норматива потребления коммунальной услуги, противоречит требованиям Правил N 307.
В соответствии со статьей 8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанным, в том числе, с внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.
На основании части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Федеральным законом от 30.12.2004 г. N 210-ФЗ "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" установлены основы регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, обеспечивающих, в частности, теплоснабжение.
Согласно пункту 14 статьи 2 указанного Закона тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса подлежат регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом и правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.
Пунктом 8 Правил N 307 предусмотрено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов, заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Из условий договора следует, что коммунальный ресурс приобретался ответчиком у истца в интересах конечных потребителей коммунальных услуг - жителей домов по адресам, указанных в п. 1.1 договора.
В силу п. 15 Правил N 307 в случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
В соответствии с п. 19 указанных Правил при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам, а именно с учетом общей площади жилого дома, норматива потребления тепловой энергии на отопление и тарифа, установленного органом местного самоуправления.
Необходимость применения порядка исчисления количества ресурсов в соответствии с Правилами N 307 подтверждается правовой позицией Высшего Арбитражного Суда РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 09.06.2009 г. N 525/09).
Довод истца о том, количество тепловой энергии должно рассчитываться в соответствии с условиями договора, в зависимости от температуры наружного воздуха, судом апелляционной инстанции отклоняется, как и представленный им в суд апелляционной инстанции расчет, составленный без учета норматива потребления, в зависимости от температуры наружного воздуха, по вышеуказанным основаниям.
Изучив расчет количества потребления тепловой энергии в спорный период, составленный ответчиком, суд апелляционной инстанции признает его обоснованным, соответствующим требованиям Правил N 307.
Так, решением Глазовского районного совета депутатов Удмуртской Республики от 30.12.2008 г. N 294 "О нормативах потребления коммунальных услуг по теплоснабжению на территории муниципального образования "Глазовский район" на 2009 год" утвержден норматив потребления коммунальных услуг по теплоснабжению на территории муниципального образования "Глазовский район" для жилых домов с централизованными системами отопления, который составляет 0,0233 Гкал/кв. м общей площади в месяц.
В силу п. 5.2 договора N ТГ-27/09 от 01.10.2009 г. Абонент оплачивает Энергоснабжающей организации отпущенную тепловую энергию по тарифу: от котельной с. Понино Глазовский район в размере 836,44 руб. за 1 Гкал (без НДС), с НДС указанный тариф составляет 987 руб. за 1 Гкал.
Общая площадь жилых домов по данным ответчика, составляет 8 579, 53 кв. м, иного истцом не доказано.
Поскольку тепловая энергия поставлялась истцом ответчику с октября по декабрь 2009 года, суд апелляционной инстанции считает, что при определении задолженности ответчика за поставленную ему истцом тепловую энергию подлежит учету объем поставленной тепловой энергии, в том числе и в октябре 2009 года, поскольку из условий договора и материалов дела следует, что поставка тепловой энергии ответчику осуществлялась в течение квартала (октябрь - декабрь 2009 года).
Стоимость поставленной тепловой энергии за месяц составит 197 304 руб. 31 коп. (8 579, 53 кв. м x 0,0233 Гкал/кв. м x 987 руб./Гкал = 197 304 руб. 31 коп.), за три месяца - 591 912 руб. 93 коп. (197 304 руб. 31 коп. x 3 = 591 912 руб. 93 коп.).
Учитывая частичную оплату и взаимозачет требований в общей сумме 497 377 руб. 40 коп., которая признается истцом, сумма задолженности ответчика за поставленную ему по договору тепловую энергию составит 94 535 руб. 53 коп. (591 912 руб. 93 коп. - 497 377 руб. 40 коп. = 94 535 руб. 53 коп.).
С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 августа 2010 года по делу N А71-5907/2010 подлежит изменению на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ, в связи с неправильным применением норм материального права.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом, с учетом уменьшения размера иска, заявлены исковые требования в размере 415 448 руб. 79 коп., сумма госпошлина с цены иска в соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 11 308 руб. 97 коп., истцом при подаче иска уплачено в доход федерального бюджета 13 753 руб. 70 коп. (том 1 л.д. 8).
Следовательно, ему подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 2 444 руб. 73 коп.
Иск подлежит удовлетворению в размере 94 535 руб. 53 коп., что составляет 22,75% от цены иска.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 572 руб. 79 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Поскольку апелляционная жалоба ответчика удовлетворена, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 2 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, п. 4 ч. 1 ст. 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 августа 2010 года по делу N А71-5907/2010 изменить.
Взыскать с ООО "Искра" в пользу ООО "Регионресурсы" 94 535 (девяноста четыре тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 53 коп. основного долга, 2 572 (две тысячи пятьсот семьдесят два) руб. 79 коп. в возмещение судебных расходов по иску.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать с ООО "Регионресурсы" в пользу ООО "Искра" 2 000 (две тысячи) рублей в возмещение судебных расходов по апелляционной жалобе.
Возвратить ООО "Регионресурсы" из федерального бюджета 2 444 руб. 73 коп. госпошлины, излишне уплаченной платежным поручением N 842 от 12.04.2010 г., платежное поручение оставить в деле.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий
Н.Г.ШВАРЦ
Н.Г.ШВАРЦ
Судьи
Н.Г.МАСАЛЬСКАЯ
В.Ю.НАЗАРОВА
Н.Г.МАСАЛЬСКАЯ
В.Ю.НАЗАРОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)