Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 26 июля 2007 г. Дело N 17АП-5465/2007-АК
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "И" на решение Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2007 по делу N А50-5495/2007-А20 по заявлению ТСЖ "И" к администрации г. Перми (третьи лица: ООО "Н", УЖКХ администрации г. Перми) о признании нормативного правового акта недействующим,
решение Арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта в соответствии с ч. 7 ст. 195 АПК РФ может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.
Апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства (п.п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба подана ошибочно.
Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить ТСЖ "И" апелляционную жалобу от 17.07.2007 и приложенные к ней материалы.
Выдать справку ТСЖ "И" на возврат государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе платежным поручением N 96 от 12.07.2007 в сумме 1000 рублей.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕМНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 26.07.2007 N 17АП-5465/2007-АК ПО ДЕЛУ N А50-5495/2007-А20
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
от 26 июля 2007 г. Дело N 17АП-5465/2007-АК
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ТСЖ "И" на решение Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2007 по делу N А50-5495/2007-А20 по заявлению ТСЖ "И" к администрации г. Перми (третьи лица: ООО "Н", УЖКХ администрации г. Перми) о признании нормативного правового акта недействующим,
УСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта в соответствии с ч. 7 ст. 195 АПК РФ может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вступления в законную силу.
Апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства (п.п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ).
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба подана ошибочно.
Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить ТСЖ "И" апелляционную жалобу от 17.07.2007 и приложенные к ней материалы.
Выдать справку ТСЖ "И" на возврат государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе платежным поручением N 96 от 12.07.2007 в сумме 1000 рублей.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)