Судебные решения, арбитраж
Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2011 года
Постановление в полном объеме изготовлено 11 октября 2011 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,
судей Алферовой Е.Е.,
Маховой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрыгиной М.А.,
при участии:
от ОАО "Управляющая компания Коминтерновского района": Меченко Ю.С., доверенность б/н от 10.08.2011,
от МУП ГО город Воронеж "Воронежская горэлектросеть": Сергеев И.Н., доверенность N 11 от 11.06.2011,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая компания Коминтерновского района" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2011 г. по делу N А14-4920/2010/164/4 (судья Росляков Е.И.) по иску муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж "Воронежская горэлектросеть" (ОГРН 1023601577812) к открытому акционерному обществу "Управляющая компания Коминтерновского района" (ОГРН 1073667038114) о взыскании 6 891 786 руб. 58 коп.,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Воронеж "Воронежская горэлектросеть", г. Воронеж (далее по тексту МУП ГО "Воронежская горэлектросеть) обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Управляющая компания Коминтерновского района", г. Воронеж (далее по тексту ОАО "УК Коминтерновского района") о взыскании 1 309 697 руб. 45 коп. задолженности за поставленную в сентябре - декабре 2009 г. в места общего пользования многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, электроэнергию. (С учетом принятых судом, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.09.2010 года исковые требования МУП ГО "Воронежская горэлектросеть" удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2011 года решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.09.2010 года отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.
При новом рассмотрении в суде первой инстанции, истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 6 891 786 руб. 58 коп. задолженности за поставленную электроэнергию за период сентябрь - декабрь 2009 года.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2011 года по делу N А14-4920/2010/164/4 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. При этом заявитель апелляционной жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда действительным обстоятельствам дела. Заявитель апелляционной жалобы ссылается на двойное предъявление по местам общего пользования.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "УК Коминтерновского района" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель МУП ГО "Воронежская горэлектросеть" возражал на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.
Судом установлено, что 01.01.2009 года между МУП ГО "Воронежская горэлектросеть" (гарантирующий поставщик) и ОАО "УК Коминтерновского района" заключен договор N 9726 на поставку (отпуск и потребление) электрической энергии между "гарантирующим поставщиком" и "абонентом", согласно которому гарантирующий поставщик обязуется поставить абоненту электрическую энергию в количестве и определенного соответствующими техническими регламентами и иными обязательными требованиями качества, а абонент обязуется принять и оплатить электрическую энергию и заявленную мощность в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренные договором. (п. 1.1 Договора)
Согласно п. 1.2 договора в связи с реформой электроэнергетики России МУП "Воронежская горэлектросеть" не осуществляет деятельность по предоставлению услуг по передаче электрической энергии, а привлекает для указанных целей сетевую организацию.
Срок действия договора определен в пункте 9.1, договор действует с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. (с возможностью дальнейшей пролонгации).
Приложениями NN 2, 4 к договору N 9726 определены места установки электросчетчиков и применяемые тарифы, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию, а также расчет объемов и стоимости электрической энергии по регулируемым и нерегулируемым ценам.
Порядок оплаты определен разделом 4 договора N 9726. Оплата за электрическую энергию производиться по фактическому потреблению до 10 - го числа месяца, следующего за расчетным. Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на счет гарантирующего поставщика.
В соответствии с пунктом 4.1 договора N 9726 расчет за потребленную электрическую энергию и мощность производится по тарифам, утвержденным решениями Правления Главного управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области. Тарифы применяются со дня даты, указанной в решении региональной энергетической комиссии, без предварительного уведомления Абонента. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления
Порядок учета энергии определен разделом 6 договора N 9726. Учет потребленной электрической энергии осуществляется по расчетным приборам учета активной энергии в сроки согласно п. 3.1.6.
Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в период сентябрь - декабрь 2009 г. поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 16 513 355 руб. 08 коп., что подтверждено расчетом задолженности по нормативам потребления в виду отсутствия на многоквартирных домах, управление которыми осуществляется ответчиком, общедомовых приборов учета. Ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично, однако в полном объеме оплату не произвел, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 6 891 786 руб. 58 коп.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд за взысканием задолженности.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2011 года по делу N А14-4920/2010/164/4 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. ст. 309 - 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе относится к договорам энергоснабжения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В силу ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии с п. 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 530 от 31.08.2006 года (далее Правил N 530), исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 (далее по тексту Правила N 307), регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
В силу п. 3 указанных Правил исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
По смыслу действующего законодательства ответчик является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием которых он занимается, и в отношении которых он является управляющей компанией.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.04 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", до приведения в соответствие с Жилищным кодексом РФ законов и иных правовых актов, действующих на территории РФ, законы и иные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ и Федеральному закону от 29.12.04 г. N 189-ФЗ.
Таким образом, в жилищно-коммунальной сфере установлен приоритет Жилищного кодекса над нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ и иными правовыми актами.
Данное обстоятельство нашло свое отражение в Правилах N 307, п. 8 которых установлено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведения, заключаемого управляющей компанией с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителей коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным актам Российской Федерации.
Кроме того, п. 6 Правил N 307 предусмотрено, что разъяснения по применению Правил, утвержденных этим Постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации.
Министерство регионального развития РФ в письме от 13.02.07 г. N 2479-РМ/07 дало разъяснения по применению п. 8 Правил N 307. В соответствии с разъяснениями его требование распространяется на необходимость соответствия Правилам условий договоров о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении. Положения п. 8 Правил направлены на обеспечение соответствия условий договоров ресурсоснабжения и основанных на Правилах обязательств исполнителей. В соответствии с пунктом 8 Правил условия договора ресурсоснабжения не должны, в частности, противоречить императивным гражданско-правовым нормам Правил, в том числе порядку расчета платы за потребленные в многоквартирном доме коммунальные ресурсы и отведенные сточные воды, периодичности внесения такой платы.
В силу Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 23.05.2006 г. N 306 (далее по тексту Правила N 306) норматив потребления коммунальных услуг - месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета (п. 2).
Установленные в соответствии с настоящими Правилами нормативы потребления коммунальных услуг применяются при отсутствии приборов учета и предназначены для определения размера платы за коммунальные услуги (п. 3).
В силу п. 22 Правил N 307 собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подп. 1 п. 3 приложения N 2 к настоящим Правилам (п. 19 Правил).
Таким образом, действующее нормативное регулирование спорных отношений по электроснабжению допускает учет фактического потребления электроэнергии одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и абонентом, либо расчетным путем, исходя из утвержденных в установленном порядке нормативов потребления.
Нормативы потребления электроэнергии на 1 человека, проживающего в городском округе город Воронеж, утверждены решением Правления Главного управления по государственному регулирования тарифов от 22.12.2006 г. N 36/4 с учетом состава семьи и количества комнат в квартире.
На основании договора N 9726 от 01.01.2009 года истец поставил в спорном периоде электрическую энергию ответчику (Абоненту), что подтверждено материалами дела.
Объем потребленной ответчиком энергии определен истцом в соответствии с нормативами потребления и подтвержден представленными доказательствами.
За потребленную электроэнергию истец выставил абоненту счета-фактуры. Расчет истцом произведен, исходя из количества проживающих лиц в многоквартирном доме, установленных компетентными органами тарифов и нормативов потребления электрической энергии, в которые входит оплата мест общего пользования. Данные счета-фактуры ответчик оплатил частично, в связи с чем, образовалась задолженность.
Ответчик количество поставленной электрической энергии в жилые дома, находящиеся в его управлении не оспорил, доказательств ее оплаты не представил. Цена поставленной электроэнергии подтверждена ГУТ Воронежской области от 20.11.08 г. N 34/3.
Ссылку заявителя апелляционной жалобы на двойное предъявление по местам общего пользования, судебная коллегия отклоняет как не подтвержденную материалами дела. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств отсутствия индивидуальных приборов учета у граждан и оплаты ими мест общего пользования, а также получение денежных средств истцом от жильцов по нормативу без последующего перерасчета. Более того, в материалы дела представлен список всех индивидуальных приборов учета во всех жилых помещениях, находящихся на обслуживании у ответчика.
В соответствии с Правилами N 530, исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях (пункт 89 Правил).
На основании пункта 90 Правил N 530, предусмотрено право гарантирующего поставщика (МУП "Воронежская горэлектросеть") на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений.
При этом право получения платы энергосбытовой организацией не означает прекращение первоначального обязательства, оплаты за места общего пользования со стороны управляющей компании. При такой передаче прав получения платы за жилые помещения собственники и наниматели не становятся стороной в договоре энергоснабжения.
Таким образом, оплата с жителей за места общего пользования собирается управляющей компанией и далее подлежит оплате поставщику в силу принятого на себя обязательства по договору и требований Правил N 530 и жилищного законодательства.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.
В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 267 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2011 года по делу N А14-4920/2010/164/4 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая компания Коминтерновского района" - без изменения.
Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Л.А.КОЛЯНЧИКОВА
Судьи
Е.Е.АЛФЕРОВА
Е.В.МАХОВАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 11.10.2011 ПО ДЕЛУ N А14-4920/2010/164/4
Разделы:Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 октября 2011 г. по делу N А14-4920/2010/164/4
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2011 года
Постановление в полном объеме изготовлено 11 октября 2011 года
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,
судей Алферовой Е.Е.,
Маховой Н.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрыгиной М.А.,
при участии:
от ОАО "Управляющая компания Коминтерновского района": Меченко Ю.С., доверенность б/н от 10.08.2011,
от МУП ГО город Воронеж "Воронежская горэлектросеть": Сергеев И.Н., доверенность N 11 от 11.06.2011,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая компания Коминтерновского района" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2011 г. по делу N А14-4920/2010/164/4 (судья Росляков Е.И.) по иску муниципального унитарного предприятия городского округа город Воронеж "Воронежская горэлектросеть" (ОГРН 1023601577812) к открытому акционерному обществу "Управляющая компания Коминтерновского района" (ОГРН 1073667038114) о взыскании 6 891 786 руб. 58 коп.,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Воронеж "Воронежская горэлектросеть", г. Воронеж (далее по тексту МУП ГО "Воронежская горэлектросеть) обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Управляющая компания Коминтерновского района", г. Воронеж (далее по тексту ОАО "УК Коминтерновского района") о взыскании 1 309 697 руб. 45 коп. задолженности за поставленную в сентябре - декабре 2009 г. в места общего пользования многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, электроэнергию. (С учетом принятых судом, в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.09.2010 года исковые требования МУП ГО "Воронежская горэлектросеть" удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2011 года решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.09.2010 года отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.
При новом рассмотрении в суде первой инстанции, истец на основании ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 6 891 786 руб. 58 коп. задолженности за поставленную электроэнергию за период сентябрь - декабрь 2009 года.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2011 года по делу N А14-4920/2010/164/4 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. При этом заявитель апелляционной жалобы ссылается на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда действительным обстоятельствам дела. Заявитель апелляционной жалобы ссылается на двойное предъявление по местам общего пользования.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "УК Коминтерновского района" поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель МУП ГО "Воронежская горэлектросеть" возражал на доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве, считает обжалуемое решение законным и обоснованным, просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд считает, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.
Судом установлено, что 01.01.2009 года между МУП ГО "Воронежская горэлектросеть" (гарантирующий поставщик) и ОАО "УК Коминтерновского района" заключен договор N 9726 на поставку (отпуск и потребление) электрической энергии между "гарантирующим поставщиком" и "абонентом", согласно которому гарантирующий поставщик обязуется поставить абоненту электрическую энергию в количестве и определенного соответствующими техническими регламентами и иными обязательными требованиями качества, а абонент обязуется принять и оплатить электрическую энергию и заявленную мощность в сроки, в порядке и на условиях, предусмотренные договором. (п. 1.1 Договора)
Согласно п. 1.2 договора в связи с реформой электроэнергетики России МУП "Воронежская горэлектросеть" не осуществляет деятельность по предоставлению услуг по передаче электрической энергии, а привлекает для указанных целей сетевую организацию.
Срок действия договора определен в пункте 9.1, договор действует с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г. (с возможностью дальнейшей пролонгации).
Приложениями NN 2, 4 к договору N 9726 определены места установки электросчетчиков и применяемые тарифы, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию, а также расчет объемов и стоимости электрической энергии по регулируемым и нерегулируемым ценам.
Порядок оплаты определен разделом 4 договора N 9726. Оплата за электрическую энергию производиться по фактическому потреблению до 10 - го числа месяца, следующего за расчетным. Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на счет гарантирующего поставщика.
В соответствии с пунктом 4.1 договора N 9726 расчет за потребленную электрическую энергию и мощность производится по тарифам, утвержденным решениями Правления Главного управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области. Тарифы применяются со дня даты, указанной в решении региональной энергетической комиссии, без предварительного уведомления Абонента. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления
Порядок учета энергии определен разделом 6 договора N 9726. Учет потребленной электрической энергии осуществляется по расчетным приборам учета активной энергии в сроки согласно п. 3.1.6.
Во исполнение условий вышеуказанного договора истец в период сентябрь - декабрь 2009 г. поставил ответчику электрическую энергию на общую сумму 16 513 355 руб. 08 коп., что подтверждено расчетом задолженности по нормативам потребления в виду отсутствия на многоквартирных домах, управление которыми осуществляется ответчиком, общедомовых приборов учета. Ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично, однако в полном объеме оплату не произвел, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 6 891 786 руб. 58 коп.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд за взысканием задолженности.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2011 года по делу N А14-4920/2010/164/4 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.
Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. ст. 309 - 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе относится к договорам энергоснабжения.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса РФ).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
В силу ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
В соответствии с п. 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 530 от 31.08.2006 года (далее Правил N 530), исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 (далее по тексту Правила N 307), регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
В силу п. 3 указанных Правил исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
По смыслу действующего законодательства ответчик является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием которых он занимается, и в отношении которых он является управляющей компанией.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.04 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", до приведения в соответствие с Жилищным кодексом РФ законов и иных правовых актов, действующих на территории РФ, законы и иные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ и Федеральному закону от 29.12.04 г. N 189-ФЗ.
Таким образом, в жилищно-коммунальной сфере установлен приоритет Жилищного кодекса над нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ и иными правовыми актами.
Данное обстоятельство нашло свое отражение в Правилах N 307, п. 8 которых установлено, что условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведения, заключаемого управляющей компанией с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителей коммунальными услугами, не должны противоречить данным Правилам и иным нормативным актам Российской Федерации.
Кроме того, п. 6 Правил N 307 предусмотрено, что разъяснения по применению Правил, утвержденных этим Постановлением, дает Министерство регионального развития Российской Федерации.
Министерство регионального развития РФ в письме от 13.02.07 г. N 2479-РМ/07 дало разъяснения по применению п. 8 Правил N 307. В соответствии с разъяснениями его требование распространяется на необходимость соответствия Правилам условий договоров о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении. Положения п. 8 Правил направлены на обеспечение соответствия условий договоров ресурсоснабжения и основанных на Правилах обязательств исполнителей. В соответствии с пунктом 8 Правил условия договора ресурсоснабжения не должны, в частности, противоречить императивным гражданско-правовым нормам Правил, в том числе порядку расчета платы за потребленные в многоквартирном доме коммунальные ресурсы и отведенные сточные воды, периодичности внесения такой платы.
В силу Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 23.05.2006 г. N 306 (далее по тексту Правила N 306) норматив потребления коммунальных услуг - месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета (п. 2).
Установленные в соответствии с настоящими Правилами нормативы потребления коммунальных услуг применяются при отсутствии приборов учета и предназначены для определения размера платы за коммунальные услуги (п. 3).
В силу п. 22 Правил N 307 собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подп. 1 п. 3 приложения N 2 к настоящим Правилам (п. 19 Правил).
Таким образом, действующее нормативное регулирование спорных отношений по электроснабжению допускает учет фактического потребления электроэнергии одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и абонентом, либо расчетным путем, исходя из утвержденных в установленном порядке нормативов потребления.
Нормативы потребления электроэнергии на 1 человека, проживающего в городском округе город Воронеж, утверждены решением Правления Главного управления по государственному регулирования тарифов от 22.12.2006 г. N 36/4 с учетом состава семьи и количества комнат в квартире.
На основании договора N 9726 от 01.01.2009 года истец поставил в спорном периоде электрическую энергию ответчику (Абоненту), что подтверждено материалами дела.
Объем потребленной ответчиком энергии определен истцом в соответствии с нормативами потребления и подтвержден представленными доказательствами.
За потребленную электроэнергию истец выставил абоненту счета-фактуры. Расчет истцом произведен, исходя из количества проживающих лиц в многоквартирном доме, установленных компетентными органами тарифов и нормативов потребления электрической энергии, в которые входит оплата мест общего пользования. Данные счета-фактуры ответчик оплатил частично, в связи с чем, образовалась задолженность.
Ответчик количество поставленной электрической энергии в жилые дома, находящиеся в его управлении не оспорил, доказательств ее оплаты не представил. Цена поставленной электроэнергии подтверждена ГУТ Воронежской области от 20.11.08 г. N 34/3.
Ссылку заявителя апелляционной жалобы на двойное предъявление по местам общего пользования, судебная коллегия отклоняет как не подтвержденную материалами дела. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств отсутствия индивидуальных приборов учета у граждан и оплаты ими мест общего пользования, а также получение денежных средств истцом от жильцов по нормативу без последующего перерасчета. Более того, в материалы дела представлен список всех индивидуальных приборов учета во всех жилых помещениях, находящихся на обслуживании у ответчика.
В соответствии с Правилами N 530, исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящими Правилами приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях (пункт 89 Правил).
На основании пункта 90 Правил N 530, предусмотрено право гарантирующего поставщика (МУП "Воронежская горэлектросеть") на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений.
При этом право получения платы энергосбытовой организацией не означает прекращение первоначального обязательства, оплаты за места общего пользования со стороны управляющей компании. При такой передаче прав получения платы за жилые помещения собственники и наниматели не становятся стороной в договоре энергоснабжения.
Таким образом, оплата с жителей за места общего пользования собирается управляющей компанией и далее подлежит оплате поставщику в силу принятого на себя обязательства по договору и требований Правил N 530 и жилищного законодательства.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.
Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.
В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2000 рублей относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь статьями 267 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 23.06.2011 года по делу N А14-4920/2010/164/4 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Управляющая компания Коминтерновского района" - без изменения.
Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
Л.А.КОЛЯНЧИКОВА
Судьи
Е.Е.АЛФЕРОВА
Е.В.МАХОВАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)