Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена "18" ноября 2008 года
Постановление изготовлено в полном объеме "19" ноября 2008 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.
судей Красновой С.В., Левиной Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыкшиной Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива "Работники Академии наук СССР"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2008 об отмене обеспечительных мер,
вынесенное судьей Белицкой С.В.
по делу N А40-7690/08-7-41
по иску Жилищно-строительного кооператива "Работники Академии наук СССР"
к Правительству Москвы
третьи лица: Департамент земельных ресурсов города Москвы; ЖСК "Научные работники главной редакции Большой Советской энциклопедии"; ГУ "Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН"
о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
при участии:
от истца: Филиппов А.Г. по доверенности от 09.10.2008, Сенчищев В.И. по доверенности от 09.10.2008
от ответчика: Грачева И.В. по доверенности от 26.09.2008 N 4-47-12925/8
от третьих лиц: Департамент земельных ресурсов города Москвы - Грачева И.В. по доверенности от 05.09.2008 N 33-И-2258/8; ЖСК "Научные работники главной редакции Большой Советской энциклопедии" - Силина Е.В. по доверенности от 01.10.2008; ГУ "Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН" - Путченко С.А. по доверенности от 03.10.2007 N 12204-1-9311/702
жилищно-строительный кооператив "Работники Академии наук СССР" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Правительству Москвы о признании права постоянного (бессрочного) пользования спортивной площадкой площадью 2379 кв. м, входящей в состав земельного участка, предоставленного истцу в постоянное (бессрочное) пользование на основании ранее действовавшего законодательства.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Департамент земельных ресурсов города Москвы; ЖСК "Научные работники главной редакции Большой Советской энциклопедии"; ГУ "Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН".
Определением от 16.09.2008 Арбитражный суд города Москвы по заявлению истца принял обеспечительные меры по настоящему делу.
Определением от 16.10.2008 по заявлению ГУ "Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН" обеспечительные меры по делу, принятые определением от 16.09.2008 были отменены.
При этом суд руководствовался статьями 90, 93, 97, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции признал обоснованными доводы заявителя об отсутствии в заявлении истца о принятии обеспечительных мер и определении от 16.09.2008 идентифицирующих признаков земельного участка, в отношении которого заявлено применение обеспечительных мер.
Не согласившись с определением от 16.10.2008, Жилищно-строительный кооператив "Работники Академии наук СССР" подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное определение отменить и разрешить вопрос о принятии ранее заявленных обеспечительных мер по существу.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что при вынесении определения суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права.
ГУ "Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение оставить без изменения.
В заседании суда апелляционной инстанции представители истца и ЖСК "Научные работники главной редакции Большой Советской энциклопедии" поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представители ответчика, Департамента земельных ресурсов города Москвы, ГУ "Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН" возражали против удовлетворения жалобы.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 16.09.2008 Арбитражный суд города Москвы принял обеспечительные меры по настоящему делу в виде запрета ГУ "Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН" осуществлять на участке строительные или изыскательные работы, земляные работы, огораживать участок, размещать на участке строительную и иную технику и бытовки, устанавливать рекламные щиты и плакаты.
Таким образом, судом приняты обеспечительные меры, касающиеся участка, без указания его месторасположения, площади и иных идентифицирующих признаков земельного участка.
Поскольку из определения от 16.09.2008 невозможно установить в отношении какого земельного участка приняты обеспечительные меры и его связь с предметом заявленного требования, то суд первой инстанции правомерно их отменил.
Кроме того, определение суда о принятии обеспечительной меры подлежит немедленному исполнению. Отсутствие в исполнительном листе идентифицирующих признаков земельного участка, в отношении которого приняты обеспечительные меры, приведет к невозможности исполнения судебного акта.
Представленный истцом на обозрение суду апелляционной инстанции договор уступки права аренды земельного участка от 14.04.2008, заключенный между ГУ "Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН" и ООО "АЛЬЯНС ГРУПП", не может быть принят во внимание, поскольку данное обстоятельство подлежит оценке и рассмотрению при принятии судебного акта по существу спора, а не в рамках рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер.
Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции при вынесении обжалуемого определения не допустил нарушений норм процессуального права, а потому апелляционная жалоба Жилищно-строительного кооператива "Работники Академии наук СССР" по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
определение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2008 по делу N А40-7690/08-7-41 оставить без изменения, апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива "Работники Академии наук СССР" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.11.2008 N 09АП-14398/2008-ГК ПО ДЕЛУ N А40-7690/08-7-41
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 ноября 2008 г. N 09АП-14398/2008-ГК
Дело N А40-7690/08-7-41
Резолютивная часть постановления объявлена "18" ноября 2008 года
Постановление изготовлено в полном объеме "19" ноября 2008 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.
судей Красновой С.В., Левиной Т.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыкшиной Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива "Работники Академии наук СССР"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2008 об отмене обеспечительных мер,
вынесенное судьей Белицкой С.В.
по делу N А40-7690/08-7-41
по иску Жилищно-строительного кооператива "Работники Академии наук СССР"
к Правительству Москвы
третьи лица: Департамент земельных ресурсов города Москвы; ЖСК "Научные работники главной редакции Большой Советской энциклопедии"; ГУ "Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН"
о признании права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком
при участии:
от истца: Филиппов А.Г. по доверенности от 09.10.2008, Сенчищев В.И. по доверенности от 09.10.2008
от ответчика: Грачева И.В. по доверенности от 26.09.2008 N 4-47-12925/8
от третьих лиц: Департамент земельных ресурсов города Москвы - Грачева И.В. по доверенности от 05.09.2008 N 33-И-2258/8; ЖСК "Научные работники главной редакции Большой Советской энциклопедии" - Силина Е.В. по доверенности от 01.10.2008; ГУ "Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН" - Путченко С.А. по доверенности от 03.10.2007 N 12204-1-9311/702
установил:
жилищно-строительный кооператив "Работники Академии наук СССР" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Правительству Москвы о признании права постоянного (бессрочного) пользования спортивной площадкой площадью 2379 кв. м, входящей в состав земельного участка, предоставленного истцу в постоянное (бессрочное) пользование на основании ранее действовавшего законодательства.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Департамент земельных ресурсов города Москвы; ЖСК "Научные работники главной редакции Большой Советской энциклопедии"; ГУ "Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН".
Определением от 16.09.2008 Арбитражный суд города Москвы по заявлению истца принял обеспечительные меры по настоящему делу.
Определением от 16.10.2008 по заявлению ГУ "Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН" обеспечительные меры по делу, принятые определением от 16.09.2008 были отменены.
При этом суд руководствовался статьями 90, 93, 97, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд первой инстанции признал обоснованными доводы заявителя об отсутствии в заявлении истца о принятии обеспечительных мер и определении от 16.09.2008 идентифицирующих признаков земельного участка, в отношении которого заявлено применение обеспечительных мер.
Не согласившись с определением от 16.10.2008, Жилищно-строительный кооператив "Работники Академии наук СССР" подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное определение отменить и разрешить вопрос о принятии ранее заявленных обеспечительных мер по существу.
В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что при вынесении определения суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права.
ГУ "Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение оставить без изменения.
В заседании суда апелляционной инстанции представители истца и ЖСК "Научные работники главной редакции Большой Советской энциклопедии" поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Представители ответчика, Департамента земельных ресурсов города Москвы, ГУ "Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН" возражали против удовлетворения жалобы.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 16.09.2008 Арбитражный суд города Москвы принял обеспечительные меры по настоящему делу в виде запрета ГУ "Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН" осуществлять на участке строительные или изыскательные работы, земляные работы, огораживать участок, размещать на участке строительную и иную технику и бытовки, устанавливать рекламные щиты и плакаты.
Таким образом, судом приняты обеспечительные меры, касающиеся участка, без указания его месторасположения, площади и иных идентифицирующих признаков земельного участка.
Поскольку из определения от 16.09.2008 невозможно установить в отношении какого земельного участка приняты обеспечительные меры и его связь с предметом заявленного требования, то суд первой инстанции правомерно их отменил.
Кроме того, определение суда о принятии обеспечительной меры подлежит немедленному исполнению. Отсутствие в исполнительном листе идентифицирующих признаков земельного участка, в отношении которого приняты обеспечительные меры, приведет к невозможности исполнения судебного акта.
Представленный истцом на обозрение суду апелляционной инстанции договор уступки права аренды земельного участка от 14.04.2008, заключенный между ГУ "Институт общей и неорганической химии имени Н.С. Курнакова РАН" и ООО "АЛЬЯНС ГРУПП", не может быть принят во внимание, поскольку данное обстоятельство подлежит оценке и рассмотрению при принятии судебного акта по существу спора, а не в рамках рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер.
Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции при вынесении обжалуемого определения не допустил нарушений норм процессуального права, а потому апелляционная жалоба Жилищно-строительного кооператива "Работники Академии наук СССР" по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2008 по делу N А40-7690/08-7-41 оставить без изменения, апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива "Работники Академии наук СССР" - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий-судья
М.Д.ЯДРЕНЦЕВА
М.Д.ЯДРЕНЦЕВА
Судьи:
С.В.КРАСНОВА
Т.Ю.ЛЕВИНА
С.В.КРАСНОВА
Т.Ю.ЛЕВИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)