Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Орская Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего Рустамовой А.В.,
судей Николаевой О.В. и Минтиненко Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании от 24 июля 2007 г. частную жалобу ТСЖ "Усово" на определение Одинцовского городского суда Московской области от 25 мая 2007 г. по гражданскому делу по иску А. к Р., К., Ч., ТСЖ "Усово" о признании незаконным решения собрания, исключении из ЕГРЮЛ сведений о председателе правления ТСЖ "Усово", внесенных 28 августа 2006 г.,
по докладу судьи Минтиненко Т.А.,
заслушав пояснения Р., ее представителей К.А. и Р.Н., А. и его представителя С.,
определением Одинцовского городского суда от 25 мая 2007 г. ТСЖ "Усово" возвращена кассационная жалоба на решение Одинцовского городского суда от 13 мая 2007 г. ТСЖ "Усово" в лице председателя Р. подало частную жалобу на определение суда, просит его отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, заслушав пояснения сторон, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Согласно ст. 338 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Из дела следует, что решение вынесено судом 13 апреля 2007 г.
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2007 г. (л.д. 182 об.).
Краткая кассационная жалоба подана в тот же день - 17 апреля 2007 г.
Определением от 19 апреля 2007 г. кассационная жалоба оставлена без движения, предложено в срок до 19 мая 2007 г. указать мотивацию обжалования и предоставить необходимое число копий жалобы.
Кассационная жалоба с исправленными недостатками направлена ТСЖ "Усово" в суд 18 мая 2007 г. (л.д. 225 - 226), т.е. до истечения срока, установленного судом.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана в установленный срок и оснований для ее возврата в порядке ч. 2 ст. 109 ГПК РФ не имелось.
Неправосудное определение суда подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ,
определение Одинцовского городского суда Московской области от 25 мая 2007 г. отменить, считать кассационную жалобу ТСЖ "Усово" поданной в срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 24.07.2007 ПО ДЕЛУ N 33-10787/07
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2007 г. по делу N 33-10787/07
Судья: Орская Т.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего Рустамовой А.В.,
судей Николаевой О.В. и Минтиненко Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании от 24 июля 2007 г. частную жалобу ТСЖ "Усово" на определение Одинцовского городского суда Московской области от 25 мая 2007 г. по гражданскому делу по иску А. к Р., К., Ч., ТСЖ "Усово" о признании незаконным решения собрания, исключении из ЕГРЮЛ сведений о председателе правления ТСЖ "Усово", внесенных 28 августа 2006 г.,
по докладу судьи Минтиненко Т.А.,
заслушав пояснения Р., ее представителей К.А. и Р.Н., А. и его представителя С.,
установила:
определением Одинцовского городского суда от 25 мая 2007 г. ТСЖ "Усово" возвращена кассационная жалоба на решение Одинцовского городского суда от 13 мая 2007 г. ТСЖ "Усово" в лице председателя Р. подало частную жалобу на определение суда, просит его отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, заслушав пояснения сторон, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Согласно ст. 338 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Из дела следует, что решение вынесено судом 13 апреля 2007 г.
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2007 г. (л.д. 182 об.).
Краткая кассационная жалоба подана в тот же день - 17 апреля 2007 г.
Определением от 19 апреля 2007 г. кассационная жалоба оставлена без движения, предложено в срок до 19 мая 2007 г. указать мотивацию обжалования и предоставить необходимое число копий жалобы.
Кассационная жалоба с исправленными недостатками направлена ТСЖ "Усово" в суд 18 мая 2007 г. (л.д. 225 - 226), т.е. до истечения срока, установленного судом.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана в установленный срок и оснований для ее возврата в порядке ч. 2 ст. 109 ГПК РФ не имелось.
Неправосудное определение суда подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ,
определила:
определение Одинцовского городского суда Московской области от 25 мая 2007 г. отменить, считать кассационную жалобу ТСЖ "Усово" поданной в срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)