Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 1 апреля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 1 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.Н. Манина,
при ведении протокола судебного заседания судьей В.Н. Маниным,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан
к арбитражному управляющему Кудашеву Сергею Михайловичу
о привлечении к административной ответственности,
при участии в судебном заседании
- от истца: Кравченко Е.В. - представитель по доверенности N 01-42-12 от 13.01.2010 г.;
- от ответчика: Кудашев С.М. - арбитражный управляющий.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
На основании заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, поступившего в Арбитражный суд Свердловской области 09.02.2010 г., возбуждено и принято к производству настоящее дело о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Кудашева Сергея Михайловича по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Арбитражным управляющим представлен письменный отзыв на заявление, управляющий указал, что определяя место проведения торгов по продаже имущества должника, действовал добросовестно и в интересах кредиторов в целях полной и своевременной реализации имущества должника. Проведение торгов по указанному заявителем адресу не является основанием для признания торгов несостоявшимися, права заявителя жалобы как уполномоченного органа в ходе процедуры конкурсного производства не нарушены. Торги по продаже имущества проведены в установленном порядке, являются законными и никем не обжаловались. Просит отказать в удовлетворении заявления.
В судебном заседании представителем заявителя и арбитражным управляющим заявлены ходатайства о приобщении к делу, соответственно, запрошенных судом документов и дополнения к отзыву (ходатайства судом удовлетворены в порядке статей 41, 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав заявителя и арбитражного управляющего, арбитражный суд
установил:
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2007 г. МУП "Акъярхлеб" по делу N А07-3310/06-Г-ФЛЕ признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кудашев С.М.
В соответствии со статьями 24, 139, 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г., арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации... действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества... продажа предприятия, а также иного имущества должника осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены пунктами 3 - 8 статьи 110 и статьей 111 настоящего Федерального закона... порядок и условия проведения торгов определяются собранием кредиторов или комитетом кредиторов... в сообщении о продаже торгов должны содержаться сведения о предприятии, его характеристики и порядок ознакомления с ними... порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению...
Решением собрания кредиторов от 30.01.2009 г. утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в соответствии с которым местом проведения торгов определено по адресу: РБ, Хайбуллинский район, с. Акъяр, пр. Салавата Юлаева, 1.
Из информационных сообщений о торгах, опубликованных в газете "Коммерсантъ" от 21.03.2009 г. N 50, от 25.04.2009 г. N 75, от 04.07.2009 г. N 119 местом проведения торгов (аукциона) от 23.04.2009 г., от 28.05.2009 г., от 06.08.2009 г. указан г. Екатеринбург, ул. Коминтерна, 16-204.
Согласно протоколов торгов от названных выше дат, данные торги признаны несостоявшимися.
Из информационных сообщений о торгах, опубликованных в газете "Коммерсантъ" от 21.03.2009 г. N 50, от 25.04.2009 г. N 75, от 04.07.2009 г. N 119 следует, что конкурсный управляющий в этих сообщениях не указал необходимые в силу закона и Положения о торгах сведения о предприятии, его характеристики и порядок ознакомления с ними, о порядке оформления участия в торгах, перечня представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.
Факт нарушения требований подтвержден имеющимися в деле материалами.
Таким образом, факт и состав правонарушения нашли свое подтверждение в имеющихся в деле материалах в связи с чем арбитражный управляющий Кудашев С.М. подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13. КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом совершения правонарушения впервые суд определяет размер административного наказания в виде штрафа в сумме 2500 рублей.
Доводы арбитражного управляющего судом не принимаются за необоснованностью с учетом изложенного выше, а также с учетом того, что состав правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 14.13. КоАП РФ является формальным. Оснований для признания правонарушения малозначительным арбитражным судом не усматривается.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 1 - 13, 27, 29, 33, 64 - 69, 71, 75, 167 - 170, 176, 189, 202 - 206, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Привлечь арбитражного управляющего Кудашева Сергея Михайловича (проживающего по адресу; г. Екатеринбург, ул. Посадская, 42 - кв. 51) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 2500 рублей.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
В соответствии со статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
наименование получателя штрафа - Управление федерального казначейства по Свердловской области (УФРС по Свердловской области), ИНН - 6670073005, КПП 0 667001001, код бюджетной классификации - 321 1 16 90040 04 0000 140, ОКАТО - 65401000000, номер счета получателя - 40101810500000010010, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области, плательщик Кудашев С.М. (ИНН 667113940309, ОГРН 307665802900062).
При отсутствии документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа, выдать исполнительный лист на взыскание административного штрафа в принудительном порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 01.04.2010 ПО ДЕЛУ N А60-5154/2010-С11
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 1 апреля 2010 г. по делу N А60-5154/2010-С11
Резолютивная часть решения объявлена 1 апреля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 1 апреля 2010 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.Н. Манина,
при ведении протокола судебного заседания судьей В.Н. Маниным,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан
к арбитражному управляющему Кудашеву Сергею Михайловичу
о привлечении к административной ответственности,
при участии в судебном заседании
- от истца: Кравченко Е.В. - представитель по доверенности N 01-42-12 от 13.01.2010 г.;
- от ответчика: Кудашев С.М. - арбитражный управляющий.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
На основании заявления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, поступившего в Арбитражный суд Свердловской области 09.02.2010 г., возбуждено и принято к производству настоящее дело о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Кудашева Сергея Михайловича по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
Арбитражным управляющим представлен письменный отзыв на заявление, управляющий указал, что определяя место проведения торгов по продаже имущества должника, действовал добросовестно и в интересах кредиторов в целях полной и своевременной реализации имущества должника. Проведение торгов по указанному заявителем адресу не является основанием для признания торгов несостоявшимися, права заявителя жалобы как уполномоченного органа в ходе процедуры конкурсного производства не нарушены. Торги по продаже имущества проведены в установленном порядке, являются законными и никем не обжаловались. Просит отказать в удовлетворении заявления.
В судебном заседании представителем заявителя и арбитражным управляющим заявлены ходатайства о приобщении к делу, соответственно, запрошенных судом документов и дополнения к отзыву (ходатайства судом удовлетворены в порядке статей 41, 65, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав заявителя и арбитражного управляющего, арбитражный суд
установил:
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.03.2007 г. МУП "Акъярхлеб" по делу N А07-3310/06-Г-ФЛЕ признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кудашев С.М.
В соответствии со статьями 24, 139, 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г., арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации... действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества... продажа предприятия, а также иного имущества должника осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены пунктами 3 - 8 статьи 110 и статьей 111 настоящего Федерального закона... порядок и условия проведения торгов определяются собранием кредиторов или комитетом кредиторов... в сообщении о продаже торгов должны содержаться сведения о предприятии, его характеристики и порядок ознакомления с ними... порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению...
Решением собрания кредиторов от 30.01.2009 г. утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в соответствии с которым местом проведения торгов определено по адресу: РБ, Хайбуллинский район, с. Акъяр, пр. Салавата Юлаева, 1.
Из информационных сообщений о торгах, опубликованных в газете "Коммерсантъ" от 21.03.2009 г. N 50, от 25.04.2009 г. N 75, от 04.07.2009 г. N 119 местом проведения торгов (аукциона) от 23.04.2009 г., от 28.05.2009 г., от 06.08.2009 г. указан г. Екатеринбург, ул. Коминтерна, 16-204.
Согласно протоколов торгов от названных выше дат, данные торги признаны несостоявшимися.
Из информационных сообщений о торгах, опубликованных в газете "Коммерсантъ" от 21.03.2009 г. N 50, от 25.04.2009 г. N 75, от 04.07.2009 г. N 119 следует, что конкурсный управляющий в этих сообщениях не указал необходимые в силу закона и Положения о торгах сведения о предприятии, его характеристики и порядок ознакомления с ними, о порядке оформления участия в торгах, перечня представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.
Факт нарушения требований подтвержден имеющимися в деле материалами.
Таким образом, факт и состав правонарушения нашли свое подтверждение в имеющихся в деле материалах в связи с чем арбитражный управляющий Кудашев С.М. подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13. КоАП РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, с учетом совершения правонарушения впервые суд определяет размер административного наказания в виде штрафа в сумме 2500 рублей.
Доводы арбитражного управляющего судом не принимаются за необоснованностью с учетом изложенного выше, а также с учетом того, что состав правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 14.13. КоАП РФ является формальным. Оснований для признания правонарушения малозначительным арбитражным судом не усматривается.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 1 - 13, 27, 29, 33, 64 - 69, 71, 75, 167 - 170, 176, 189, 202 - 206, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Привлечь арбитражного управляющего Кудашева Сергея Михайловича (проживающего по адресу; г. Екатеринбург, ул. Посадская, 42 - кв. 51) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 2500 рублей.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
В соответствии со статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
наименование получателя штрафа - Управление федерального казначейства по Свердловской области (УФРС по Свердловской области), ИНН - 6670073005, КПП 0 667001001, код бюджетной классификации - 321 1 16 90040 04 0000 140, ОКАТО - 65401000000, номер счета получателя - 40101810500000010010, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области, плательщик Кудашев С.М. (ИНН 667113940309, ОГРН 307665802900062).
При отсутствии документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа, выдать исполнительный лист на взыскание административного штрафа в принудительном порядке.
Судья
МАНИН В.Н.
МАНИН В.Н.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)