Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 2 октября 2006 г. Дело N А49-4645/2006-150/5
Арбитражный суд Пензенской области,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Пензенская генерирующая компания" (440061, г. Пенза, ул. Новочеркасская, 1)
к ЖК "40 лет Победы" (440031, г. Пенза, ул. Кижеватова, 24)
о взыскании 31882 руб. 16 коп.,
при участии:
- от истца - Мишина Е.В. - юрисконсульт по доверенности N 41 от 18.05.2006;
- от ответчика - не явились,
УСТАНОВИЛ:
истец - ОАО "Пензенская генерирующая компания" г. Пензы обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - жилищному кооперативу "40 лет Победы" г. Пензы о взыскании суммы - 31882 руб. 16 коп., составляющей задолженность за потребленную теплоэнергию в мае и июне 2006 г., в соответствии с договором на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 1278 от 14.09.2000.
От истца в судебном заседании поступило ходатайство за N 06/1997 от 02.10.2006 об увеличении размера исковых требований до суммы 50665 руб. 05 коп. в связи с уточнением периода просрочки оплаты. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде за период с июня по август 2006 г.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство истца судом удовлетворено, в связи с чем иск следует считать заявленным в сумме 50665 руб. 05 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. О времени и месте рассмотрения спора извещен в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
14.09.2000 между ОАО "Пензаэнерго" в лице филиала "Энергосбыт", МП "Гортеплоэнергия" и ответчиком - ЖСК "40 лет Победы" заключен трехсторонний договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 1278. Срок действия договора стороны определили с 01.09.2000 по 31.12.2001. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до истечения срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или пересмотре его условий.
31.03.2004 на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Пензаэнерго" было принято решение о реорганизации ОАО "Пензаэнерго" путем выделения ряда компаний, в том числе и ОАО "Пензенская генерирующая компания".
01.01.2005 Министерством РФ по налогам и сборам произведена государственная регистрация ОАО "Пензенская генерирующая компания" и выдано свидетельство о государственной регистрации N 58000820037. В соответствии с ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" в единый государственный реестр юридических лиц 01.01.2005 внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1055803000065 о создании ОАО "Пензенская генерирующая компания" путем реорганизации ОАО "Пензаэнерго" в форме выделения.
В соответствии с разделительным балансом права и обязанности ОАО "Пензаэнерго" по договорам на снабжение тепловой энергией с момента государственной регистрации перешли к ОАО "Пензенская генерирующая компания".
Ответчик также был переименован с 01.04.2004 с ЖСК "40 лет Победы" на ЖК "40 лет Победы".
Истец в соответствии с вышеуказанным договором обязался производить ответчику отпуск тепловой энергии в горячей воде, а ответчик обязался принимать теплоэнергию и производить расчеты за ее потребление в сроки и на условиях, предусмотренных данным договором (п. п. 4.1 - 4.5 договора).
За потребленную ответчиком в период с июня по август 2006 г. теплоэнергию в горячей воде истцом были выставлены на оплату в банк ответчика платежные требования NN 51278 от 05.07.2006, от 04.08.2006 и от 05.09.2006 согласно счетам-фактурам от 30.06.2006, от 31.07.2006 и от 31.08.2006 на общую сумму 66995 руб. 20 коп., которые ответчиком были оплачены частично. В связи с чем истец числит за ответчиком долг в сумме 50665 руб. 05 коп.
Долг в указанной сумме полностью и надлежаще подтвержден материалами дела (л.д. 10 - 15, 40 - 44). Доказательств погашения задолженности на день рассмотрения спора ответчик не представил.
Принимая во внимание, что отпуск тепловой энергии в горячей воде произведен ответчику на основании договора, долг подтвержден материалами, условия договора нарушены, оплата в установленные сроки и в полном объеме не произведена, арбитражный суд в соответствии со ст. ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ признает исковые требования истца по взысканию долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
При подаче искового заявления истцом излишне уплачена по платежному поручению N 2709 от 02.08.2006 и N 3415 от 25.09.2006 государственная пошлина в сумме 489 руб. 91 кон., которая в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования полностью удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с жилищного кооператива "40 лет Победы" г. Пензы в пользу ОАО "Пензенская генерирующая компания" г. Пензы долг в сумме 50665 руб. 05 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2019 руб. 95 коп.
3. Возвратить истцу - ОАО "Пензенская генерирующая компания" г. Пензы из доходов федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению N 2709 от 02.08.2006 государственную пошлину в сумме 489 руб. 91 коп.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в апелляционную инстанцию через Арбитражный суд Пензенской области.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 02.10.2006 ПО ДЕЛУ N А49-4645/2006-150/5
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 2 октября 2006 г. Дело N А49-4645/2006-150/5
Арбитражный суд Пензенской области,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Пензенская генерирующая компания" (440061, г. Пенза, ул. Новочеркасская, 1)
к ЖК "40 лет Победы" (440031, г. Пенза, ул. Кижеватова, 24)
о взыскании 31882 руб. 16 коп.,
при участии:
- от истца - Мишина Е.В. - юрисконсульт по доверенности N 41 от 18.05.2006;
- от ответчика - не явились,
УСТАНОВИЛ:
истец - ОАО "Пензенская генерирующая компания" г. Пензы обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - жилищному кооперативу "40 лет Победы" г. Пензы о взыскании суммы - 31882 руб. 16 коп., составляющей задолженность за потребленную теплоэнергию в мае и июне 2006 г., в соответствии с договором на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 1278 от 14.09.2000.
От истца в судебном заседании поступило ходатайство за N 06/1997 от 02.10.2006 об увеличении размера исковых требований до суммы 50665 руб. 05 коп. в связи с уточнением периода просрочки оплаты. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в горячей воде за период с июня по август 2006 г.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство истца судом удовлетворено, в связи с чем иск следует считать заявленным в сумме 50665 руб. 05 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. О времени и месте рассмотрения спора извещен в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
14.09.2000 между ОАО "Пензаэнерго" в лице филиала "Энергосбыт", МП "Гортеплоэнергия" и ответчиком - ЖСК "40 лет Победы" заключен трехсторонний договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 1278. Срок действия договора стороны определили с 01.09.2000 по 31.12.2001. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до истечения срока его действия не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора или пересмотре его условий.
31.03.2004 на внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Пензаэнерго" было принято решение о реорганизации ОАО "Пензаэнерго" путем выделения ряда компаний, в том числе и ОАО "Пензенская генерирующая компания".
01.01.2005 Министерством РФ по налогам и сборам произведена государственная регистрация ОАО "Пензенская генерирующая компания" и выдано свидетельство о государственной регистрации N 58000820037. В соответствии с ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" в единый государственный реестр юридических лиц 01.01.2005 внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1055803000065 о создании ОАО "Пензенская генерирующая компания" путем реорганизации ОАО "Пензаэнерго" в форме выделения.
В соответствии с разделительным балансом права и обязанности ОАО "Пензаэнерго" по договорам на снабжение тепловой энергией с момента государственной регистрации перешли к ОАО "Пензенская генерирующая компания".
Ответчик также был переименован с 01.04.2004 с ЖСК "40 лет Победы" на ЖК "40 лет Победы".
Истец в соответствии с вышеуказанным договором обязался производить ответчику отпуск тепловой энергии в горячей воде, а ответчик обязался принимать теплоэнергию и производить расчеты за ее потребление в сроки и на условиях, предусмотренных данным договором (п. п. 4.1 - 4.5 договора).
За потребленную ответчиком в период с июня по август 2006 г. теплоэнергию в горячей воде истцом были выставлены на оплату в банк ответчика платежные требования NN 51278 от 05.07.2006, от 04.08.2006 и от 05.09.2006 согласно счетам-фактурам от 30.06.2006, от 31.07.2006 и от 31.08.2006 на общую сумму 66995 руб. 20 коп., которые ответчиком были оплачены частично. В связи с чем истец числит за ответчиком долг в сумме 50665 руб. 05 коп.
Долг в указанной сумме полностью и надлежаще подтвержден материалами дела (л.д. 10 - 15, 40 - 44). Доказательств погашения задолженности на день рассмотрения спора ответчик не представил.
Принимая во внимание, что отпуск тепловой энергии в горячей воде произведен ответчику на основании договора, долг подтвержден материалами, условия договора нарушены, оплата в установленные сроки и в полном объеме не произведена, арбитражный суд в соответствии со ст. ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ признает исковые требования истца по взысканию долга обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
При подаче искового заявления истцом излишне уплачена по платежному поручению N 2709 от 02.08.2006 и N 3415 от 25.09.2006 государственная пошлина в сумме 489 руб. 91 кон., которая в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования полностью удовлетворить. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
2. Взыскать с жилищного кооператива "40 лет Победы" г. Пензы в пользу ОАО "Пензенская генерирующая компания" г. Пензы долг в сумме 50665 руб. 05 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2019 руб. 95 коп.
3. Возвратить истцу - ОАО "Пензенская генерирующая компания" г. Пензы из доходов федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению N 2709 от 02.08.2006 государственную пошлину в сумме 489 руб. 91 коп.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в апелляционную инстанцию через Арбитражный суд Пензенской области.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)