Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Черпухиной В.А.
судьей: Бочаровой Н.Н., Коротыгиной Н.В.,
при участии в заседании:
от истца - Власов А.Б. дов. от 24.05.2011
от третьего лица - ЗАО "Радонеж-2000" - Яценко Н.Г. - дов. от 16.05.2011
рассмотрев 10.10.2011 в судебном заседании ходатайства ТСЖ "Ольха" об отказе от иска и отказе от кассационной жалобы
по иску (заявлению) ТСЖ "Ольха"
о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Даниловского РОСП УФССП по г. Москве
установил:
до рассмотрения дела по кассационной жалобе от ТСЖ "Ольха" поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее и ходатайство об отказе от иска по данному делу.
Рассмотрев дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, выслушав представителя заявителя, поддержавшего ходатайство, представителя ЗАО "Радонеж-2000", не возражавшего против его удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 49 истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку на стадии кассационной инстанции отказ от иска не возможен, оснований для удовлетворения ходатайства ТСЖ "Ольха" об отказе от иска не имеется.
Отказ ТСЖ "Ольха" от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому, руководствуясь ст. ст. 49, 282 АПК РФ, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства ТСЖ "Ольха" - об отказе от иска - отказать.
Принять отказ ТСЖ "Ольха" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий
В.А.ЧЕРПУХИНА
Судьи
Н.Н.БОЧАРОВА
Н.В.КОРОТЫГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 10.10.2011 ПО ДЕЛУ N А40-33880/11-21-238
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 октября 2011 г. по делу N А40-33880/11-21-238
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Черпухиной В.А.
судьей: Бочаровой Н.Н., Коротыгиной Н.В.,
при участии в заседании:
от истца - Власов А.Б. дов. от 24.05.2011
от третьего лица - ЗАО "Радонеж-2000" - Яценко Н.Г. - дов. от 16.05.2011
рассмотрев 10.10.2011 в судебном заседании ходатайства ТСЖ "Ольха" об отказе от иска и отказе от кассационной жалобы
по иску (заявлению) ТСЖ "Ольха"
о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Даниловского РОСП УФССП по г. Москве
установил:
до рассмотрения дела по кассационной жалобе от ТСЖ "Ольха" поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с отказом от нее и ходатайство об отказе от иска по данному делу.
Рассмотрев дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, выслушав представителя заявителя, поддержавшего ходатайство, представителя ЗАО "Радонеж-2000", не возражавшего против его удовлетворения, проверив материалы дела, кассационная инстанция приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 49 истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку на стадии кассационной инстанции отказ от иска не возможен, оснований для удовлетворения ходатайства ТСЖ "Ольха" об отказе от иска не имеется.
Отказ ТСЖ "Ольха" от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому, руководствуясь ст. ст. 49, 282 АПК РФ, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства ТСЖ "Ольха" - об отказе от иска - отказать.
Принять отказ ТСЖ "Ольха" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий
В.А.ЧЕРПУХИНА
Судьи
Н.Н.БОЧАРОВА
Н.В.КОРОТЫГИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)