Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высоцкая Е.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего судьи Лащ С.И.,
судей Кирщиной И.П., Киреевой И.В.
при секретаре Я.
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 мая 2011 года кассационную жалобу представителя ЖСК "Чайка" А. на решение Ногинского городского суда Московской области от 23 ноября 2010 года по делу по иску Х.С. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску о восстановлении срока на принятие наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону по праву представления.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Кирщиной И.П.,
объяснения представителей Х.С. - П. и Ф.Г., представителя ЖСК "Чайка" А.
Х.С., с уточненными исковыми требованиями, обратился в суд с иском к ИФНС РФ по г. Ногинску о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на однокомнатную квартиру N <...>, расположенную по адресу: <...>, принадлежавшую на праве собственности его тете - Х.И., умершей 05.03.2009 г.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что 05.03.2009 г. умерла его тетя Х.И., которой на праве собственности принадлежала спорная квартира, где Х.И. была зарегистрирована одна, постоянно в ней проживала, являлась одиноким человеком, детей и мужа не имела. На момент смерти Х.И. он постоянно проживал в <...>, не имел возможности выезда за пределы Приднестровья, о смерти Х.И. узнал в феврале 2010 года от бухгалтера ЖСК "Чайка" П. после чего составил нотариально заверенное заявление у государственного нотариуса Приднестровской Молдавской Республики Ф.М. о вступлении в права наследования. В установленный законом шестимесячный срок после смерти Х.И. он не обратился в нотариальную контору, поскольку о смерти тети не знал. С момента, когда ему стало известно о ее смерти, истец фактически вступил в управление наследственным имуществом, нес расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, перечисляя денежные средства бухгалтеру ЖСК "Чайка", позаботился о сохранности имущества в месте его открытия путем передачи ключей от квартиры бухгалтеру П., с которой поддерживает двухстороннюю связь. В связи с тем, что в настоящее время он является единственным наследником по закону Х.И., завещание наследодателем при жизни составлено не было, других наследников не имеется.
В судебное заседание истец Х.С. не явился, извещен надлежащим образом.
Представители Х.С. - П., Ф.Г. исковые требования поддержали полностью.
Представитель ИФНС РФ по г. Ногинску в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ЖСК "Чайка" А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.
Решением Ногинского городского суда Московской области от 23.11.2010 г. исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе представитель ЖСК "Чайка" А. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, заслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).
Согласно п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что 05.03.2009 г. умерла Х.И., которая приходилась родной сестрой отцу Х.С. - Х.Л., умершему 03.10.2007 г. и родной тетей истцу. Х.И. на праве собственности принадлежала квартира N <...>, расположенная по адресу: <...>, в которой постоянно зарегистрирована и проживала.
Похороны Х.И. организовала и оплатила бухгалтер ЖСК "Чайка" П., которая являлась ее соседкой и подругой, в связи с чем 28.07.2009 г. исполняющим обязанности нотариуса Ногинского нотариального округа Московской области Щ. - П. было выдано постановление о возмещение расходов на похороны Х.И. в размере 10 006 руб. из денежных средств, находящихся на банковских счетах умершей.
В феврале 2010 г. П. из писем Х.И. узнала адрес истца, написала ему о смерти его тети, и о том, что осталось наследственное имущество. После получения письма 11.02.2010 г., Х.С. связался с П., и 26.07.2010 г. выдал нотариально удостоверенную доверенность П. для представления его интересов по оформлению наследственных прав, и регистрации права собственности на квартиру, совершению действий по охране наследственного имущества.
25.09.2010 г. П. на основании полученной доверенности, до оформления Х.С. наследственных прав, во входную дверь квартиры был вставлен новый замок, собраны все прежние ключи от квартиры и произведена уплата начислений по оплате жилья и коммунальных услуг.
С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о том, что Х.С. в течение шести месяцев с момента, когда узнал об открытии наследства, 04.08.2010 г. обратился в суд с данным иском, срок для принятия наследства был пропущен Х.С. по уважительной причине, в связи с чем подлежал восстановлению и с учетом изложенного признал за истцом право собственности на наследственное имущество в виде спорной квартиры, в порядке наследования по закону - по праву представления.
Доводы кассационной жалобы третьего лица ЖСК "Чайка" о том, что Х.С. не вступал в управление и владение наследственным имуществом, не принимал мер по его сохранности, вещами Х.И. не распорядился, ее похороны не организовал, расходы по содержанию имущества не нес аналогичны возражениям ЖСК "Чайка" по иску, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, поэтому по смыслу ст. 362 ГПК РФ не могут служить основанием к отмене решения суда.
Нарушений норм материального и процессуального права, способных повлечь отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия,
Решение Ногинского городского суда Московской области от 23 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ЖСК "Чайка" А. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 31.05.2011 ПО ДЕЛУ N 33-12470/11
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 мая 2011 г. по делу N 33-12470/11
Судья Высоцкая Е.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего судьи Лащ С.И.,
судей Кирщиной И.П., Киреевой И.В.
при секретаре Я.
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 мая 2011 года кассационную жалобу представителя ЖСК "Чайка" А. на решение Ногинского городского суда Московской области от 23 ноября 2010 года по делу по иску Х.С. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску о восстановлении срока на принятие наследства, о признании принявшим наследство, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону по праву представления.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Кирщиной И.П.,
объяснения представителей Х.С. - П. и Ф.Г., представителя ЖСК "Чайка" А.
установила:
Х.С., с уточненными исковыми требованиями, обратился в суд с иском к ИФНС РФ по г. Ногинску о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на однокомнатную квартиру N <...>, расположенную по адресу: <...>, принадлежавшую на праве собственности его тете - Х.И., умершей 05.03.2009 г.
В обоснование заявленных исковых требований указал, что 05.03.2009 г. умерла его тетя Х.И., которой на праве собственности принадлежала спорная квартира, где Х.И. была зарегистрирована одна, постоянно в ней проживала, являлась одиноким человеком, детей и мужа не имела. На момент смерти Х.И. он постоянно проживал в <...>, не имел возможности выезда за пределы Приднестровья, о смерти Х.И. узнал в феврале 2010 года от бухгалтера ЖСК "Чайка" П. после чего составил нотариально заверенное заявление у государственного нотариуса Приднестровской Молдавской Республики Ф.М. о вступлении в права наследования. В установленный законом шестимесячный срок после смерти Х.И. он не обратился в нотариальную контору, поскольку о смерти тети не знал. С момента, когда ему стало известно о ее смерти, истец фактически вступил в управление наследственным имуществом, нес расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, перечисляя денежные средства бухгалтеру ЖСК "Чайка", позаботился о сохранности имущества в месте его открытия путем передачи ключей от квартиры бухгалтеру П., с которой поддерживает двухстороннюю связь. В связи с тем, что в настоящее время он является единственным наследником по закону Х.И., завещание наследодателем при жизни составлено не было, других наследников не имеется.
В судебное заседание истец Х.С. не явился, извещен надлежащим образом.
Представители Х.С. - П., Ф.Г. исковые требования поддержали полностью.
Представитель ИФНС РФ по г. Ногинску в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ЖСК "Чайка" А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.
Решением Ногинского городского суда Московской области от 23.11.2010 г. исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе представитель ЖСК "Чайка" А. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, заслушав мнение явившихся лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).
Согласно п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что 05.03.2009 г. умерла Х.И., которая приходилась родной сестрой отцу Х.С. - Х.Л., умершему 03.10.2007 г. и родной тетей истцу. Х.И. на праве собственности принадлежала квартира N <...>, расположенная по адресу: <...>, в которой постоянно зарегистрирована и проживала.
Похороны Х.И. организовала и оплатила бухгалтер ЖСК "Чайка" П., которая являлась ее соседкой и подругой, в связи с чем 28.07.2009 г. исполняющим обязанности нотариуса Ногинского нотариального округа Московской области Щ. - П. было выдано постановление о возмещение расходов на похороны Х.И. в размере 10 006 руб. из денежных средств, находящихся на банковских счетах умершей.
В феврале 2010 г. П. из писем Х.И. узнала адрес истца, написала ему о смерти его тети, и о том, что осталось наследственное имущество. После получения письма 11.02.2010 г., Х.С. связался с П., и 26.07.2010 г. выдал нотариально удостоверенную доверенность П. для представления его интересов по оформлению наследственных прав, и регистрации права собственности на квартиру, совершению действий по охране наследственного имущества.
25.09.2010 г. П. на основании полученной доверенности, до оформления Х.С. наследственных прав, во входную дверь квартиры был вставлен новый замок, собраны все прежние ключи от квартиры и произведена уплата начислений по оплате жилья и коммунальных услуг.
С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о том, что Х.С. в течение шести месяцев с момента, когда узнал об открытии наследства, 04.08.2010 г. обратился в суд с данным иском, срок для принятия наследства был пропущен Х.С. по уважительной причине, в связи с чем подлежал восстановлению и с учетом изложенного признал за истцом право собственности на наследственное имущество в виде спорной квартиры, в порядке наследования по закону - по праву представления.
Доводы кассационной жалобы третьего лица ЖСК "Чайка" о том, что Х.С. не вступал в управление и владение наследственным имуществом, не принимал мер по его сохранности, вещами Х.И. не распорядился, ее похороны не организовал, расходы по содержанию имущества не нес аналогичны возражениям ЖСК "Чайка" по иску, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, поэтому по смыслу ст. 362 ГПК РФ не могут служить основанием к отмене решения суда.
Нарушений норм материального и процессуального права, способных повлечь отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение Ногинского городского суда Московской области от 23 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ЖСК "Чайка" А. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)