Судебные решения, арбитраж
Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Мухортых Е.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.,
судей Вьюговой Н.М. и Горбуновой В.А.,
при секретаре Т.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Горбуновой В.А.
дело по кассационной жалобе Е. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2011 года, которым постановлено: "В удовлетворении исковых требований Е. к ООО "Хайнс" об обязании выполнять условия по договору N *** от *** г. на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание и заключить дополнительное соглашение N *** к указанному договору, отказать".
установила:
В судебном заседании кассационной инстанции истцом Е. и представителем ответчика ООО "Хайнс", К. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Истец отказывается от заявленных исковых требований. Истец и ответчик в срок до 28.01.2012 г. заключают договор на управление домом и предоставление коммунальных услуг, урегулирующий взаимные права и обязанности сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 353-ФЗ от 09 декабря 2010 г. "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.
Кассационная жалоба Е. подана 15.11.2011 г..
В соответствии со ст. 346 ГПК РФ, действовавшей до 01.01.2012 г., при принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 346 ГПК РФ, в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г., судебная коллегия,
определила:
Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2011 г. отменить.
Утвердить мировое соглашение, согласно которому:
Е. отказывается от заявленных исковых требований. Е. и ООО "Хайнс" в срок до 28.01.2012 г. заключают договор на управление домом и предоставление коммунальных услуг, урегулирующий взаимные права и обязанности сторон.
Производство по делу по иску Е. к ООО "Хайнс" об обязании выполнять условия по договору N *** от *** г. на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание и заключить дополнительное соглашение N *** к указанному договору - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.01.2011 ПО ДЕЛУ N 33-2052
Разделы:Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2011 г. по делу N 33-2052
Судья: Мухортых Е.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.,
судей Вьюговой Н.М. и Горбуновой В.А.,
при секретаре Т.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Горбуновой В.А.
дело по кассационной жалобе Е. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2011 года, которым постановлено: "В удовлетворении исковых требований Е. к ООО "Хайнс" об обязании выполнять условия по договору N *** от *** г. на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание и заключить дополнительное соглашение N *** к указанному договору, отказать".
установила:
В судебном заседании кассационной инстанции истцом Е. и представителем ответчика ООО "Хайнс", К. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Истец отказывается от заявленных исковых требований. Истец и ответчик в срок до 28.01.2012 г. заключают договор на управление домом и предоставление коммунальных услуг, урегулирующий взаимные права и обязанности сторон.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 353-ФЗ от 09 декабря 2010 г. "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.
Кассационная жалоба Е. подана 15.11.2011 г..
В соответствии со ст. 346 ГПК РФ, действовавшей до 01.01.2012 г., при принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Проверив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия находит, что данные условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 346 ГПК РФ, в редакции, действовавшей до 01.01.2012 г., судебная коллегия,
определила:
Решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2011 г. отменить.
Утвердить мировое соглашение, согласно которому:
Е. отказывается от заявленных исковых требований. Е. и ООО "Хайнс" в срок до 28.01.2012 г. заключают договор на управление домом и предоставление коммунальных услуг, урегулирующий взаимные права и обязанности сторон.
Производство по делу по иску Е. к ООО "Хайнс" об обязании выполнять условия по договору N *** от *** г. на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание и заключить дополнительное соглашение N *** к указанному договору - прекратить.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)