Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Колосова С.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,
судей Мареевой Е.Ю. и Вьюговой Н.М.,
при секретаре Ф.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,
дело по апелляционной жалобе К. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований К. к ЖСК "Рязань" об обязании начислять плату за жилищно-коммунальные услуги, а также плату за вывоз и обезвреживание твердых бытовых отходов с учетом имеющихся у него льгот в размере 50%, отказать,
К. обратился с иском правлению ЖСК "Рязань", просил обязать ответчика начислять плату за жилищно-коммунальные услуги, а также плату за вывоз и обезвреживание твердых бытовых отходов с учетом имеющихся у него льгот в размере 50%.
В обоснование заявленных требований истец указал, что имеет звание "Ветеран труда" и "Почетный донор России". На основании федеральных законов ему предоставлено право на оплату коммунальных услуг в размере 50%. Правление ЖСК "Рязань" отказывается признавать его право на льготы, ссылаясь на то, что его удостоверения недействительные. Заявление о начислении коммунальных платежей с учетом имеющихся льгот у него принять отказались.
В судебном заседании истец К. исковые требования поддержал, пояснил, что 20 мая 2010 года он обратился с письменным заявлением в правление ЖСК "Рязань" о начислении коммунальных платежей в размере 50%, однако бухгалтер А. отказалась принять такое заявление. В 2011 году заявление, а также копии всех необходимых документов он направил в адрес ЖСК по почте. Однако и после этого льготы его не учитываются.
Представители ответчика Г. и А. в судебном заседании возражали против иска, ссылаясь на то, что истец не представил необходимые документы, подтверждающие наличие льгот. К заявлению, которое истец направил по почте, были приложены лишь незаверенные копии таких документов. На предложение ЖСК представить оригиналы документов для того, чтобы сверить подлинность, истец не реагирует.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит К. по доводам апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав истца К., представителя ответчика ЖСК "Рязань" Г., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого решения.
В соответствии с Законом города Москвы N 70 от 03.11.2004 года "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы" и Порядком и условиями предоставления с 01.01.2005 года отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства Москвы от 07 декабря 2004 года N 850-ПП, ветераны труда и граждане, награжденные знаком "Почетный донор России" или "Почетный донор СССР", имеют право на 50% скидку по оплате жилья и оплате за пользование жилищно-коммунальными услугами.
Согласно п. 7 Постановления Правительства Москвы от 07.12.2004 N 850-ПП "О Порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг" меры социальной поддержки граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг основываются на заявительном принципе, осуществляются при представлении ими в организацию, производящую начисление платежей за названные услуги, документов, подтверждающих отнесение их к соответствующей категории льготников.
Отказывая К. в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, документы направленные истцом в адрес ответчика не свидетельствуют о соблюдении истцом установленного порядка по начислению оплаты за жилое помещение с учетом имеющихся льгот, поскольку заявление не содержит конкретной просьбы, а документы предоставлены в виде незаверенных копий. Установленный порядок не соблюден.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, основанными на материалах дела и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.
В установленном порядке заявление о начислении льгот с приложением надлежаще заверенных копий документов, подтверждающих право на льготы или оригиналы для снятия и заверения копий сотрудником ЖСК "Рязань" истец ответчику не предоставил.
Доводы апелляционной жалобы о том, что заявление и оригиналы документов необходимые для начисления льгот на оплату коммунальных услуг были представлены в судебном заседании мировому судье судебного участка N 393 Обручевского района г. Москвы, а также лицам участвующим в деле - председателю и бухгалтеру ЖСК "Рязань" были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку в решении. Предъявление истцом в иные организации, в том числе в суд в связи с рассмотрением дела документов, подтверждающих наличие льгот не влечет обязанности ответчика по начислению истцу льгот.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, надлежащим образом оценил представленные доказательства и правильно применил нормы материального права, постановив законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 28.08.2012 ПО ДЕЛУ N 11-18571
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2012 г. по делу N 11-18571
Судья Колосова С.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.,
судей Мареевой Е.Ю. и Вьюговой Н.М.,
при секретаре Ф.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М.,
дело по апелляционной жалобе К. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года, которым постановлено: в удовлетворении исковых требований К. к ЖСК "Рязань" об обязании начислять плату за жилищно-коммунальные услуги, а также плату за вывоз и обезвреживание твердых бытовых отходов с учетом имеющихся у него льгот в размере 50%, отказать,
установила:
К. обратился с иском правлению ЖСК "Рязань", просил обязать ответчика начислять плату за жилищно-коммунальные услуги, а также плату за вывоз и обезвреживание твердых бытовых отходов с учетом имеющихся у него льгот в размере 50%.
В обоснование заявленных требований истец указал, что имеет звание "Ветеран труда" и "Почетный донор России". На основании федеральных законов ему предоставлено право на оплату коммунальных услуг в размере 50%. Правление ЖСК "Рязань" отказывается признавать его право на льготы, ссылаясь на то, что его удостоверения недействительные. Заявление о начислении коммунальных платежей с учетом имеющихся льгот у него принять отказались.
В судебном заседании истец К. исковые требования поддержал, пояснил, что 20 мая 2010 года он обратился с письменным заявлением в правление ЖСК "Рязань" о начислении коммунальных платежей в размере 50%, однако бухгалтер А. отказалась принять такое заявление. В 2011 году заявление, а также копии всех необходимых документов он направил в адрес ЖСК по почте. Однако и после этого льготы его не учитываются.
Представители ответчика Г. и А. в судебном заседании возражали против иска, ссылаясь на то, что истец не представил необходимые документы, подтверждающие наличие льгот. К заявлению, которое истец направил по почте, были приложены лишь незаверенные копии таких документов. На предложение ЖСК представить оригиналы документов для того, чтобы сверить подлинность, истец не реагирует.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит К. по доводам апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав истца К., представителя ответчика ЖСК "Рязань" Г., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого решения.
В соответствии с Законом города Москвы N 70 от 03.11.2004 года "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы" и Порядком и условиями предоставления с 01.01.2005 года отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства Москвы от 07 декабря 2004 года N 850-ПП, ветераны труда и граждане, награжденные знаком "Почетный донор России" или "Почетный донор СССР", имеют право на 50% скидку по оплате жилья и оплате за пользование жилищно-коммунальными услугами.
Согласно п. 7 Постановления Правительства Москвы от 07.12.2004 N 850-ПП "О Порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг" меры социальной поддержки граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг основываются на заявительном принципе, осуществляются при представлении ими в организацию, производящую начисление платежей за названные услуги, документов, подтверждающих отнесение их к соответствующей категории льготников.
Отказывая К. в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, документы направленные истцом в адрес ответчика не свидетельствуют о соблюдении истцом установленного порядка по начислению оплаты за жилое помещение с учетом имеющихся льгот, поскольку заявление не содержит конкретной просьбы, а документы предоставлены в виде незаверенных копий. Установленный порядок не соблюден.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, основанными на материалах дела и нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения.
В установленном порядке заявление о начислении льгот с приложением надлежаще заверенных копий документов, подтверждающих право на льготы или оригиналы для снятия и заверения копий сотрудником ЖСК "Рязань" истец ответчику не предоставил.
Доводы апелляционной жалобы о том, что заявление и оригиналы документов необходимые для начисления льгот на оплату коммунальных услуг были представлены в судебном заседании мировому судье судебного участка N 393 Обручевского района г. Москвы, а также лицам участвующим в деле - председателю и бухгалтеру ЖСК "Рязань" были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку в решении. Предъявление истцом в иные организации, в том числе в суд в связи с рассмотрением дела документов, подтверждающих наличие льгот не влечет обязанности ответчика по начислению истцу льгот.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, надлежащим образом оценил представленные доказательства и правильно применил нормы материального права, постановив законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 14 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К. - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)