Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 14 марта 2002 года Дело N Ф04/960-126/А70-2002
Арбитражный суд, рассмотрев кассационную жалобу Департамента финансов Администрации города Тюмени на постановление Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2002 по делу N А70-5738/9-02 по иску жилищно - строительного кооператива "Индивидуальные застройщики жилья" к Финансово - казначейскому управлению Администрации города Тюмени (ныне - Департамент финансов Администрации г. Тюмени) с участием третьих лиц: социально - экономического объединения "Ассоциация офицеров запаса", Администрации г. Тюмени, Администрации Тюменской области,
Заявленный ЖСК "Индивидуальные застройщики жилья" иск определением от 10.09.2001 оставлен судом без рассмотрения.
Постановлением от 14.01.2002 определение отменено, дело передано в первую инстанцию для рассмотрения по существу. Суд взыскал с Департамента финансов Администрации г. Тюмени в доход федерального бюджета государственную пошлину, уменьшив ее до 100 рублей.
Департамент не согласен с постановлением суда в части взыскания с него государственной пошлины. Считает, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины.
Просит постановление в обжалуемой части отменить и принять новое решение.
Кассационная инстанция считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.91 N 2005-1 "О государственной пошлине" по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, от уплаты государственной пошлины освобождены органы местного самоуправления, выступающие в защиту государственных и общественных интересов. Исключение составляют случаи, когда органы местного самоуправления обращаются в арбитражные суды с исковыми заявлениями, апелляционными и кассационными жалобами по делам, связанным с их участием в гражданско - правовых отношениях в качестве учреждений (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20.03.97 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").
Из требований, заявленных истцом, следует, что департамент финансов участвует в деле как финансовый орган муниципального образования, то есть выступает в защиту общественных интересов.
При таких обстоятельствах у апелляционной инстанции не было оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика. Допущенное нарушение закона является основанием для отмены постановления в этой части.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 статьи 175, частью 1 статьи 176, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановление Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2002 по делу N А70-5738/9-02 в части взыскания с Департамента финансов Администрации г. Тюмени в доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины отменить. В остальной части постановление оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 14.03.2002 N Ф04/960-126/А70-2002
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 14 марта 2002 года Дело N Ф04/960-126/А70-2002
Арбитражный суд, рассмотрев кассационную жалобу Департамента финансов Администрации города Тюмени на постановление Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2002 по делу N А70-5738/9-02 по иску жилищно - строительного кооператива "Индивидуальные застройщики жилья" к Финансово - казначейскому управлению Администрации города Тюмени (ныне - Департамент финансов Администрации г. Тюмени) с участием третьих лиц: социально - экономического объединения "Ассоциация офицеров запаса", Администрации г. Тюмени, Администрации Тюменской области,
УСТАНОВИЛ:
Заявленный ЖСК "Индивидуальные застройщики жилья" иск определением от 10.09.2001 оставлен судом без рассмотрения.
Постановлением от 14.01.2002 определение отменено, дело передано в первую инстанцию для рассмотрения по существу. Суд взыскал с Департамента финансов Администрации г. Тюмени в доход федерального бюджета государственную пошлину, уменьшив ее до 100 рублей.
Департамент не согласен с постановлением суда в части взыскания с него государственной пошлины. Считает, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины.
Просит постановление в обжалуемой части отменить и принять новое решение.
Кассационная инстанция считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.91 N 2005-1 "О государственной пошлине" по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, от уплаты государственной пошлины освобождены органы местного самоуправления, выступающие в защиту государственных и общественных интересов. Исключение составляют случаи, когда органы местного самоуправления обращаются в арбитражные суды с исковыми заявлениями, апелляционными и кассационными жалобами по делам, связанным с их участием в гражданско - правовых отношениях в качестве учреждений (пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6 от 20.03.97 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине").
Из требований, заявленных истцом, следует, что департамент финансов участвует в деле как финансовый орган муниципального образования, то есть выступает в защиту общественных интересов.
При таких обстоятельствах у апелляционной инстанции не было оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика. Допущенное нарушение закона является основанием для отмены постановления в этой части.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 2 статьи 175, частью 1 статьи 176, статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2002 по делу N А70-5738/9-02 в части взыскания с Департамента финансов Администрации г. Тюмени в доход федерального бюджета 100 рублей государственной пошлины отменить. В остальной части постановление оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)