Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2007 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2007 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Т.С.Лариной
судей М.М.Герасимовой, Л.Н.Марченко
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Е.А.Ковторовой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12008/2006) ФГУП "Завод им. Морозова" на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.06 г. по делу N А56-33529/2003 (судья В.Б.Жбанов),
по заявлению ФГУП "Завод имени Морозова"
к МУП "Жилищно-коммунальное объединение"
о несостоятельности (банкротстве)
при участии: согласно приложению к протоколу судебного заседания
ГУП "Завод им. Морозова" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании МУП "Жилищно-коммунальное объединение" Всеволожского района Ленинградской области (далее - МУП "ЖКО") несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 01.03.05 г. введена процедура внешнего управления, внешним управляющим назначен Рулев И.Б.
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.04 г. требование ГУП "Завод имени Морозова" в размере 15 510 154 руб. 95 коп. признано обоснованным и внесено в реестр требований кредиторов МП "ЖКО".
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.05 г. требование ГУП "Завод имени Морозова" включено в реестр требований кредиторов должника в размере 22 870 660 руб. 46 коп.
Внешний управляющий МП "ЖКО" обратился в суд с заявлением об исключении из реестра суммы задолженности, основанной на требовании ГУП "Завод имени Морозова", частично исполненной Администрацией МО "Всеволожский район Ленинградской области".
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.06 г. из реестра требований кредиторов МУП "ЖКО" исключено требование ФГУП "Завод имени Морозова" в размере 7 605 213 руб. 49 коп.
В апелляционной жалобе кредитор, указывая на то, что суд первой инстанции не принял во внимание, что в ходе внешнего управления устанавливается мораторий на удовлетворение требований кредиторов в соответствии со статьей 95 Федерального закона "О банкротстве", а также то обстоятельство, что внешний управляющий сам исключает требование кредитора из реестра после его удовлетворения, вынес незаконное определение, которое подлежит отмене.
Внешний управляющий считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что на основании определения арбитражного суда от 21.07.04 г. в реестр кредиторов МП "ЖКО" включены требования ФГУП "Завод имени Морозова" в размере 15 510 154 руб. 95 коп., на основании определения от 11.07.05 г. включены требования ФГУП "Завод имени Морозова" в размере 22 870 660 руб. 46 коп. Из данной суммы задолженность в размере 3 698 931 руб. 39 коп. и 17 562 779 руб. 60 коп. принадлежала ДМУП "МЖКХ".
ДМУП "МЖКХ" 13.11.03 г. прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к МП "ЖКО". Из имеющегося передаточного акта следует, что долг ДМУП "МЖКХ" перед ФГУП "Завод имени Морозова" в полном объеме передан МП "ЖКО".
В 2002 году ФГУП "Завод имени Морозова" на основании договора о совместной деятельности по обеспечению энергоресурсами потребителей N 127/1-15 от 19.09.01 г. между ГУП "Завод имени Морозова", Администрацией МО "Всеволожский район Ленинградской области" и ДМУП "ЖКХ" предъявило иск к Администрации МО "Всеволожский район Ленинградской области" о взыскании 8 070 000 руб. задолженности платежей за газ, поставляемый истцу газоснабжающими организациями.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-22895/02 от 26.12.02 г. с Администрации МО "Всеволожский район Ленинградской области" в пользу ФГУП "Завод имени Морозова" взыскано 8 070 000 руб. задолженности и 374 190 руб. процентов.
На основании Постановления был выдан исполнительный лист N 229408.
Исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Всеволожского отдела ФССП по Ленинградской области N 2843/85/17/2006 исполнено в сумме 7 605 213 руб. 49 коп. и окончено.
Поскольку задолженность, числящаяся за ДМУП "МЖКХ" перед ГУП "Завод имени Морозова" в размере 8 070 000 руб. по передаточному акту перешла МП "ЖКО", Администрация МО "Всеволожский район Ленинградской области" частично, в размере 7 605 213 руб. 49 коп., исполнила обязательства МП "ЖКО" перед кредитором.
Суд первой инстанции правомерно исключил из реестра кредиторов МП "ЖКО" данную сумму задолженности.
Доводы кредитора о действии во внешнем управлении моратория на удовлетворение требований кредиторов в силу статьи 95 Закона "О банкротстве" необоснованны, поскольку в данном случае задолженность уплачена кредитору третьим лицом на основании судебного акта по иску из договора о совместной деятельности.
После вступления судебного акта в законную силу, данная задолженность ДМУП "МЖКХ" не должна была учитываться в реестре кредиторов должника, поскольку постановлением арбитражного суда уже была взыскана с Администрации МО "Всеволожский район Ленинградской области".
Неправомерна ссылка кредитора на статью 113 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку в данной статье речь идет о возможности до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве удовлетворения всех требований кредиторов собственником имущества должника, учредителями должника или третьими лицами.
Требования кредиторов на основании статьи 16 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Поскольку требование было удовлетворено третьим лицом в рамках исполнительного производства, суд первой инстанции правомерно рассмотрел и исключил данную сумму задолженности перед ФГУП "Завод имени Морозова" из реестра кредиторов МУП "ЖКО".
Нарушений материального или процессуального права судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены судебного акта не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269; 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2006 г. по делу: N А56-33529/2003 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
ЛАРИНА Т.С.
Судьи
ГЕРАСИМОВА М.М.
МАРЧЕНКО Л.Н.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.02.2007 ПО ДЕЛУ N А56-33529/2003
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 февраля 2007 г. по делу N А56-33529/2003
Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2007 года
Постановление изготовлено в полном объеме 09 февраля 2007 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Т.С.Лариной
судей М.М.Герасимовой, Л.Н.Марченко
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Е.А.Ковторовой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12008/2006) ФГУП "Завод им. Морозова" на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.06 г. по делу N А56-33529/2003 (судья В.Б.Жбанов),
по заявлению ФГУП "Завод имени Морозова"
к МУП "Жилищно-коммунальное объединение"
о несостоятельности (банкротстве)
при участии: согласно приложению к протоколу судебного заседания
установил:
ГУП "Завод им. Морозова" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании МУП "Жилищно-коммунальное объединение" Всеволожского района Ленинградской области (далее - МУП "ЖКО") несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 01.03.05 г. введена процедура внешнего управления, внешним управляющим назначен Рулев И.Б.
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.04 г. требование ГУП "Завод имени Морозова" в размере 15 510 154 руб. 95 коп. признано обоснованным и внесено в реестр требований кредиторов МП "ЖКО".
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.05 г. требование ГУП "Завод имени Морозова" включено в реестр требований кредиторов должника в размере 22 870 660 руб. 46 коп.
Внешний управляющий МП "ЖКО" обратился в суд с заявлением об исключении из реестра суммы задолженности, основанной на требовании ГУП "Завод имени Морозова", частично исполненной Администрацией МО "Всеволожский район Ленинградской области".
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.06 г. из реестра требований кредиторов МУП "ЖКО" исключено требование ФГУП "Завод имени Морозова" в размере 7 605 213 руб. 49 коп.
В апелляционной жалобе кредитор, указывая на то, что суд первой инстанции не принял во внимание, что в ходе внешнего управления устанавливается мораторий на удовлетворение требований кредиторов в соответствии со статьей 95 Федерального закона "О банкротстве", а также то обстоятельство, что внешний управляющий сам исключает требование кредитора из реестра после его удовлетворения, вынес незаконное определение, которое подлежит отмене.
Внешний управляющий считает апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что на основании определения арбитражного суда от 21.07.04 г. в реестр кредиторов МП "ЖКО" включены требования ФГУП "Завод имени Морозова" в размере 15 510 154 руб. 95 коп., на основании определения от 11.07.05 г. включены требования ФГУП "Завод имени Морозова" в размере 22 870 660 руб. 46 коп. Из данной суммы задолженность в размере 3 698 931 руб. 39 коп. и 17 562 779 руб. 60 коп. принадлежала ДМУП "МЖКХ".
ДМУП "МЖКХ" 13.11.03 г. прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к МП "ЖКО". Из имеющегося передаточного акта следует, что долг ДМУП "МЖКХ" перед ФГУП "Завод имени Морозова" в полном объеме передан МП "ЖКО".
В 2002 году ФГУП "Завод имени Морозова" на основании договора о совместной деятельности по обеспечению энергоресурсами потребителей N 127/1-15 от 19.09.01 г. между ГУП "Завод имени Морозова", Администрацией МО "Всеволожский район Ленинградской области" и ДМУП "ЖКХ" предъявило иск к Администрации МО "Всеволожский район Ленинградской области" о взыскании 8 070 000 руб. задолженности платежей за газ, поставляемый истцу газоснабжающими организациями.
Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-22895/02 от 26.12.02 г. с Администрации МО "Всеволожский район Ленинградской области" в пользу ФГУП "Завод имени Морозова" взыскано 8 070 000 руб. задолженности и 374 190 руб. процентов.
На основании Постановления был выдан исполнительный лист N 229408.
Исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Всеволожского отдела ФССП по Ленинградской области N 2843/85/17/2006 исполнено в сумме 7 605 213 руб. 49 коп. и окончено.
Поскольку задолженность, числящаяся за ДМУП "МЖКХ" перед ГУП "Завод имени Морозова" в размере 8 070 000 руб. по передаточному акту перешла МП "ЖКО", Администрация МО "Всеволожский район Ленинградской области" частично, в размере 7 605 213 руб. 49 коп., исполнила обязательства МП "ЖКО" перед кредитором.
Суд первой инстанции правомерно исключил из реестра кредиторов МП "ЖКО" данную сумму задолженности.
Доводы кредитора о действии во внешнем управлении моратория на удовлетворение требований кредиторов в силу статьи 95 Закона "О банкротстве" необоснованны, поскольку в данном случае задолженность уплачена кредитору третьим лицом на основании судебного акта по иску из договора о совместной деятельности.
После вступления судебного акта в законную силу, данная задолженность ДМУП "МЖКХ" не должна была учитываться в реестре кредиторов должника, поскольку постановлением арбитражного суда уже была взыскана с Администрации МО "Всеволожский район Ленинградской области".
Неправомерна ссылка кредитора на статью 113 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку в данной статье речь идет о возможности до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве удовлетворения всех требований кредиторов собственником имущества должника, учредителями должника или третьими лицами.
Требования кредиторов на основании статьи 16 Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Поскольку требование было удовлетворено третьим лицом в рамках исполнительного производства, суд первой инстанции правомерно рассмотрел и исключил данную сумму задолженности перед ФГУП "Завод имени Морозова" из реестра кредиторов МУП "ЖКО".
Нарушений материального или процессуального права судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены судебного акта не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269; 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2006 г. по делу: N А56-33529/2003 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
ЛАРИНА Т.С.
Судьи
ГЕРАСИМОВА М.М.
МАРЧЕНКО Л.Н.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)