Судебные решения, арбитраж
Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2008 года
Полный текст решения изготовлен 17 июня 2008 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Койновой при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Койновой рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-НТ" (далее по тексту - ООО "Водоканал-НТ")
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление" (далее по тексту - ООО "Жилищно-коммунальное управление")
третье лицо, не заявляющее самостоятельный требований относительно предмета спора, МУП "Единый центр платежей и регистрации",
о взыскании 9525767 руб. 32 коп.
при участии в судебном заседании:
- от истца - Сташкевич А.А., представитель по доверенности от 29.12.2007 г. N 2-д;
- от ответчика - Воробьева Л.П., представитель по доверенности от 25.04.2008 г.; Вторушина М.С., представитель по доверенности от 11.06.2008 г. N 59;
- от третьего лица, МУП "Единый центр платежей и регистрации", - Глотова Ю.Б., представитель по доверенности от 10.01.2008 г. N 80.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
ООО "Водоканал-НТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Жилищно-коммунальное управление" о взыскании 9525767 руб. 32 коп., в том числе 9418158 руб. 11 коп., задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения, 107609 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2007 г. по 30.01.2008 г.
Правовым обоснованием иска являются статьи 309, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2008 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП "Единый центр платежей и регистрации".
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что в период с августа по ноябрь 2007 г. оказывал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения в отсутствие договора. Приобретателями коммунальных ресурсов являются жители многоквартирных домов. Ответчик является управляющей компанией, которая приобретает коммунальные ресурсы и отвечает за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителям (гражданам) предоставляются коммунальные услуги. Ответчик является исполнителем коммунальных услуг жителям многоквартирных домов. Водоснабжение и водоотведение осуществляются через присоединенные сети, находящиеся у истца на праве аренды по договору от 12.10.2006 г. с Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "г. Нижний Тагил".
Истцом заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований. Просит взыскать с ответчика 9749891 руб. 28 коп., долг за услуги водоснабжения и водоотведения за период с августа 2007 г. по ноябрь 2007 г., 349769 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в период с 20.12.2007 г. по 11.06.2008 г.
Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Увеличение размера исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в удовлетворении исковых требований просит отказать по основаниям, изложенных в отзывах и письменных пояснениях. Возражения основаны на том, что в заявленный период договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствовали, оплата услуг производилась непосредственно населением, в связи с чем фактические договорные отношения сложились между гражданами и истцом. В связи с отсутствием договора с ООО "ЖКУ" 12.12.2006 г. истец заключил договор с МУП "Единый центр платежей и регистрации" N 60, согласно которому МУП "Единый центр платежей и регистрации" обязан производить ежемесячные начисления населению за услуги по водоснабжению и водоотведению, осуществлять прием платежей за оказанные истцом услуги, еженедельно перечислять на расчетный счет истца принятые от физических и юридических лиц денежные средства за услуги водоснабжения, а также осуществлять претензионно-исковую работу с пользователями услуг истца по взысканию задолженности.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд
согласно пункту 17 статьи 2 Федерального закона N 210-ФЗ от 30.12.2004 г. "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются лица, приобретающие по договору электрическую и тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее - потребители).
В многоквартирных домах жилищного сектора потребителями являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений; в жилом доме - собственник этого дома или уполномоченное им лицо, предоставляющее коммунальные услуги.
Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г., N 307 (далее - Правил) коммунальными услугами является деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
Исполнителем данных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
В соответствии с пунктом 5.3. Устава ООО "Жилищно-коммунальное управление" основным видом деятельности является управление эксплуатацией, содержание жилого и нежилого фонда.
В соответствии с условиями договора управление многоквартирным домом (ответчиком представлен в качестве типового договора - договор управления многоквартирным домом от 01.01.2007 г. с Тикацким Е.Л. и с Тикацкой И.А.) ответчик обязуется организовать предоставление жилищно-коммунальных услуг (п. 1.1 договора). Начислять платежи за жилищно-коммунальные услуги, выдавать расчетно-платежные документы Заказчику не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом устанавливается один календарный месяц (пункт 2.1.3 договора). Создавать условия для оплаты Заказчиком, предоставляемых ему работ и услуг, путем приема денежных средств собственные кассы, а также банки и почтовые отделения связи (пункт 2.1.4 договора).
При выборе населением формы управления в виде управляющей компании, в отношениях с последней истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунального ресурса (п. 2 Правил), а ответчик преобразует данный ресурс в коммунальную услугу, которую он оказывает населению, проживающему в домах, находящихся в его управлении.
Отсутствие договорных отношений с истцом не освобождает ответчика от оплаты за фактически оказанные услуги водоснабжения в силу статей 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного судом отклоняются ссылки ответчика на отсутствие фактических отношений по поставке и сбросу воды между ответчиком и истцом, на то, что фактические договорные отношения сложились непосредственно между гражданами и истцом.
Факт присоединения водопроводных сетей жилых домов, в отношении которых ответчик выполняет функции управляющей организации, к сетям ОАО "Водоканал-НТ" ответчик не оспаривает.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 7 Правил собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил.
В соответствии с положениями пунктов 14, 15 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно пункту 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно пункту 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
В соответствии с вышеуказанными нормами обязанность по начислению и сбору платежей за услуги водоснабжения является обязанностью управляющей организации.
Ссылка ответчика на договор от 12.12.2006 г. N 60 между МУП "Единый расчетный центр платежей и регистрации" и ООО "Водоканал-НТ" на принимается, поскольку из условий указанного договора не следует, что обязанности ООО "ЖКУ" по начислению и сбору платежей за услуги водоснабжения с населения многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО "ЖКУ", приняты на себя МУП "Единый расчетный центр платежей и регистрации".
Кроме того, из договора от 25.06.2007 г. N 75/101 между МУП "Единый расчетный центр платежей и регистрации" (Исполнитель) и ООО "ЖКУ" (Заказчик) следует, что Заказчик поручает и обязуется оплатить услуги Исполнителя, а Исполнитель принимает на себя следующие обязательства: ведение расчетов и перерасчетов (лицевых счетов) с физическими лицами, владеющими жилыми помещениями в многоквартирных домах управляемых Заказчиком, за жилищно-коммунальные услуги по системе "Единая счет-квитанция"; начисление льгот, ведение базы данных; доставка информации о платежах, задолженности, изменении тарифов до потребителей в едином платежном документе; предоставление информации Заказчику по согласованной с ним форме; ведение дел по взысканию задолженности потребителей в пользу Заказчика и иных лиц им указанных, образовавшееся после 01.01.2007 г, подготовка исковых заявлений и участие в судебных процессах; прием платежей от физических лиц в пользу Заказчика, через собственные пункты приема платежей.
Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме с системой коммунальной инфраструктуры, находящейся в пользовании истца. Материалы дела также не устанавливают наличие во всех помещениях многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, приборов учета.
Расчет количества потребленных услуг водоснабжения произведен истцом в соответствии с пунктом 19 Правил. При этом, количество жильцов принято истцом по данным представленным ответчиком, нормы потребления услуг водоснабжения и водоотведения - исходя Постановления Главы г. Нижний Тагил от 10.12.2004 г. N 1255 "Об утверждении нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг", при расчете стоимости услуг водоснабжения и водоотведения учтены тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения, утвержденные решением Нижнетагильской городской Думы от 05.12.2006 г. N 140 "Об утверждении индивидуального тарифа на услуги водоснабжения и водоотведения для ООО "Водоканал-НТ".
Из расчета истца следует, что в августе 2007 г. за услуги водоснабжения начислено 4328412 руб. 21 коп., оплачено - 1997361 руб. 69 коп., задолженность составляет - 2331050 руб. 52 коп.; в сентябре 2007 г. начислено - 4192398 руб. 65 коп., оплачено - 1337837 руб. 08 коп., задолженность составляет - 2854561 руб. 57 коп.; в октябре 2007 г. начислено - 4341823 руб. 56 коп., оплачено - 3978505 руб. 70 коп., задолженность составляет - 363317 руб. 86 коп.; в ноябре 2007 г. начислено - 4200961 руб. 33 коп., оплаты нет, задолженность составляет - 4200961 руб. 33 коп. Общая задолженность за период с августа по ноябрь 2007 г. составляет 9749891 руб. 28 коп. При этом, поступления денежных средств в счет оплаты услуг водоснабжения в соответствующий период учтено истцом в размерах, представленных МУП "Единый расчетный центр платежей и регистрации".
Вместе с тем истцом не учтен размер субсидий, перечисленных ему в спорный период на оплату жилищно-коммунальных услуг из бюджетных средств в размере 132927 руб. 53 коп. С учетом указанных субсидий размер задолженности составляет 9616963 руб. 75 коп.
Ответчиком представлены два контррасчета к иску, из которых следует, что задолженность населения перед истцом в одном случае - 4629454 руб. 56 коп., в другом - 4522138 руб. 95 коп.
Указанные расчеты не могут быть признаны достоверными, поскольку, из документов, приложенных к ним в качестве обоснования расчетов, не представляется возможным определить размер денежных средств, поступивших от жильцов многоквартирных домов, находящихся на обслуживании ответчика, в заявленный период.
Представленные ответчиком документы о размере бюджетных средств, которые, как указывает ответчик, получал ООО "Водоканал-НТ" в возмещение выпадающих доходов при предоставлении населению услуг водоснабжения (платежные поручения от 16.08.2007 N 38, от 16.08.2007 г. N 36, от 16.08.2007 г. N 37, от 16.08.2007 г. N 35, от 27.08.2007 г. N 7, от 14.09.2007 г. N 39, от 14.09.2007 г. N 40, от 14.09.2007 г. N 41, от 14.09.2007 г. N 42, от 18.09.2007 г. N 7, от 15.10.2007 г. N 46, от 15.10.2007 г. N 44, от 15.10.2007 г. 343, от 17.10.2007 г. N 8, 16.11.2007 г. N 50, от 16.11.2007 г. N 48, от 16.11.2007 г. N 49, от 16.11.2007 г. N 47, от 22.11.2007 г. N 9) судом не принимаются, поскольку из них невозможно определить размер субсидий, перечисленных истцу за оказанные им услуги жильцам домов, которые обслуживает ответчик. Указанные платежные поручения свидетельствуют о финансировании льгот по законам социальной направленности за услуги водоснабжения и канализования за период с августа по декабрь 2007 г. в отношении населения, проживающего в городе Нижний Тагил, без выделения размера финансирования по населению, проживаемому в домах, обслуживаемых ООО "ЖКУ".
С учетом указанных обстоятельств сумма задолженности ответчика по оплате отпущенной воды и услуг по приему сточных вод за период с августа по ноябрь 2007 г. составила 9616963 руб. 75 коп., которая подлежит взысканию на основании ст. 539, 548, 544 Гражданского кодекса РФ, п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства от 23.05.2006 г., N 307.
Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 349769 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.12.2007 г. по 11.06.2008 г.
Обосновывая период взыскания процентов, истец ссылается на направление истцу счетов-фактур от 30.11.2007 г. NN 24031, 24030, 24029, 24027. При этом материалы дела не содержат доказательств получения ответчиком указанных счетов-фактур, соответственно, заявленный ответчиком период взыскания процентов необоснован.
Почтовое уведомление N 51013 свидетельствует о получении ответчиком копии рассматриваемого искового заявления 12.02.2008 г. С учетом положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ответчик должен был исполнить обязанность по оплате предоставленных ему услуг водоснабжения не позднее 19.02.2008 г. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 20.02.2008 г. по 11.06.2008 г.
Учитывая сумму долга без учета НДС - 7885910 руб. 28 коп., учетную банковскую ставку на день вынесения решения - 10,75% годовых (указание Центрального банка РФ от 09.06.2008 N 2022-У), количество дней просрочки за период с 20.02.2008 г. по 11.06.2008 г., взысканию подлежат проценты в размере 266094 руб. 71 коп.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Поскольку при предъявлении иска истцу была представлена отсрочка по уплате госпошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-НТ" 9883058 руб. 46 коп., в том числе 9616963 руб. 75 коп., долг, 266094 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2008 г. по 11.06.2008 г.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 60915 руб. 29 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 17.06.2008 ПО ДЕЛУ N А60-3403/2008-С11
Разделы:Выбор способа управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 17 июня 2008 г. по делу N А60-3403/2008-С11
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2008 года
Полный текст решения изготовлен 17 июня 2008 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Койновой при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Койновой рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-НТ" (далее по тексту - ООО "Водоканал-НТ")
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление" (далее по тексту - ООО "Жилищно-коммунальное управление")
третье лицо, не заявляющее самостоятельный требований относительно предмета спора, МУП "Единый центр платежей и регистрации",
о взыскании 9525767 руб. 32 коп.
при участии в судебном заседании:
- от истца - Сташкевич А.А., представитель по доверенности от 29.12.2007 г. N 2-д;
- от ответчика - Воробьева Л.П., представитель по доверенности от 25.04.2008 г.; Вторушина М.С., представитель по доверенности от 11.06.2008 г. N 59;
- от третьего лица, МУП "Единый центр платежей и регистрации", - Глотова Ю.Б., представитель по доверенности от 10.01.2008 г. N 80.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
ООО "Водоканал-НТ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Жилищно-коммунальное управление" о взыскании 9525767 руб. 32 коп., в том числе 9418158 руб. 11 коп., задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения, 107609 руб. 21 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2007 г. по 30.01.2008 г.
Правовым обоснованием иска являются статьи 309, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.05.2008 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП "Единый центр платежей и регистрации".
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что в период с августа по ноябрь 2007 г. оказывал ответчику услуги водоснабжения и водоотведения в отсутствие договора. Приобретателями коммунальных ресурсов являются жители многоквартирных домов. Ответчик является управляющей компанией, которая приобретает коммунальные ресурсы и отвечает за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителям (гражданам) предоставляются коммунальные услуги. Ответчик является исполнителем коммунальных услуг жителям многоквартирных домов. Водоснабжение и водоотведение осуществляются через присоединенные сети, находящиеся у истца на праве аренды по договору от 12.10.2006 г. с Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации МО "г. Нижний Тагил".
Истцом заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований. Просит взыскать с ответчика 9749891 руб. 28 коп., долг за услуги водоснабжения и водоотведения за период с августа 2007 г. по ноябрь 2007 г., 349769 руб. 61 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в период с 20.12.2007 г. по 11.06.2008 г.
Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Увеличение размера исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в удовлетворении исковых требований просит отказать по основаниям, изложенных в отзывах и письменных пояснениях. Возражения основаны на том, что в заявленный период договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствовали, оплата услуг производилась непосредственно населением, в связи с чем фактические договорные отношения сложились между гражданами и истцом. В связи с отсутствием договора с ООО "ЖКУ" 12.12.2006 г. истец заключил договор с МУП "Единый центр платежей и регистрации" N 60, согласно которому МУП "Единый центр платежей и регистрации" обязан производить ежемесячные начисления населению за услуги по водоснабжению и водоотведению, осуществлять прием платежей за оказанные истцом услуги, еженедельно перечислять на расчетный счет истца принятые от физических и юридических лиц денежные средства за услуги водоснабжения, а также осуществлять претензионно-исковую работу с пользователями услуг истца по взысканию задолженности.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд
установил:
согласно пункту 17 статьи 2 Федерального закона N 210-ФЗ от 30.12.2004 г. "Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса" потребителями товаров и услуг организаций коммунального комплекса в сфере электро-, тепло-, водоснабжения, водоотведения, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов являются лица, приобретающие по договору электрическую и тепловую энергию, воду, услуги по водоотведению и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов для собственных хозяйственно-бытовых и (или) производственных нужд (далее - потребители).
В многоквартирных домах жилищного сектора потребителями являются товарищества собственников жилья, жилищные кооперативы, жилищно-строительные кооперативы и иные специализированные потребительские кооперативы, управляющие организации, которые приобретают указанные выше товары и услуги для предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в данном многоквартирном доме, или непосредственно собственники помещений в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений; в жилом доме - собственник этого дома или уполномоченное им лицо, предоставляющее коммунальные услуги.
Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г., N 307 (далее - Правил) коммунальными услугами является деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.
Исполнителем данных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.
В соответствии с пунктом 5.3. Устава ООО "Жилищно-коммунальное управление" основным видом деятельности является управление эксплуатацией, содержание жилого и нежилого фонда.
В соответствии с условиями договора управление многоквартирным домом (ответчиком представлен в качестве типового договора - договор управления многоквартирным домом от 01.01.2007 г. с Тикацким Е.Л. и с Тикацкой И.А.) ответчик обязуется организовать предоставление жилищно-коммунальных услуг (п. 1.1 договора). Начислять платежи за жилищно-коммунальные услуги, выдавать расчетно-платежные документы Заказчику не позднее 1 числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом устанавливается один календарный месяц (пункт 2.1.3 договора). Создавать условия для оплаты Заказчиком, предоставляемых ему работ и услуг, путем приема денежных средств собственные кассы, а также банки и почтовые отделения связи (пункт 2.1.4 договора).
При выборе населением формы управления в виде управляющей компании, в отношениях с последней истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунального ресурса (п. 2 Правил), а ответчик преобразует данный ресурс в коммунальную услугу, которую он оказывает населению, проживающему в домах, находящихся в его управлении.
Отсутствие договорных отношений с истцом не освобождает ответчика от оплаты за фактически оказанные услуги водоснабжения в силу статей 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного судом отклоняются ссылки ответчика на отсутствие фактических отношений по поставке и сбросу воды между ответчиком и истцом, на то, что фактические договорные отношения сложились непосредственно между гражданами и истцом.
Факт присоединения водопроводных сетей жилых домов, в отношении которых ответчик выполняет функции управляющей организации, к сетям ОАО "Водоканал-НТ" ответчик не оспаривает.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 7 Правил собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также отведенных сточных вод, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил.
В соответствии с положениями пунктов 14, 15 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно пункту 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно пункту 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
В соответствии с вышеуказанными нормами обязанность по начислению и сбору платежей за услуги водоснабжения является обязанностью управляющей организации.
Ссылка ответчика на договор от 12.12.2006 г. N 60 между МУП "Единый расчетный центр платежей и регистрации" и ООО "Водоканал-НТ" на принимается, поскольку из условий указанного договора не следует, что обязанности ООО "ЖКУ" по начислению и сбору платежей за услуги водоснабжения с населения многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО "ЖКУ", приняты на себя МУП "Единый расчетный центр платежей и регистрации".
Кроме того, из договора от 25.06.2007 г. N 75/101 между МУП "Единый расчетный центр платежей и регистрации" (Исполнитель) и ООО "ЖКУ" (Заказчик) следует, что Заказчик поручает и обязуется оплатить услуги Исполнителя, а Исполнитель принимает на себя следующие обязательства: ведение расчетов и перерасчетов (лицевых счетов) с физическими лицами, владеющими жилыми помещениями в многоквартирных домах управляемых Заказчиком, за жилищно-коммунальные услуги по системе "Единая счет-квитанция"; начисление льгот, ведение базы данных; доставка информации о платежах, задолженности, изменении тарифов до потребителей в едином платежном документе; предоставление информации Заказчику по согласованной с ним форме; ведение дел по взысканию задолженности потребителей в пользу Заказчика и иных лиц им указанных, образовавшееся после 01.01.2007 г, подготовка исковых заявлений и участие в судебных процессах; прием платежей от физических лиц в пользу Заказчика, через собственные пункты приема платежей.
Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме с системой коммунальной инфраструктуры, находящейся в пользовании истца. Материалы дела также не устанавливают наличие во всех помещениях многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, приборов учета.
Расчет количества потребленных услуг водоснабжения произведен истцом в соответствии с пунктом 19 Правил. При этом, количество жильцов принято истцом по данным представленным ответчиком, нормы потребления услуг водоснабжения и водоотведения - исходя Постановления Главы г. Нижний Тагил от 10.12.2004 г. N 1255 "Об утверждении нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг", при расчете стоимости услуг водоснабжения и водоотведения учтены тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения, утвержденные решением Нижнетагильской городской Думы от 05.12.2006 г. N 140 "Об утверждении индивидуального тарифа на услуги водоснабжения и водоотведения для ООО "Водоканал-НТ".
Из расчета истца следует, что в августе 2007 г. за услуги водоснабжения начислено 4328412 руб. 21 коп., оплачено - 1997361 руб. 69 коп., задолженность составляет - 2331050 руб. 52 коп.; в сентябре 2007 г. начислено - 4192398 руб. 65 коп., оплачено - 1337837 руб. 08 коп., задолженность составляет - 2854561 руб. 57 коп.; в октябре 2007 г. начислено - 4341823 руб. 56 коп., оплачено - 3978505 руб. 70 коп., задолженность составляет - 363317 руб. 86 коп.; в ноябре 2007 г. начислено - 4200961 руб. 33 коп., оплаты нет, задолженность составляет - 4200961 руб. 33 коп. Общая задолженность за период с августа по ноябрь 2007 г. составляет 9749891 руб. 28 коп. При этом, поступления денежных средств в счет оплаты услуг водоснабжения в соответствующий период учтено истцом в размерах, представленных МУП "Единый расчетный центр платежей и регистрации".
Вместе с тем истцом не учтен размер субсидий, перечисленных ему в спорный период на оплату жилищно-коммунальных услуг из бюджетных средств в размере 132927 руб. 53 коп. С учетом указанных субсидий размер задолженности составляет 9616963 руб. 75 коп.
Ответчиком представлены два контррасчета к иску, из которых следует, что задолженность населения перед истцом в одном случае - 4629454 руб. 56 коп., в другом - 4522138 руб. 95 коп.
Указанные расчеты не могут быть признаны достоверными, поскольку, из документов, приложенных к ним в качестве обоснования расчетов, не представляется возможным определить размер денежных средств, поступивших от жильцов многоквартирных домов, находящихся на обслуживании ответчика, в заявленный период.
Представленные ответчиком документы о размере бюджетных средств, которые, как указывает ответчик, получал ООО "Водоканал-НТ" в возмещение выпадающих доходов при предоставлении населению услуг водоснабжения (платежные поручения от 16.08.2007 N 38, от 16.08.2007 г. N 36, от 16.08.2007 г. N 37, от 16.08.2007 г. N 35, от 27.08.2007 г. N 7, от 14.09.2007 г. N 39, от 14.09.2007 г. N 40, от 14.09.2007 г. N 41, от 14.09.2007 г. N 42, от 18.09.2007 г. N 7, от 15.10.2007 г. N 46, от 15.10.2007 г. N 44, от 15.10.2007 г. 343, от 17.10.2007 г. N 8, 16.11.2007 г. N 50, от 16.11.2007 г. N 48, от 16.11.2007 г. N 49, от 16.11.2007 г. N 47, от 22.11.2007 г. N 9) судом не принимаются, поскольку из них невозможно определить размер субсидий, перечисленных истцу за оказанные им услуги жильцам домов, которые обслуживает ответчик. Указанные платежные поручения свидетельствуют о финансировании льгот по законам социальной направленности за услуги водоснабжения и канализования за период с августа по декабрь 2007 г. в отношении населения, проживающего в городе Нижний Тагил, без выделения размера финансирования по населению, проживаемому в домах, обслуживаемых ООО "ЖКУ".
С учетом указанных обстоятельств сумма задолженности ответчика по оплате отпущенной воды и услуг по приему сточных вод за период с августа по ноябрь 2007 г. составила 9616963 руб. 75 коп., которая подлежит взысканию на основании ст. 539, 548, 544 Гражданского кодекса РФ, п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства от 23.05.2006 г., N 307.
Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 349769 руб. 61 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.12.2007 г. по 11.06.2008 г.
Обосновывая период взыскания процентов, истец ссылается на направление истцу счетов-фактур от 30.11.2007 г. NN 24031, 24030, 24029, 24027. При этом материалы дела не содержат доказательств получения ответчиком указанных счетов-фактур, соответственно, заявленный ответчиком период взыскания процентов необоснован.
Почтовое уведомление N 51013 свидетельствует о получении ответчиком копии рассматриваемого искового заявления 12.02.2008 г. С учетом положений статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ответчик должен был исполнить обязанность по оплате предоставленных ему услуг водоснабжения не позднее 19.02.2008 г. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 20.02.2008 г. по 11.06.2008 г.
Учитывая сумму долга без учета НДС - 7885910 руб. 28 коп., учетную банковскую ставку на день вынесения решения - 10,75% годовых (указание Центрального банка РФ от 09.06.2008 N 2022-У), количество дней просрочки за период с 20.02.2008 г. по 11.06.2008 г., взысканию подлежат проценты в размере 266094 руб. 71 коп.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Поскольку при предъявлении иска истцу была представлена отсрочка по уплате госпошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал-НТ" 9883058 руб. 46 коп., в том числе 9616963 руб. 75 коп., долг, 266094 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2008 г. по 11.06.2008 г.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 60915 руб. 29 коп.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
КОЙНОВА Н.В.
КОЙНОВА Н.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)