Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ "Черемушки", г. Поворино, Воронежская область, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу N А14-9590/2010/295/14 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,
установил:
ТСЖ "Черемушки", г. Поворино, Воронежская область, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
С учетом требований названной правовой нормы, срок на обжалование решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу N А14-9590/2010/295/14 истек 08.08.2011 (учитывая, что 07.08.2011 являлось выходным днем).
Кассационная жалобы ТСЖ "Черемушки", г. Поворино, Воронежская область, на указанные судебные акты фактически подана заявителем 17.08.2011, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть с нарушением установленного законом срока.
На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В качестве уважительной причины пропуска процессуального срока заявитель указывает на получение постановления апелляционной инстанции 17.06.2011.
Однако указанная заявителем причина не может быть признана уважительной.
В соответствии с ч. 3 ст. 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Как свидетельствуют материалы дела, постановление суда апелляционной инстанции от 07.06.2011 было выслано в адрес истца 15.06.2011, что подтверждается штемпелем отделения связи на копии почтового конверта, представленной заявителем, то есть в установленный ч. 4 ст. 271 АПК РФ пятидневный срок (учитывая, что 11, 12, 13 июня 2011 года являлись нерабочими днями).
Поскольку указанное постановление апелляционной инстанции получено заявителем 17.06.2011, у него имелась реальная возможность реализовать свое право на обжалование судебного акта в установленный процессуальный срок. Следует отметить, что срок на кассационное обжалование судебных актов исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной, как полагает заявитель.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что представители ТСЖ "Черемушки" принимали непосредственное участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции и присутствовали при вынесении обжалуемого постановления.
Других обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для кассационного обжалования решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу N А14-9590/2010/295/14, заявителем не указано, в связи с чем ходатайство ТСЖ "Черемушки" о восстановлении нарушенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ТСЖ "Черемушки", г. Поворино, Воронежская область, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу N А14-9590/2010/295/14 отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 02.09.2011 ПО ДЕЛУ N А14-9590/2010/295/14
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2011 г. по делу N А14-9590/2010/295/14
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу ТСЖ "Черемушки", г. Поворино, Воронежская область, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу N А14-9590/2010/295/14 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы,
установил:
ТСЖ "Черемушки", г. Поворино, Воронежская область, обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
Согласно ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
С учетом требований названной правовой нормы, срок на обжалование решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу N А14-9590/2010/295/14 истек 08.08.2011 (учитывая, что 07.08.2011 являлось выходным днем).
Кассационная жалобы ТСЖ "Черемушки", г. Поворино, Воронежская область, на указанные судебные акты фактически подана заявителем 17.08.2011, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть с нарушением установленного законом срока.
На основании п. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В качестве уважительной причины пропуска процессуального срока заявитель указывает на получение постановления апелляционной инстанции 17.06.2011.
Однако указанная заявителем причина не может быть признана уважительной.
В соответствии с ч. 3 ст. 113 АПК РФ процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
Как свидетельствуют материалы дела, постановление суда апелляционной инстанции от 07.06.2011 было выслано в адрес истца 15.06.2011, что подтверждается штемпелем отделения связи на копии почтового конверта, представленной заявителем, то есть в установленный ч. 4 ст. 271 АПК РФ пятидневный срок (учитывая, что 11, 12, 13 июня 2011 года являлись нерабочими днями).
Поскольку указанное постановление апелляционной инстанции получено заявителем 17.06.2011, у него имелась реальная возможность реализовать свое право на обжалование судебного акта в установленный процессуальный срок. Следует отметить, что срок на кассационное обжалование судебных актов исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной, как полагает заявитель.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что представители ТСЖ "Черемушки" принимали непосредственное участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции и присутствовали при вынесении обжалуемого постановления.
Других обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для кассационного обжалования решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу N А14-9590/2010/295/14, заявителем не указано, в связи с чем ходатайство ТСЖ "Черемушки" о восстановлении нарушенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст. 184, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ТСЖ "Черемушки", г. Поворино, Воронежская область, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 05.04.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2011 по делу N А14-9590/2010/295/14 отказать.
Кассационную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)