Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление председателя правления городской общественной организации "Калужское общество инвалидов" (ул. Зеленый Крупец, 28 - 1, г. Калуга, 248002) от 11.12.06 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 31.07.06 и постановления апелляционной инстанции от 22.09.06 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-3831/01Б-7-275,
городская общественная организация "Калужское общество инвалидов" (далее - ГОО "КОИ") обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Калужской области от 11.03.02 о признании ее банкротом, вынесенного в соответствии с правилами Закона о банкротстве 1998 года.
Обосновывая свое требование, ГОО "КОИ" сослалась на решение Калужского районного суда Калужской области от 28.03.06, которым признаны недействительными сделки по продаже долей в уставном капитале ООО "ПКП "Елочка", единственным учредителем которого является ГОО "КОИ".
Определением от 31.07.06, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.09.06, в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 11.03.02 отказано.
Суды пришли к выводу о том, что названное обстоятельство не может повлиять на решение о признании должника банкротом.
Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Оценив доводы заявителя, содержание представленных документов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает правильным вывод судов об отсутствии при указанных обстоятельствах предусмотренных законом оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Следовательно, передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации данное дело не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-3831/01Б-7-275 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора определения от 31.07.06 и постановления апелляционной инстанции от 22.09.06 по этому делу отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 15.01.2007 N 14432/03 ПО ДЕЛУ N А23-3831/01Б-7-275
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2007 г. N 14432/03
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление председателя правления городской общественной организации "Калужское общество инвалидов" (ул. Зеленый Крупец, 28 - 1, г. Калуга, 248002) от 11.12.06 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 31.07.06 и постановления апелляционной инстанции от 22.09.06 Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-3831/01Б-7-275,
установил:
городская общественная организация "Калужское общество инвалидов" (далее - ГОО "КОИ") обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Калужской области от 11.03.02 о признании ее банкротом, вынесенного в соответствии с правилами Закона о банкротстве 1998 года.
Обосновывая свое требование, ГОО "КОИ" сослалась на решение Калужского районного суда Калужской области от 28.03.06, которым признаны недействительными сделки по продаже долей в уставном капитале ООО "ПКП "Елочка", единственным учредителем которого является ГОО "КОИ".
Определением от 31.07.06, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 22.09.06, в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 11.03.02 отказано.
Суды пришли к выводу о том, что названное обстоятельство не может повлиять на решение о признании должника банкротом.
Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Оценив доводы заявителя, содержание представленных документов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает правильным вывод судов об отсутствии при указанных обстоятельствах предусмотренных законом оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Следовательно, передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации данное дело не подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-3831/01Б-7-275 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора определения от 31.07.06 и постановления апелляционной инстанции от 22.09.06 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)