Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07.06.2005.
Полный текст постановления изготовлен 15.06.2005.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Курский завод "Аккумулятор", г. Курск, на определение Арбитражного суда Курской области от 07.04.2005 по делу N А35-7660/03Г,
УФНС России по Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с жалобой на неисполнение конкурсным управляющим ЗАО "Курский завод "Аккумулятор" возложенных на него обязанностей и просило признать их ненадлежаще исполненными, а также обязать конкурсного управляющего ЗАО "Курский завод "Аккумулятор" внести изменения в реестр требований кредиторов должника в части записи о кредиторе - уполномоченном органе.
Определением Арбитражного суда Курской области от 07.04.2005 обязанности, возложенные на конкурсного управляющего ЗАО "Курский завод "Аккумулятор" Черного М.В. признаны ненадлежаще исполненными.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий ЗАО "Курский завод "Аккумулятор" просит определение Арбитражного суда Курской области от 07.04.2005 отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы УФНС России по Курской области. Заявитель жалобы полагает, что судом первой инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального права.
В отзыве УФНС России по Курской области доводам кассационной жалобы возразило.
В судебном заседании конкурсный управляющий ЗАО "Курский завод "Аккумулятор" поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ОАО "Зинзивер-2000" с ними согласился, а представитель УФНС России по Курской области просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения как принятый законно и обоснованно.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения присутствующих в судебном заседании представителей сторон, судебная коллегия считает, что определение Арбитражного суда Курской области от 07.04.2005 следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения в связи со следующим.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курской области от 21.09.2004 по настоящему делу ЗАО "Курский завод "Аккумулятор" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Черный М.В.
На 09.03.2005 по инициативе комитета кредиторов было назначено собрание кредиторов ЗАО "Курский завод "Аккумулятор".
Представителей УФНС России по Курской области конкурсный управляющий не допустил для участия в указанном собрании кредиторов со ссылкой на то, что ФНС России не является кредитором должника, включенным в реестр требований кредиторов.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения УФНС России по Курской области в арбитражный суд с настоящей жалобой.
Удовлетворяя жалобу УФНС России по Курской области, суд первой инстанции исходил из того, что ФНС России является уполномоченным органом в деле о банкротстве, процессуальное правопреемство было произведено в рамках настоящего дела, в связи с чем пришел к выводу о том, что соответствующие изменения в реестр требований кредиторов об уполномоченном органе неправомерно не были внесены арбитражным управляющим ЗАО "Курский завод "Аккумулятор" Черным М.В., что нарушает права уполномоченного органа на участие в собраниях кредиторов с правом голоса на представление интересов Российской Федерации в процедурах банкротства.
Суд кассационной инстанции считает такой вывод правомерным и соответствующим материалам дела.
Так, в соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Определением Арбитражного суда Курской области от 09.02.2004 по настоящему делу установлены и включены в реестр требований кредиторов требования ФСФО России в размере 645 700 264 рублей 45 копеек.
Определением Арбитражного суда Курской области от 19.02.2004 по настоящему делу установлены и включены в реестр требований кредиторов требования Российской Федерации в лице ТО ФСФО России в Курской области (уполномоченного органа) об уплате обязательных платежей (ГУ КРО ФСС) в размере 894 974 рубля.
Определением Арбитражного суда Курской области от 04.03.2004 по настоящему делу установлены и включены в реестр требований кредиторов требования Российской Федерации в лице ТО ФСФО России по Курской области (уполномоченного органа) об уплате обязательных платежей (Инспекция МНС России по г. Курску) в размере 202 004 040 рублей 31 копейка.
Определением Арбитражного суда Курской области от 31.08.2004 по настоящему делу произведено процессуальное правопреемство путем замены ТО ФСФО России в Курской области на уполномоченный орган в лице Управления МНС России по Курской области.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе" Министерство Российской Федерации по налогам и сборам преобразовано в Федеральную налоговую службу России. Пунктом 2 указанного постановления установлено, что Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы в установленной сфере деятельности являются правопреемниками Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, а также Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству по всем правоотношениям, связанным с представлением интересов Российской Федерации в процедурах банкротства.
Определением Арбитражного суда Курской области от 02.12.2004 по настоящему делу по результатам рассмотрения жалобы, поданной УМНС России по Курской области на действия конкурсного управляющего, удовлетворено ходатайство представителя уполномоченного органа о процессуальном правопреемстве на Федеральную налоговую службу России в связи с преобразованием к моменту рассмотрения жалобы Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в Федеральную налоговую службу России в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе". В этой связи процессуальное правопреемство было произведено в рамках указанного судебного акта по результатам рассмотрения жалобы уполномоченного органа.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что в соответствии со ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и определением Арбитражного суда Курской области от 02.12.2004 по настоящему делу в реестр требований кредиторов ЗАО "Курский завод "Аккумулятор" должны были быть внесены изменения в записи о кредиторе - уполномоченном органе. Запись в реестре требований кредиторов - УМНС России по Курской области и ФСФО России должны быть изменены на запись - Федеральная налоговая служба России без внесения изменений в части состава, размера и очередности удовлетворения требований кредиторов.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
определение Арбитражного суда Курской области от 07.04.2005 по делу N А35-7660/03Г оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 15.06.2005 ПО ДЕЛУ N А35-7660/03Г
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2005 г. по делу N А35-7660/03Г
Резолютивная часть постановления объявлена 07.06.2005.
Полный текст постановления изготовлен 15.06.2005.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Курский завод "Аккумулятор", г. Курск, на определение Арбитражного суда Курской области от 07.04.2005 по делу N А35-7660/03Г,
установил:
УФНС России по Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с жалобой на неисполнение конкурсным управляющим ЗАО "Курский завод "Аккумулятор" возложенных на него обязанностей и просило признать их ненадлежаще исполненными, а также обязать конкурсного управляющего ЗАО "Курский завод "Аккумулятор" внести изменения в реестр требований кредиторов должника в части записи о кредиторе - уполномоченном органе.
Определением Арбитражного суда Курской области от 07.04.2005 обязанности, возложенные на конкурсного управляющего ЗАО "Курский завод "Аккумулятор" Черного М.В. признаны ненадлежаще исполненными.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий ЗАО "Курский завод "Аккумулятор" просит определение Арбитражного суда Курской области от 07.04.2005 отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы УФНС России по Курской области. Заявитель жалобы полагает, что судом первой инстанции допущены нарушения норм материального и процессуального права.
В отзыве УФНС России по Курской области доводам кассационной жалобы возразило.
В судебном заседании конкурсный управляющий ЗАО "Курский завод "Аккумулятор" поддержал доводы кассационной жалобы, представитель ОАО "Зинзивер-2000" с ними согласился, а представитель УФНС России по Курской области просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения как принятый законно и обоснованно.
Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения присутствующих в судебном заседании представителей сторон, судебная коллегия считает, что определение Арбитражного суда Курской области от 07.04.2005 следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения в связи со следующим.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курской области от 21.09.2004 по настоящему делу ЗАО "Курский завод "Аккумулятор" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Черный М.В.
На 09.03.2005 по инициативе комитета кредиторов было назначено собрание кредиторов ЗАО "Курский завод "Аккумулятор".
Представителей УФНС России по Курской области конкурсный управляющий не допустил для участия в указанном собрании кредиторов со ссылкой на то, что ФНС России не является кредитором должника, включенным в реестр требований кредиторов.
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения УФНС России по Курской области в арбитражный суд с настоящей жалобой.
Удовлетворяя жалобу УФНС России по Курской области, суд первой инстанции исходил из того, что ФНС России является уполномоченным органом в деле о банкротстве, процессуальное правопреемство было произведено в рамках настоящего дела, в связи с чем пришел к выводу о том, что соответствующие изменения в реестр требований кредиторов об уполномоченном органе неправомерно не были внесены арбитражным управляющим ЗАО "Курский завод "Аккумулятор" Черным М.В., что нарушает права уполномоченного органа на участие в собраниях кредиторов с правом голоса на представление интересов Российской Федерации в процедурах банкротства.
Суд кассационной инстанции считает такой вывод правомерным и соответствующим материалам дела.
Так, в соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Определением Арбитражного суда Курской области от 09.02.2004 по настоящему делу установлены и включены в реестр требований кредиторов требования ФСФО России в размере 645 700 264 рублей 45 копеек.
Определением Арбитражного суда Курской области от 19.02.2004 по настоящему делу установлены и включены в реестр требований кредиторов требования Российской Федерации в лице ТО ФСФО России в Курской области (уполномоченного органа) об уплате обязательных платежей (ГУ КРО ФСС) в размере 894 974 рубля.
Определением Арбитражного суда Курской области от 04.03.2004 по настоящему делу установлены и включены в реестр требований кредиторов требования Российской Федерации в лице ТО ФСФО России по Курской области (уполномоченного органа) об уплате обязательных платежей (Инспекция МНС России по г. Курску) в размере 202 004 040 рублей 31 копейка.
Определением Арбитражного суда Курской области от 31.08.2004 по настоящему делу произведено процессуальное правопреемство путем замены ТО ФСФО России в Курской области на уполномоченный орган в лице Управления МНС России по Курской области.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе" Министерство Российской Федерации по налогам и сборам преобразовано в Федеральную налоговую службу России. Пунктом 2 указанного постановления установлено, что Федеральная налоговая служба и ее территориальные органы в установленной сфере деятельности являются правопреемниками Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, а также Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству по всем правоотношениям, связанным с представлением интересов Российской Федерации в процедурах банкротства.
Определением Арбитражного суда Курской области от 02.12.2004 по настоящему делу по результатам рассмотрения жалобы, поданной УМНС России по Курской области на действия конкурсного управляющего, удовлетворено ходатайство представителя уполномоченного органа о процессуальном правопреемстве на Федеральную налоговую службу России в связи с преобразованием к моменту рассмотрения жалобы Министерства Российской Федерации по налогам и сборам в Федеральную налоговую службу России в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении положения о Федеральной налоговой службе". В этой связи процессуальное правопреемство было произведено в рамках указанного судебного акта по результатам рассмотрения жалобы уполномоченного органа.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что в соответствии со ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и определением Арбитражного суда Курской области от 02.12.2004 по настоящему делу в реестр требований кредиторов ЗАО "Курский завод "Аккумулятор" должны были быть внесены изменения в записи о кредиторе - уполномоченном органе. Запись в реестре требований кредиторов - УМНС России по Курской области и ФСФО России должны быть изменены на запись - Федеральная налоговая служба России без внесения изменений в части состава, размера и очередности удовлетворения требований кредиторов.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289, ст. 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
определение Арбитражного суда Курской области от 07.04.2005 по делу N А35-7660/03Г оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)