Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 29 марта 2000 года Дело N 149/6
Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в составе: председательствующего Ногтевой В.А., судей: Каширской Н.А., Отдельной Л.И., при участии представителя истца Морыганова А.Н. - председателя кооператива, рассмотрев кассационную жалобу жилищно - строительного кооператива N 17 "Заря" г. Шуи на решение от 04 - 05.11.99 и постановление от 19.01.2000 по делу N 149/6 Арбитражного суда Ивановской области, судьи: Черемисина Л.П., Воробьева Е.И., Кукаева З.И., Семенов В.П.,
В Арбитражный суд Ивановской области обратился жилищно - строительный кооператив N 17 "Заря" с иском к администрации города Шуи о возмещении расходов в сумме 2725 рублей 40 копеек по оплате льгот за коммунальные услуги, предоставленных военнослужащим, инвалидам, а также сотрудникам милиции и налоговой полиции, проживающим в кооперативе.
Определением от 12.10.99 в порядке, установленном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве ответчика привлечено финансовое управление администрации Ивановской области.
Решением от 4 - 5 ноября 1999 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.01.2000, в удовлетворении иска отказано, поскольку действие федеральных законов, на основании которых предоставляются льготы гражданам указанных категорий, не подкреплено соответствующим финансированием из средств бюджетов различных уровней.
На состоявшиеся по спору судебные акты ЖСК "Заря" подана кассационная жалоба, в которой заявитель настаивает на их отмене и удовлетворении исковых требований в заявленной сумме.
Считая неправомерным отказ в удовлетворении иска, кассатор ссылается на нарушение судом норм Федеральных законов "О статусе военнослужащих" N 76 от 27.05.98, "О социальной защите инвалидов" N 181 от 24.01.95, "О федеральных органах налоговой полиции" N 200 от 17.12.95 и "О милиции" N 68 от 31.03.98, согласно которым расходы, связанные с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг, производятся за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
ЖСК "Заря", являясь некоммерческой организацией, не имеет дополнительных доходов на покрытие затрат по предоставлению данных льгот.
Правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Ивановской области по делу N 149/6 проверена Федеральным арбитражным судом Волго - Вятского округа в порядке, установленном статьями 171 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в заседание суда не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Как следует из материалов дела следует, что ЖСК "Заря" предъявлен иск о возмещении расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг, лицам, проживающим в кооперативе, и имеющим право по закону на таковую льготу.
В обоснование заявленного требования истцом представлены справки на жильцов, подтверждающие их право на льготы, и расчет суммы иска.
Согласно статье 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В рассматриваемом случае истец в нарушение названной нормы процессуального закона не представил доказательств, свидетельствующих о фактически понесенных им расходах в связи с предоставлением льгот.
В материалах дела отсутствуют платежные документы, подтверждающие факт перечисления истцом денежных средств муниципальному предприятию за оказанные коммунальные услуги и возмещение их кооперативу лицами, пользующимися льготами, лишь в пределах 50-ти процентов стоимости данных услуг.
При таких условиях иск правомерно отклонен за недоказанностью.
Кроме того, по сведениям управления финансов администрации Ивановской области бюджет Ивановской области на 1999 год не предусматривал расходов на предоставление льгот по оплате коммунальных услуг. Средства из федерального бюджета в бюджет Ивановской области на данные цели не поступали.
Таким образом, разрешенный арбитражным судом спор касается истребования компенсационных средств из госбюджета и их дальнейшего перераспределения.
Между тем, возможность судебной защиты нарушенных интересов истца в данной сфере действующим законодательством не предусмотрена, потому правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 175 (пункт 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа
решение от 4-5.11.99 и постановление апелляционной инстанции от 19.01.2000 Арбитражного суда Ивановской области по делу N 149/6 оставить без изменения, кассационную жалобу жилищно - строительного кооператива N 17 "Заря" г. Шуи - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 29.03.2000 N 149/6
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО - ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке
законности и обоснованности решений
(определений, постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 29 марта 2000 года Дело N 149/6
Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа в составе: председательствующего Ногтевой В.А., судей: Каширской Н.А., Отдельной Л.И., при участии представителя истца Морыганова А.Н. - председателя кооператива, рассмотрев кассационную жалобу жилищно - строительного кооператива N 17 "Заря" г. Шуи на решение от 04 - 05.11.99 и постановление от 19.01.2000 по делу N 149/6 Арбитражного суда Ивановской области, судьи: Черемисина Л.П., Воробьева Е.И., Кукаева З.И., Семенов В.П.,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ивановской области обратился жилищно - строительный кооператив N 17 "Заря" с иском к администрации города Шуи о возмещении расходов в сумме 2725 рублей 40 копеек по оплате льгот за коммунальные услуги, предоставленных военнослужащим, инвалидам, а также сотрудникам милиции и налоговой полиции, проживающим в кооперативе.
Определением от 12.10.99 в порядке, установленном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве ответчика привлечено финансовое управление администрации Ивановской области.
Решением от 4 - 5 ноября 1999 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19.01.2000, в удовлетворении иска отказано, поскольку действие федеральных законов, на основании которых предоставляются льготы гражданам указанных категорий, не подкреплено соответствующим финансированием из средств бюджетов различных уровней.
На состоявшиеся по спору судебные акты ЖСК "Заря" подана кассационная жалоба, в которой заявитель настаивает на их отмене и удовлетворении исковых требований в заявленной сумме.
Считая неправомерным отказ в удовлетворении иска, кассатор ссылается на нарушение судом норм Федеральных законов "О статусе военнослужащих" N 76 от 27.05.98, "О социальной защите инвалидов" N 181 от 24.01.95, "О федеральных органах налоговой полиции" N 200 от 17.12.95 и "О милиции" N 68 от 31.03.98, согласно которым расходы, связанные с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг, производятся за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
ЖСК "Заря", являясь некоммерческой организацией, не имеет дополнительных доходов на покрытие затрат по предоставлению данных льгот.
Правильность применения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Ивановской области по делу N 149/6 проверена Федеральным арбитражным судом Волго - Вятского округа в порядке, установленном статьями 171 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в заседание суда не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Как следует из материалов дела следует, что ЖСК "Заря" предъявлен иск о возмещении расходов, связанных с предоставлением льгот по оплате коммунальных услуг, лицам, проживающим в кооперативе, и имеющим право по закону на таковую льготу.
В обоснование заявленного требования истцом представлены справки на жильцов, подтверждающие их право на льготы, и расчет суммы иска.
Согласно статье 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В рассматриваемом случае истец в нарушение названной нормы процессуального закона не представил доказательств, свидетельствующих о фактически понесенных им расходах в связи с предоставлением льгот.
В материалах дела отсутствуют платежные документы, подтверждающие факт перечисления истцом денежных средств муниципальному предприятию за оказанные коммунальные услуги и возмещение их кооперативу лицами, пользующимися льготами, лишь в пределах 50-ти процентов стоимости данных услуг.
При таких условиях иск правомерно отклонен за недоказанностью.
Кроме того, по сведениям управления финансов администрации Ивановской области бюджет Ивановской области на 1999 год не предусматривал расходов на предоставление льгот по оплате коммунальных услуг. Средства из федерального бюджета в бюджет Ивановской области на данные цели не поступали.
Таким образом, разрешенный арбитражным судом спор касается истребования компенсационных средств из госбюджета и их дальнейшего перераспределения.
Между тем, возможность судебной защиты нарушенных интересов истца в данной сфере действующим законодательством не предусмотрена, потому правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя.
Руководствуясь статьями 175 (пункт 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго - Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 4-5.11.99 и постановление апелляционной инстанции от 19.01.2000 Арбитражного суда Ивановской области по делу N 149/6 оставить без изменения, кассационную жалобу жилищно - строительного кооператива N 17 "Заря" г. Шуи - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
НОГТЕВА В.А.
Судьи
КАШИРСКАЯ Н.А.
ОТДЕЛЬНАЯ Л.И.
НОГТЕВА В.А.
Судьи
КАШИРСКАЯ Н.А.
ОТДЕЛЬНАЯ Л.И.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)