Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост рассмотрел заявление товарищества собственников жилья "Взаимопонимание и Дружба" (далее - ТСЖ "ВиД") от 15.06.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.05.2012 по делу N А19-18742/10-8 Арбитражного суда Иркутской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Центральная котельная" (665514, Иркутская область, Чунский район, рп. Чунский, ул. Пролетарская, 1а) к товариществу собственников жилья "Взаимопонимание и Дружба" (665514, Иркутская область, Чунский район, рп. Чунский, мкр. Северный, 4-40) о взыскании 2 224 247 рублей 02 копеек.
Третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие "Тепловодоснабжение" (665514, Иркутская область, Чунский район, рп. Чунский, ул. Фрунзе, 7).
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Заявление от 15.06.2012 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А19-18742/10-8 Арбитражного суда Иркутской области, а также копии настоящего заявления, представленные в 2-х экземплярах Председателем Правления ТСЖ "ВиД" Ю.Н.Паршонок, не подписаны.
Подписанное Председателем Правления ТСЖ "ВиД" Ю.Н.Паршонок ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта беспредметно, поскольку заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А19-18742/10-8 Арбитражного суда Иркутской области не подписано.
Учитывая изложенное заявление не может быть принято к производству и возвращается.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление товарищества собственников жилья "Взаимопонимание и Дружба" от 15.06.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.05.2012 по делу N А19-18742/10-8 Арбитражного суда Иркутской области с приложением (всего на 49 листах) возвратить заявителю.
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 11.07.2012 N ВАС-9413/12 ПО ДЕЛУ N А19-18742/10-8
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июля 2012 г. N ВАС-9413/12
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост рассмотрел заявление товарищества собственников жилья "Взаимопонимание и Дружба" (далее - ТСЖ "ВиД") от 15.06.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.05.2012 по делу N А19-18742/10-8 Арбитражного суда Иркутской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Центральная котельная" (665514, Иркутская область, Чунский район, рп. Чунский, ул. Пролетарская, 1а) к товариществу собственников жилья "Взаимопонимание и Дружба" (665514, Иркутская область, Чунский район, рп. Чунский, мкр. Северный, 4-40) о взыскании 2 224 247 рублей 02 копеек.
Третье лицо: Муниципальное унитарное предприятие "Тепловодоснабжение" (665514, Иркутская область, Чунский район, рп. Чунский, ул. Фрунзе, 7).
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Заявление от 15.06.2012 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А19-18742/10-8 Арбитражного суда Иркутской области, а также копии настоящего заявления, представленные в 2-х экземплярах Председателем Правления ТСЖ "ВиД" Ю.Н.Паршонок, не подписаны.
Подписанное Председателем Правления ТСЖ "ВиД" Ю.Н.Паршонок ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта беспредметно, поскольку заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А19-18742/10-8 Арбитражного суда Иркутской области не подписано.
Учитывая изложенное заявление не может быть принято к производству и возвращается.
Руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление товарищества собственников жилья "Взаимопонимание и Дружба" от 15.06.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.05.2012 по делу N А19-18742/10-8 Арбитражного суда Иркутской области с приложением (всего на 49 листах) возвратить заявителю.
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)