Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2008 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шестаковой М.А.
судей Кашиной Т.А., Поповой Н.М.
при ведении протокола судебного заседания: помощником Какушкиной Д.Ц.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7353/2008) товарищества собственников жилья "Художников-5" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2008 года по делу N А56-7947/2008 (судья Калинина Л.М.), принятое
по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
к товариществу собственников жилья "Художников-5"
о взыскании 2 911 417,67 руб.
при участии:
от истца: Евдокимов А.В. по доверенности от 05.11.08 г.
от ответчика: Иванов А.Д. на основании выписки из протокола от 25.12.06 г.
ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Художников-5" о взыскании 3 083 767,18 руб. задолженности по договору N 4451.036.1 от 01.02.2006 года за период с 01.11.2007 г. по 31.01.2008 г., а также 29 882,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2007 г. по 10.03.2008 г.
В обоснование иска было указано следующее.
Между ГУП "ТЭК СПб" и ТСЖ "Художников-5" заключен договор N 4451.036.1 от 01.02.2006 года, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик оплачивать ее.
За период с 01.11.2007 года по 31.01.2008 года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 3 083 767,18 руб., которая ответчиком оплачена не была.
Также, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за неисполнение денежного обязательства ответчику надлежит уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10%, которые составляют 29 882,72 руб.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать 2 883 767,18 руб. задолженности и 27 650,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 19.05.2008 года принято уменьшение цены иска, с ответчика в пользу истца взыскано 2 883 767,18 руб. задолженности, 27 650,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
При исследовании материалов дела, доводов участвующих в деле лиц, суд установил, что в нарушение условий договора ответчик произвел оплату поставленной тепловой энергии за период с 01.11.2007 года по 31.01.2008 года не в полном объеме. Задолженность по договору составляет 2 883 767,18 руб.
Принимая во внимание, что суд не располагает доказательствами оплаты указанной задолженности, ответчик не возразил против заявленных требований и не представил доказательств исполнения своих обязательств, суд пришел к выводу об обоснованности требований, в связи с чем, признал их подлежащими удовлетворению.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ТСЖ "Художников-5" направило апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование заявленных требований ответчик ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
По мнению подателя жалобы, истец выставляет сумму к оплате большую, чем ТСЖ начисляет жильцам многоквартирных домов к оплате в соответствии с действующими тарифами, правилами начисления коммунальных услуг. Так, за спорный период начислено, с учетом показаний индивидуальных приборов учета потребления горячей воды, 1 962 096,21 руб. ТСЖ "Художников-5" уплатило истцу за потребленную тепловую энергию 2 342 000 руб.
Истец выставляет ТСЖ платежи за потребленную тепловую энергию без учета положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно которому, в случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Выслушав в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, представленные сторонами акт сверки задолженности, расчет процентов, апелляционный суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, 01.02.2006 года между ГУП "ТЭК СПб" (энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Художников-5" (абонент) заключен договор N 4451.036.1 теплоснабжения в горячей воде, в соответствии с условиями которого, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам: пр. Художников, д. 3 к. 1; пр. Художников, д. 3 к. 2 и пр. Художников д. 5 к. 1, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии с пунктом 2.2 договора количество тепловой энергии, потребленной абонентом, определяется по аттестованным и допущенным к коммерческому использованию узлам учета, в случае их отсутствия в соответствии с разделом 4 договора.
Согласно пункту 4.2 договора в редакции протокола согласования разногласий к договору от 21.02.2007 года, при отсутствии приборов учета или их неисправности свыше 15 суток в течение года с момента приемки узла учета на коммерческий расчет, обнаружении поврежденных или отсутствующих пломб и клейм "ТЕСТ СПб" и энергоснабжающей организации, а также при превышении нормативной погрешности работающих приборов учета, учет количества потребленной тепловой энергии осуществляется на основании тарифов на оплату горячего водоснабжения, установленных для населения Законом Санкт-Петербурга, исходя из ставки оплаты на один квадратный метр оплачиваемой площади.
В соответствии с пунктами 5.1 договора, в редакции протокола разногласий от 21.02.2007 года, дополнительного соглашения N 1 к договору от 21.02.2007 года, расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, с учетом льгот, предоставленных потребителям, в пользу которых заключен настоящий договор. Расчеты между сторонами осуществляются в акцептном порядке, согласно платежным документам, выписываемым энергоснабжающей организацией.
Следовательно, довод подателя апелляционной жалобы о том, что договор в части тарифов противоречит закону, несостоятелен.
Из материалов дела следует, что ГУП "ТЭК СПб" поставило в соответствии с договором тепловую энергию за период с 01.11.2007 года по 31.01.2008 года на сумму 3 083 767,18 руб.
Судом первой инстанции установлено, что ответчиком произведена частичная оплата поставленной энергии. Задолженность по договору составляет 2 883 767,18 руб.
Вместе с тем, из представленных суду апелляционной инстанции документов (акта сверки расчетов, платежных документов), усматривается следующее.
ГУП "ТЭК СПб" в спорный период, как уже отмечалось, начислено за оказанные услуги 3 083 767,18 руб., из них:
- - начислено за ноябрь 2007 года - 945 480,78 руб.;
- - начислено за декабрь 2007 года - 885 235,90 руб.;
- - начислено за январь 2008 года - 1 253 050,50 руб.
Согласно платежным документам, ответчиком в спорный период произведена оплата за поставленную энергию в размере 1 102 354,00 руб., из них:
за декабрь 2007 года по платежным поручениям перечислено в адрес истца:
- - по платежному поручению N 376 от 07.02.2008 года 100 000 руб.;
- - по платежному поручению N 383 от 15.02.2008 года 100 000 руб.;
- - по платежному поручению N 399 от 06.03.2008 года 200 000 руб.;
- - по платежному поручению N 404 от 11.03.2008 года 150 000 руб.;
- - по платежному поручению N 410 от 19.03.2008 года 150 000 руб.;
- - по платежному поручению N 417 от 27.03.2008 года 150 000 руб.;
- - по платежному поручению N 435 от 10.04.2008 года 35 235,90 руб.
Всего 885 235,90 руб.
За январь 2008 года перечислено в адрес истца:
- - по платежному поручению N 435 от 10.04.2008 года 117 118,10 руб.;
- - по платежному поручению N 442 от 18.04.2008 года 100 000 руб.
Всего 217 118,10 руб.
Таким образом, задолженность ответчика за поставленную энергию за ноябрь 2007 года составляет 945 480,78 руб., за январь 2008 года - 1 035 932,40 руб., всего задолженность за спорный период составляет 1 981 413,18 руб.
Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.
Сумма долга признана ответчиком в судебном заседании.
Относительно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами апелляционным судом установлено следующее.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
На момент вынесения решения долг составил 1 981 413,18 руб.
Согласно расчету процентов, представленному сторонами в судебном заседании 24.11.2008 года, сумма процентов составляет 18 998,43 руб.
Представленный расчет ответчиком не оспорен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2008 года по делу N А56-7947/2008 изменить, изложив в следующей редакции.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Художников - 5" в пользу ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 1 981 413,18 руб. задолженности и 18 998,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по госпошлине в сумме 17 903,61 руб.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
ШЕСТАКОВА М.А.
Судьи
КАШИНА Т.А.
ПОПОВА Н.М.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.11.2008 ПО ДЕЛУ N А56-7947/2008
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 ноября 2008 г. по делу N А56-7947/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2008 года
Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2008 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Шестаковой М.А.
судей Кашиной Т.А., Поповой Н.М.
при ведении протокола судебного заседания: помощником Какушкиной Д.Ц.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7353/2008) товарищества собственников жилья "Художников-5" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2008 года по делу N А56-7947/2008 (судья Калинина Л.М.), принятое
по иску ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
к товариществу собственников жилья "Художников-5"
о взыскании 2 911 417,67 руб.
при участии:
от истца: Евдокимов А.В. по доверенности от 05.11.08 г.
от ответчика: Иванов А.Д. на основании выписки из протокола от 25.12.06 г.
установил:
ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Художников-5" о взыскании 3 083 767,18 руб. задолженности по договору N 4451.036.1 от 01.02.2006 года за период с 01.11.2007 г. по 31.01.2008 г., а также 29 882,72 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2007 г. по 10.03.2008 г.
В обоснование иска было указано следующее.
Между ГУП "ТЭК СПб" и ТСЖ "Художников-5" заключен договор N 4451.036.1 от 01.02.2006 года, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик оплачивать ее.
За период с 01.11.2007 года по 31.01.2008 года истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 3 083 767,18 руб., которая ответчиком оплачена не была.
Также, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за неисполнение денежного обязательства ответчику надлежит уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10%, которые составляют 29 882,72 руб.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать 2 883 767,18 руб. задолженности и 27 650,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 19.05.2008 года принято уменьшение цены иска, с ответчика в пользу истца взыскано 2 883 767,18 руб. задолженности, 27 650,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
При исследовании материалов дела, доводов участвующих в деле лиц, суд установил, что в нарушение условий договора ответчик произвел оплату поставленной тепловой энергии за период с 01.11.2007 года по 31.01.2008 года не в полном объеме. Задолженность по договору составляет 2 883 767,18 руб.
Принимая во внимание, что суд не располагает доказательствами оплаты указанной задолженности, ответчик не возразил против заявленных требований и не представил доказательств исполнения своих обязательств, суд пришел к выводу об обоснованности требований, в связи с чем, признал их подлежащими удовлетворению.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ТСЖ "Художников-5" направило апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование заявленных требований ответчик ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
По мнению подателя жалобы, истец выставляет сумму к оплате большую, чем ТСЖ начисляет жильцам многоквартирных домов к оплате в соответствии с действующими тарифами, правилами начисления коммунальных услуг. Так, за спорный период начислено, с учетом показаний индивидуальных приборов учета потребления горячей воды, 1 962 096,21 руб. ТСЖ "Художников-5" уплатило истцу за потребленную тепловую энергию 2 342 000 руб.
Истец выставляет ТСЖ платежи за потребленную тепловую энергию без учета положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно которому, в случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.
Выслушав в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, представленные сторонами акт сверки задолженности, расчет процентов, апелляционный суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, 01.02.2006 года между ГУП "ТЭК СПб" (энергоснабжающая организация) и ТСЖ "Художников-5" (абонент) заключен договор N 4451.036.1 теплоснабжения в горячей воде, в соответствии с условиями которого, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам: пр. Художников, д. 3 к. 1; пр. Художников, д. 3 к. 2 и пр. Художников д. 5 к. 1, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии с пунктом 2.2 договора количество тепловой энергии, потребленной абонентом, определяется по аттестованным и допущенным к коммерческому использованию узлам учета, в случае их отсутствия в соответствии с разделом 4 договора.
Согласно пункту 4.2 договора в редакции протокола согласования разногласий к договору от 21.02.2007 года, при отсутствии приборов учета или их неисправности свыше 15 суток в течение года с момента приемки узла учета на коммерческий расчет, обнаружении поврежденных или отсутствующих пломб и клейм "ТЕСТ СПб" и энергоснабжающей организации, а также при превышении нормативной погрешности работающих приборов учета, учет количества потребленной тепловой энергии осуществляется на основании тарифов на оплату горячего водоснабжения, установленных для населения Законом Санкт-Петербурга, исходя из ставки оплаты на один квадратный метр оплачиваемой площади.
В соответствии с пунктами 5.1 договора, в редакции протокола разногласий от 21.02.2007 года, дополнительного соглашения N 1 к договору от 21.02.2007 года, расчеты за отпущенную тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством, с учетом льгот, предоставленных потребителям, в пользу которых заключен настоящий договор. Расчеты между сторонами осуществляются в акцептном порядке, согласно платежным документам, выписываемым энергоснабжающей организацией.
Следовательно, довод подателя апелляционной жалобы о том, что договор в части тарифов противоречит закону, несостоятелен.
Из материалов дела следует, что ГУП "ТЭК СПб" поставило в соответствии с договором тепловую энергию за период с 01.11.2007 года по 31.01.2008 года на сумму 3 083 767,18 руб.
Судом первой инстанции установлено, что ответчиком произведена частичная оплата поставленной энергии. Задолженность по договору составляет 2 883 767,18 руб.
Вместе с тем, из представленных суду апелляционной инстанции документов (акта сверки расчетов, платежных документов), усматривается следующее.
ГУП "ТЭК СПб" в спорный период, как уже отмечалось, начислено за оказанные услуги 3 083 767,18 руб., из них:
- - начислено за ноябрь 2007 года - 945 480,78 руб.;
- - начислено за декабрь 2007 года - 885 235,90 руб.;
- - начислено за январь 2008 года - 1 253 050,50 руб.
Согласно платежным документам, ответчиком в спорный период произведена оплата за поставленную энергию в размере 1 102 354,00 руб., из них:
за декабрь 2007 года по платежным поручениям перечислено в адрес истца:
- - по платежному поручению N 376 от 07.02.2008 года 100 000 руб.;
- - по платежному поручению N 383 от 15.02.2008 года 100 000 руб.;
- - по платежному поручению N 399 от 06.03.2008 года 200 000 руб.;
- - по платежному поручению N 404 от 11.03.2008 года 150 000 руб.;
- - по платежному поручению N 410 от 19.03.2008 года 150 000 руб.;
- - по платежному поручению N 417 от 27.03.2008 года 150 000 руб.;
- - по платежному поручению N 435 от 10.04.2008 года 35 235,90 руб.
Всего 885 235,90 руб.
За январь 2008 года перечислено в адрес истца:
- - по платежному поручению N 435 от 10.04.2008 года 117 118,10 руб.;
- - по платежному поручению N 442 от 18.04.2008 года 100 000 руб.
Всего 217 118,10 руб.
Таким образом, задолженность ответчика за поставленную энергию за ноябрь 2007 года составляет 945 480,78 руб., за январь 2008 года - 1 035 932,40 руб., всего задолженность за спорный период составляет 1 981 413,18 руб.
Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.
Сумма долга признана ответчиком в судебном заседании.
Относительно расчета процентов за пользование чужими денежными средствами апелляционным судом установлено следующее.
Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
На момент вынесения решения долг составил 1 981 413,18 руб.
Согласно расчету процентов, представленному сторонами в судебном заседании 24.11.2008 года, сумма процентов составляет 18 998,43 руб.
Представленный расчет ответчиком не оспорен.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.05.2008 года по делу N А56-7947/2008 изменить, изложив в следующей редакции.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Художников - 5" в пользу ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 1 981 413,18 руб. задолженности и 18 998,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы по госпошлине в сумме 17 903,61 руб.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
ШЕСТАКОВА М.А.
Судьи
КАШИНА Т.А.
ПОПОВА Н.М.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)