Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 22.04.2011 ПО ДЕЛУ N 33-11977

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 апреля 2011 г. по делу N 33-11977


Судья: Куприянова Е.Л.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Гербекова Б.И.
судей Кнышевой Т.В., Пендюриной Е.М.,
с участием адвоката Нуждова А.П.,
при секретаре И.,
рассмотрев по докладу судьи Гербекова Б.И.
частную жалобу председателя правления ТСЖ "3-й Лихачевский, 7" Г.
на определение Головинского районного суда г. Москвы от 21 января 2011 года, которым постановлено:
Отказать Товариществу собственников жилья "3-й Лихачевский, 7" в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Головинского районного суда города Москвы от 03 ноября 2010 года,
установила:

03 ноября 2010 г. решением Головинского районного суда г. Москвы был разрешен спор по иску Ш. к ТСЖ "3-й Лихачевский, 7" о признании незаконными решения правления, общего собрания собственников ТСЖ, признании незаконным увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, и по встречному иску ТСЖ "3-й Лихачевский, 7" к Ш. о признании трудового договора незаключенным и недействительным по закону.
22 ноября 2010 года определением Головинского районного суда г. Москвы кассационная жалоба ТСЖ "3-й Лихачевский, 7" была возвращена ответчику, поскольку была подана по истечении установленного законом срока и не содержала просьбу о восстановлении срока.
21 декабря 2010 года председателем правления ТСЖ "3-й Лихачевский, 7" было подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Указанное заявление было мотивировано тем, что срок на подачу кассационной жалобы был пропущен в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей представителя ТСЖ "3-й Лихачевский, 7" Л., который, отказавшись представлять интересы ответчика, несвоевременно возвратил председателю правления документы.
Судом вынесено указанное определение, об отмене которого просит председатель правления ТСЖ "3-й Лихачевский, 7" Г. по доводам частной жалобы.
Ш. в заседание судебной коллегии не явилась, извещена. В соответствии со ст. 354 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело при данной явке.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя ТСЖ "3-й Лихачевский, 7" адвоката Нуждова А.П., обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене с восстановлением процессуального срока.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.
Отказывая в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд исходил из того, что у заявителя отсутствуют уважительные причины пропуска процессуального срока.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции.
Судебная коллегия принимает во внимание указанные в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока обстоятельства, а также то, что пропуск процессуального срока на обжалование решения суда составил всего один день. Ненадлежащее исполнение представителем принятых на себя обязанностей в данном случае не должно повлечь нарушение процессуальных прав стороны.
На основании изложенного, учитывая наличие уважительных причин пропуска процессуального срока, судебная коллегия считает, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, а срок кассационного обжалования решения суда - восстановлению.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:

Определение Головинского районного суда г. Москвы от 21 января 2011 года отменить, восстановить ТСЖ "3-й Лихачевский, 7" процессуальный срок кассационного обжалования решения Головинского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2010 года, дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)