Судебные решения, арбитраж
Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (город Архангельск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А05-21349/2009 Арбитражного суда Архангельской области
по иску товарищества собственников жилья "Корона" (далее - товарищество) к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство-ТС" (далее - общество)
о признании недействительной государственной регистрации права собственности общества на тепловую сеть, расположенную по адресу: г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 14 (далее - спорная тепловая сеть), и о признании права общей долевой собственности на указанное имущество за собственниками помещений в жилом доме в силу закона.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.02.2010 признана недействительной государственная регистрация права собственности общества на спорную тепловую сеть, в остальной части в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительной государственной регистрации права собственности общества на спорную тепловую сеть.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2010 решение суда первой инстанции в части отказа в иске, постановление суда апелляционной инстанции отменены, признано право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на спорную тепловую сеть, в остальной части решение оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу просит его отменить в связи с нарушением судом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора в связи со следующим.
Суд рассмотрел заявленные требования товарищества как требования, направленные на оспаривание права собственности общества на спорную тепловую сеть.
Установив, что спорная тепловая сеть обслуживает один многоквартирный жилой дом, суд с учетом положений статей 218 и 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36 и 38 Жилищного кодекса Российской Федерации, сделал вывод о том, что право общей долевой собственности собственников помещений в этом жилом доме на тепловую сеть возникло в силу закона и для подтверждения такого права достаточно государственной регистрации права собственника на помещение в жилом доме.
Поскольку ответчик не доказал наличие у него оснований для государственной регистрации права собственности на спорную тепловую сеть, суд указал на несоответствие ее закону.
С учетом изложенного заявленные товариществом требования удовлетворены.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А05-21349/2009 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 20.01.2011 N ВАС-18483/10 ПО ДЕЛУ N А05-21349/2009 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ПРАВА ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ НА ТЕПЛОВУЮ СЕТЬ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ОТКАЗАНО, ТАК КАК, УДОВЛЕТВОРЯЯ ИСК, СУД ИСХОДИЛ ИЗ ТОГО, ЧТО ТЕПЛОВАЯ СЕТЬ ОБСЛУЖИВАЕТ ОДИН МНОГОКВАРТИРНЫЙ ЖИЛОЙ ДОМ, ПРАВО ОБЩЕЙ ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ В ЭТОМ ЖИЛОМ ДОМЕ НА ТЕПЛОВУЮ СЕТЬ ВОЗНИКЛО В СИЛУ ЗАКОНА.
Разделы:Организация и проведение общих собраний собственников помещений; Управление многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2011 г. N ВАС-18483/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (город Архангельск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2010 по делу N А05-21349/2009 Арбитражного суда Архангельской области
по иску товарищества собственников жилья "Корона" (далее - товарищество) к обществу с ограниченной ответственностью "Агентство-ТС" (далее - общество)
о признании недействительной государственной регистрации права собственности общества на тепловую сеть, расположенную по адресу: г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 14 (далее - спорная тепловая сеть), и о признании права общей долевой собственности на указанное имущество за собственниками помещений в жилом доме в силу закона.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.02.2010 признана недействительной государственная регистрация права собственности общества на спорную тепловую сеть, в остальной части в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 решение суда первой инстанции отменено в части признания недействительной государственной регистрации права собственности общества на спорную тепловую сеть.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2010 решение суда первой инстанции в части отказа в иске, постановление суда апелляционной инстанции отменены, признано право общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме на спорную тепловую сеть, в остальной части решение оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу просит его отменить в связи с нарушением судом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права и оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора в связи со следующим.
Суд рассмотрел заявленные требования товарищества как требования, направленные на оспаривание права собственности общества на спорную тепловую сеть.
Установив, что спорная тепловая сеть обслуживает один многоквартирный жилой дом, суд с учетом положений статей 218 и 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 36 и 38 Жилищного кодекса Российской Федерации, сделал вывод о том, что право общей долевой собственности собственников помещений в этом жилом доме на тепловую сеть возникло в силу закона и для подтверждения такого права достаточно государственной регистрации права собственника на помещение в жилом доме.
Поскольку ответчик не доказал наличие у него оснований для государственной регистрации права собственности на спорную тепловую сеть, суд указал на несоответствие ее закону.
С учетом изложенного заявленные товариществом требования удовлетворены.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А05-21349/2009 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)