Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 15.03.2007 N 09АП-1900/2007-ГК ПО ДЕЛУ N А40-64285/06-47-449

Разделы:
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу


от 15 марта 2007 г. Дело N 09АП-1900/2007-ГК

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: А., судей: П., Р.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ВИА-92" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2006 по делу N А40-64285/06-47-449, принятое судьей Р.Е., по иску ГУП ДЕЗ "Марьина роща" к ответчику ООО "ВИА-92" о взыскании 92614 руб. 65 коп., при участии от истца: В. по доверенности б/н от 07.09.2006; от ответчика: Б. - генеральный директор, согласно протоколу N 8 от 13.12.2005,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд г. Москвы обратилось ГУП ДЕЗ "Марьина роща" с иском к ООО "ВИА-92" о взыскании 77726 руб. 16 коп. основного долга по договору N 17022 от 01.07.2005 на предоставление коммунальных услуг за период с января по август 2006 г.
Решением суда первой инстанции от 28.12.2006 с ООО "ВИА-92" в пользу ГУП ДЕЗ района "Марьина роща" взыскано 77726 руб. 16 коп. долга и 2751 руб. 42 коп. госпошлины. В остальной части иска отказано, при этом, истцу возвращено из дохода федерального бюджета 527 руб. 02 коп. - излишне уплаченной госпошлины.
Не согласившись с принятым решением, ответчик - ООО "ВИА-92", подал апелляционную жалобу, в которой просит решение полностью отменить, и принять новый судебный акт.
В судебном заседании апелляционной инстанции сторонами по делу заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст. 63 АПК РФ.
К материалам дела приобщен текст мирового соглашения, по условиям которого, истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик в срок до 13.04.2007 уплачивает истцу денежные средства в размере 28426 руб. 16 коп., в том числе НДС 18% - 5116 руб. 71 коп., а также денежные затраты на оплату госпошлины.
В соответствии с п. 4 ст. 49 АПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Учитывая, что данное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины за подачу искового заявления, что, с учетом уменьшения размера исковых требований, составляет 1902 руб. 73 коп.
Ответчиком при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 5 от 22.01.2007 была излишне уплачена госпошлина в размере 416 руб., которая подлежит возврату из федерального бюджета.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ст. 49, ст. ст. 138 - 142, ч. 2 ст. 150, ст. ст. 159, 266 - 269, 271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2006 по делу N А40-64285/06-47-449 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 14.03.2007 между ГУП ДЕЗ района "Марьина роща" и ООО "ВИА-92", по условиям которого:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору N 17022 от 01.07.2005, за период с 01.01.2006 по 31.08.2006.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению, ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 28426 руб. 16 коп., в том числе НДС 18% - 5116 руб. 71 коп., а также денежные затраты на оплату госпошлины.
3. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена ответчиком истцу в срок до 13.04.2007 путем перечисления денежных средств на лицевой счет пользователя коммунальных услуг по спорному договору N 17022 от 01.07.2005.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в остальной сумме.
4. В случае неперечисления ответчиком денежных средств в сумме 28426 руб. 16 коп. - основного долга, в срок до 13.04.2007, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ, обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.
Производство по делу N А40-64285/06-47-449 прекратить.
В связи с утверждением мирового соглашения, возвратить ГУП ДЕЗ района "Марьина роща" из дохода федерального бюджета 1902 руб. 73 коп. госпошлины по иску.
Возвратить ООО "ВИА-92" из федерального бюджета 416 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)