Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 24.09.2009
Постановление изготовлено в полном объеме 25.09.2009
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Веклича Б.С.
Судей: Пронниковой Е.В., Гончарова В.Я.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Кальщиковой А.П.
при участии:
- от заявителя: Сысоева М.И. по доверенности от 30.12.2008 N 18, паспорт 45 08 846582;
- от заинтересованных лиц: от Департамента имущества города Москвы - Красильников Д.И. по доверенности от 23.12.2008 N Д-08/5367, удостоверение N 0410, от Управления Федеральной регистрационной службы по городу Москве - не явился, извещен;
- от третьих лиц: от ОАО "Домостроительный комбинат N 1" - Маховикова Ж.Н. по доверенности от 24.06.2009 N 147, паспорт 45 04 000194, от Правительства г. Москвы - Красильников Д.И. по доверенности от 22.01.2009 N 4-47-1885/9, удостоверение N 0410
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "Дом на Парковой"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2009 по делу N А40-20540/09-79-106, судьи Дранко Л.А.
по заявлению ТСЖ "Дом на Парковой"
к Департаменту имущества г. Москвы, Управлению Федеральной регистрационной службы по городу Москве
третьи лица: ОАО "Домостроительный комбинат N 1", Правительство г. Москвы
об оспаривании действий,
ТСЖ "Дом на Парковой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании действий Департамента имущества г. Москвы по предъявлению в Главное управление Федеральной регистрационной службы по Москве документов, об оспаривании свидетельства на право собственности на нежилые помещения по адресу: г. Москва, ул. 13-я Парковая, корп. 2 от 02.11.2005, регистрационный N 77-77-03/048/2005-534, выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Москве.
Решением суда от 26.06.2009 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с указанным решением, заявитель обжаловал его в апелляционном порядке.
До начала судебного разбирательства по апелляционной жалобе от ее заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от иска.
Представитель Департамента имущества города Москвы и Правительства г. Москвы против удовлетворения данного ходатайства заявил письменные возражения. Считает, что отказ от иска не является основанием для отмены решения суда; отсутствие вступившего в законную силу судебного решения по настоящему спору может привести к повторному обращению заявителя в суд с аналогичным требованием. Вместе с тем, пояснил суду, что принятие отказа от иска не нарушит закон, а также чьих-либо прав и законных интересов.
Представитель ОАО "Домостроительный комбинат N 1" оставил вопрос на усмотрение суда.
Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по городу Москве, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. С учетом мнения присутствующих лиц ходатайство рассмотрено судом в отсутствие представителя второго ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу ч. 5 названной нормы Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство ТСЖ "Дом на Парковой" об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ходатайство подписано полномочным лицом. Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ.
Учитывая полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, предусмотренные п. 3 ст. 269 АПК РФ, при отказе заявителя от иска на стадии апелляционного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд апелляционной инстанции отменяет состоявшийся по делу судебный акт и прекращает производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266 - 271 АПК РФ, арбитражный суд
принять отказ ТСЖ "Дом на Парковой" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2009 по делу N А40-20540/09-79-106 отменить. Производство по делу N А40-20540/09-79-106 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.09.2009 N 09АП-13551/2009-АК ПО ДЕЛУ N А40-20540/09-79-106
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 сентября 2009 г. N 09АП-13551/2009-АК
Дело N А40-20540/09-79-106
Резолютивная часть постановления объявлена 24.09.2009
Постановление изготовлено в полном объеме 25.09.2009
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Веклича Б.С.
Судей: Пронниковой Е.В., Гончарова В.Я.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Кальщиковой А.П.
при участии:
- от заявителя: Сысоева М.И. по доверенности от 30.12.2008 N 18, паспорт 45 08 846582;
- от заинтересованных лиц: от Департамента имущества города Москвы - Красильников Д.И. по доверенности от 23.12.2008 N Д-08/5367, удостоверение N 0410, от Управления Федеральной регистрационной службы по городу Москве - не явился, извещен;
- от третьих лиц: от ОАО "Домостроительный комбинат N 1" - Маховикова Ж.Н. по доверенности от 24.06.2009 N 147, паспорт 45 04 000194, от Правительства г. Москвы - Красильников Д.И. по доверенности от 22.01.2009 N 4-47-1885/9, удостоверение N 0410
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ "Дом на Парковой"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2009 по делу N А40-20540/09-79-106, судьи Дранко Л.А.
по заявлению ТСЖ "Дом на Парковой"
к Департаменту имущества г. Москвы, Управлению Федеральной регистрационной службы по городу Москве
третьи лица: ОАО "Домостроительный комбинат N 1", Правительство г. Москвы
об оспаривании действий,
установил:
ТСЖ "Дом на Парковой" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании действий Департамента имущества г. Москвы по предъявлению в Главное управление Федеральной регистрационной службы по Москве документов, об оспаривании свидетельства на право собственности на нежилые помещения по адресу: г. Москва, ул. 13-я Парковая, корп. 2 от 02.11.2005, регистрационный N 77-77-03/048/2005-534, выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Москве.
Решением суда от 26.06.2009 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с указанным решением, заявитель обжаловал его в апелляционном порядке.
До начала судебного разбирательства по апелляционной жалобе от ее заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от иска.
Представитель Департамента имущества города Москвы и Правительства г. Москвы против удовлетворения данного ходатайства заявил письменные возражения. Считает, что отказ от иска не является основанием для отмены решения суда; отсутствие вступившего в законную силу судебного решения по настоящему спору может привести к повторному обращению заявителя в суд с аналогичным требованием. Вместе с тем, пояснил суду, что принятие отказа от иска не нарушит закон, а также чьих-либо прав и законных интересов.
Представитель ОАО "Домостроительный комбинат N 1" оставил вопрос на усмотрение суда.
Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по городу Москве, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. С учетом мнения присутствующих лиц ходатайство рассмотрено судом в отсутствие представителя второго ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу ч. 5 названной нормы Кодекса арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство ТСЖ "Дом на Парковой" об отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Ходатайство подписано полномочным лицом. Заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ.
Учитывая полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции, предусмотренные п. 3 ст. 269 АПК РФ, при отказе заявителя от иска на стадии апелляционного производства и принятия отказа арбитражным судом, суд апелляционной инстанции отменяет состоявшийся по делу судебный акт и прекращает производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266 - 271 АПК РФ, арбитражный суд
постановил:
принять отказ ТСЖ "Дом на Парковой" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.06.2009 по делу N А40-20540/09-79-106 отменить. Производство по делу N А40-20540/09-79-106 прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья:
Б.С.ВЕКЛИЧ
Судьи:
Е.В.ПРОННИКОВА
В.Я.ГОНЧАРОВ
Б.С.ВЕКЛИЧ
Судьи:
Е.В.ПРОННИКОВА
В.Я.ГОНЧАРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)