Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Гафиатуллиной Т.С.
судей Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.
без вызова сторон
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении, принятом по иску ОАО "Петербургская сбытовая компания"
к Санкт-Петербургскому ГУ "ЖА Калининского района Санкт-Петербурга"
3-и лица: ТСЖ "Магистраль", ТСЖ "Светлановский проспект дом 95", ТСЖ "Светлановское", ТСЖ "Гражданский, 18", ТСЖ "СПб, Гражданский просп., д. 128, к. 2(А)", ТСЖ "Пискаревский пр., д. 56, корп. 1", ТСЖ "Пискаревский пр., д. 56, корп. 3", ТСЖ "Пискаревский пр., д. 58, корп. 1", ТСЖ "Пискаревский пр., д. 58, корп. 2", ТСЖ "пр. Просвещения, 53-1-Е", ТСЖ "Карпинского, 34"
о взыскании 5 789 371 рубля 28 копеек задолженности
при изготовлении постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-19365/2008 была допущена опечатка в наименовании ответчика - вместо "Санкт-Петербургское государственное учреждение "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" написано "Санкт-Петербургское государственное учреждение "Жилищное агентство Калининского административного района" г. Санкт-Петербурга".
Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Исправление указанной опечатки не повлияет на существо принятого судебного акта и не изменит его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
исправить допущенную опечатку.
В постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-19365/2008 вместо "Санкт-Петербургское государственное учреждение "Жилищное агентство Калининского административного района" г. Санкт-Петербурга" читать "Санкт-Петербургское государственное учреждение "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга".
Учесть исправления для целей применения пункта 5 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
ГАФИАТУЛЛИНА Т.С.
Судьи
ЗАЙЦЕВА Е.К.
КОПЫЛОВА Л.С.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 16.09.2009 ПО ДЕЛУ N А56-19365/2008
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2009 г. по делу N А56-19365/2008
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Гафиатуллиной Т.С.
судей Зайцевой Е.К., Копыловой Л.С.
без вызова сторон
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении, принятом по иску ОАО "Петербургская сбытовая компания"
к Санкт-Петербургскому ГУ "ЖА Калининского района Санкт-Петербурга"
3-и лица: ТСЖ "Магистраль", ТСЖ "Светлановский проспект дом 95", ТСЖ "Светлановское", ТСЖ "Гражданский, 18", ТСЖ "СПб, Гражданский просп., д. 128, к. 2(А)", ТСЖ "Пискаревский пр., д. 56, корп. 1", ТСЖ "Пискаревский пр., д. 56, корп. 3", ТСЖ "Пискаревский пр., д. 58, корп. 1", ТСЖ "Пискаревский пр., д. 58, корп. 2", ТСЖ "пр. Просвещения, 53-1-Е", ТСЖ "Карпинского, 34"
о взыскании 5 789 371 рубля 28 копеек задолженности
установил:
при изготовлении постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-19365/2008 была допущена опечатка в наименовании ответчика - вместо "Санкт-Петербургское государственное учреждение "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" написано "Санкт-Петербургское государственное учреждение "Жилищное агентство Калининского административного района" г. Санкт-Петербурга".
Согласно пункту 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Исправление указанной опечатки не повлияет на существо принятого судебного акта и не изменит его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
исправить допущенную опечатку.
В постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2009 по делу N А56-19365/2008 вместо "Санкт-Петербургское государственное учреждение "Жилищное агентство Калининского административного района" г. Санкт-Петербурга" читать "Санкт-Петербургское государственное учреждение "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга".
Учесть исправления для целей применения пункта 5 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий
ГАФИАТУЛЛИНА Т.С.
Судьи
ЗАЙЦЕВА Е.К.
КОПЫЛОВА Л.С.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)