Судебные решения, арбитраж
Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев материалы по заявлениям открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - компания) от 28.07.2010 N 726/1-213-МН, от 09.09.2010 N 858/1-213 о признании недействующим пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, в части обязывающей теплоснабжающую организацию указывать в актах приема-передачи товара, счетах и счетах-фактурах, выставляемых абонентам, количество тепловой энергии, определенное исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а не из фактического потребления ресурса, признал их достаточными для принятия заявления к рассмотрению и возбуждения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 133 - 135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
принять заявление компании о признании недействующим пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), в части обязывающей теплоснабжающую организацию указывать в актах приема-передачи товара, счетах и счетах-фактурах, выставляемых абонентам, количество тепловой энергии, определенное исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а не из фактического потребления ресурса.
Вызвать представителей компании и Правительства Российской Федерации на собеседование, назначенное на 28 октября 2010 года на 11 часов утра по адресу: город Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 206.
Компании: уточнить заявленное требование с учетом отсутствия в оспариваемом пункте Правил N 307 нормы, предписывающей теплоснабжающей организации указывать в актах приема-передачи товара, счетах и счетах-фактурах, выставляемых абонентам, количество тепловой энергии, определенное исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Пояснить невозможность определения количества тепловой энергии, потребленной потребителями, у которых отсутствуют узлы учета, ввиду определения количества тепловой энергии, потребленной организациями-исполнителями коммунальных услуг, в управлении которых находятся многоквартирные дома, не имеющие общедомовых узлов учета, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Представить для приобщения к материалам дела надлежащим образом заверенную копию устава.
Правительству Российской Федерации: представить отзыв на заявление компании с документальным обоснованием своей правовой позиции с учетом положений части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 08.10.2010 N ВАС-12425/10
Разделы:Договор управления многоквартирным домом; Управление многоквартирным домом; Выбор способа управления многоквартирным домом
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2010 г. N ВАС-12425/10
О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ, ПОДГОТОВКЕ ДЕЛА
К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ И НАЗНАЧЕНИИ СОБЕСЕДОВАНИЯ
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев материалы по заявлениям открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - компания) от 28.07.2010 N 726/1-213-МН, от 09.09.2010 N 858/1-213 о признании недействующим пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, в части обязывающей теплоснабжающую организацию указывать в актах приема-передачи товара, счетах и счетах-фактурах, выставляемых абонентам, количество тепловой энергии, определенное исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а не из фактического потребления ресурса, признал их достаточными для принятия заявления к рассмотрению и возбуждения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 133 - 135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
принять заявление компании о признании недействующим пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307), в части обязывающей теплоснабжающую организацию указывать в актах приема-передачи товара, счетах и счетах-фактурах, выставляемых абонентам, количество тепловой энергии, определенное исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а не из фактического потребления ресурса.
Вызвать представителей компании и Правительства Российской Федерации на собеседование, назначенное на 28 октября 2010 года на 11 часов утра по адресу: город Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 206.
Компании: уточнить заявленное требование с учетом отсутствия в оспариваемом пункте Правил N 307 нормы, предписывающей теплоснабжающей организации указывать в актах приема-передачи товара, счетах и счетах-фактурах, выставляемых абонентам, количество тепловой энергии, определенное исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Пояснить невозможность определения количества тепловой энергии, потребленной потребителями, у которых отсутствуют узлы учета, ввиду определения количества тепловой энергии, потребленной организациями-исполнителями коммунальных услуг, в управлении которых находятся многоквартирные дома, не имеющие общедомовых узлов учета, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Представить для приобщения к материалам дела надлежащим образом заверенную копию устава.
Правительству Российской Федерации: представить отзыв на заявление компании с документальным обоснованием своей правовой позиции с учетом положений части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)