Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой К., направленной по почте 09.06.2012 г., поступившей 18.06.2012 г., на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28.09.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.12.2011 г. по гражданскому делу по иску К. к ЖСК "Крюково-2" о признании недействительными решений конференции членов-пайщиков ЖСК "Крюково-2" от 28.04.2011 г.,
Заявитель обратился с кассационной жалобой на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28.09.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.12.2011 г.
Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.
Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей с 29.01.2010 г.) установлен размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями.
Между тем, в нарушение ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к настоящей жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном вышеприведенной нормой Налогового кодекса Российской Федерации.
Из приложенных к настоящей кассационной жалобе документов не усматривается, что К. в соответствии со ст. 333.36 НК РФ пользуется льготами при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям.
В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
кассационную жалобу К. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28.09.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.12.2011 г. возвратить без рассмотрения по существу.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 20.06.2012 N 4Г/4-5451
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2012 г. N 4г/4-5451
Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой К., направленной по почте 09.06.2012 г., поступившей 18.06.2012 г., на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28.09.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.12.2011 г. по гражданскому делу по иску К. к ЖСК "Крюково-2" о признании недействительными решений конференции членов-пайщиков ЖСК "Крюково-2" от 28.04.2011 г.,
установил:
Заявитель обратился с кассационной жалобой на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28.09.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.12.2011 г.
Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.
Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей с 29.01.2010 г.) установлен размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями.
Между тем, в нарушение ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к настоящей жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном вышеприведенной нормой Налогового кодекса Российской Федерации.
Из приложенных к настоящей кассационной жалобе документов не усматривается, что К. в соответствии со ст. 333.36 НК РФ пользуется льготами при обращении в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям.
В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
кассационную жалобу К. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 28.09.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.12.2011 г. возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда
О.А.ЛУКЬЯНЕНКО
Московского городского суда
О.А.ЛУКЬЯНЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)