Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: С.Е.Лобаря
судей: О.П.Дружиной, С.Н.Новиковой
при участии
от ООО "Вист": А.И.Дутов, арбитражный управляющий
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу временного управляющего ООО "Вист" Дутова А.И.
на определение от 15.06.2009
по делу N А59-4178/2008
Арбитражного суда Сахалинской области
дело рассматривали: в суде первой инстанции судьи: В.Г.Карташова, О.А.Портнова, А.П.Канищева
по заявлению ФНС России
о признании ООО "Вист" несостоятельным (банкротом)
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.01.2009 в отношении ООО "Вист" (далее - общество, должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Дутов А.И. Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 18.05.2009.
Определением от 15.06.2009 суд продлил в отношении должника процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего Дутова А.И. на три месяца, то есть до 24.08.2009. Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 17.08.2009.
Не согласившись с определением от 15.06.2009, временный управляющий ООО "Вист" Дутов А.И. (далее - арбитражный управляющий) обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, принять решение о признании ООО "Вист" банкротом, открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.
В обоснование своей правовой позиции арбитражный управляющий указал, что суд не правильно применил нормы материального права без учета Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ). В связи с чем срок процедуры наблюдения установлен свыше семимесячного срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закона о банкротстве).
По мнению заявителя, поскольку заявление уполномоченного органа поступило в суд 24.10.2008, то срок процедуры наблюдения истекает 24.05.2009.
Отзывы на кассационную жалобу не представлены.
В судебном заседании арбитражный управляющий поддержал доводы кассационной жалобы. На вопрос суда пояснил, что в настоящее время в отношении общества открыто конкурсное производство.
Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Проверив законность обжалуемого определения с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для его отмены.
Пунктом 63 статьи 1 Закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ в пункте 1 статьи 62 слова "требований заявителя" заменены словами "заявления о признании должника банкротом".
Таким образом, в новой редакции указанный пункт Закона о банкротстве предусматривает введение наблюдения по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Вместе с тем из материалов дела следует, что определение о принятии заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом вынесено 27.10.2008, то есть до вступления в силу Закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ.
Следовательно, суд не вправе был исчислять срок процедуры наблюдения с момента рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона от 30.12.2009 N 296-ФЗ к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.
При изложенных обстоятельствах у кассационного суда отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
определение от 15.06.2009 по делу N А59-4178/2008 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 11.09.2009 N Ф03-4599/2009 ПО ДЕЛУ N А59-4178/2008
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 сентября 2009 г. N Ф03-4599/2009
Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2009 г. Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2009 г.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
председательствующего: С.Е.Лобаря
судей: О.П.Дружиной, С.Н.Новиковой
при участии
от ООО "Вист": А.И.Дутов, арбитражный управляющий
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу временного управляющего ООО "Вист" Дутова А.И.
на определение от 15.06.2009
по делу N А59-4178/2008
Арбитражного суда Сахалинской области
дело рассматривали: в суде первой инстанции судьи: В.Г.Карташова, О.А.Портнова, А.П.Канищева
по заявлению ФНС России
о признании ООО "Вист" несостоятельным (банкротом)
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.01.2009 в отношении ООО "Вист" (далее - общество, должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Дутов А.И. Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 18.05.2009.
Определением от 15.06.2009 суд продлил в отношении должника процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего Дутова А.И. на три месяца, то есть до 24.08.2009. Рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 17.08.2009.
Не согласившись с определением от 15.06.2009, временный управляющий ООО "Вист" Дутов А.И. (далее - арбитражный управляющий) обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить, принять решение о признании ООО "Вист" банкротом, открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.
В обоснование своей правовой позиции арбитражный управляющий указал, что суд не правильно применил нормы материального права без учета Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ). В связи с чем срок процедуры наблюдения установлен свыше семимесячного срока, предусмотренного статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закона о банкротстве).
По мнению заявителя, поскольку заявление уполномоченного органа поступило в суд 24.10.2008, то срок процедуры наблюдения истекает 24.05.2009.
Отзывы на кассационную жалобу не представлены.
В судебном заседании арбитражный управляющий поддержал доводы кассационной жалобы. На вопрос суда пояснил, что в настоящее время в отношении общества открыто конкурсное производство.
Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Проверив законность обжалуемого определения с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа не усматривает оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для его отмены.
Пунктом 63 статьи 1 Закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ в пункте 1 статьи 62 слова "требований заявителя" заменены словами "заявления о признании должника банкротом".
Таким образом, в новой редакции указанный пункт Закона о банкротстве предусматривает введение наблюдения по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.
Вместе с тем из материалов дела следует, что определение о принятии заявления уполномоченного органа о признании должника банкротом вынесено 27.10.2008, то есть до вступления в силу Закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ.
Следовательно, суд не вправе был исчислять срок процедуры наблюдения с момента рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона от 30.12.2009 N 296-ФЗ к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.
При изложенных обстоятельствах у кассационного суда отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
определение от 15.06.2009 по делу N А59-4178/2008 Арбитражного суда Сахалинской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
С.Е.Лобарь
С.Е.Лобарь
Судьи:
О.П.Дружина
С.Н.Новикова
О.П.Дружина
С.Н.Новикова
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)