Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2010 года
определение изготовлено в полном объеме 14 июля 2010 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Шуйской С.И.,
судей Дубининой Т.Н., Рябининой Т.А.,
при участии от товарищества собственников жилья "Лазурная 14" (истца) - Чучелина В.А., председателя; Дарепского К.А., представителя по доверенности от 13.06.2010 N 12,
от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Октябрьская" (ответчика) - Шишкиной А.Ю., представителя по доверенности от 08.04.2008 N 4-юр,
рассмотрев 13.07.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Лазурная 14" (далее -ТСЖ "Лазурная 14") на решение от 13.11.2009 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 13.04.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-19194/2009 по иску ТСЖ "Лазурная 14" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Октябрьская" об обязании ответчика передать техническую документацию,
установил:
решением от 13.11.2009 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 13.04.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в иске ТСЖ "Лазурная 14" отказано, что явилось основанием для подачи им кассационной жалобы.
Определением от 21.06.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба ТСЖ "Лазурная 14" принята к производству и ее рассмотрение назначено на 13.07.2010 на 08 час. 45 мин.
В процессе рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции установлено, что определением от 13.04.2009 N ВАС-1027/10 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело N А11-10018/2008 Арбитражного суда Владимирской области.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Поскольку в указанном и настоящем делах подлежат разрешению одни и те же правовые вопросы, судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе ТСЖ "Лазурная 14" по настоящему делу следует приостановить.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
производство по кассационной жалобе ТСЖ "Лазурная 14" на решение от 13.11.2009 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 13.04.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-19194/2009 приостановить до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-10018/2008 Арбитражного суда Владимирской области.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 14.07.2010 ПО ДЕЛУ N А45-19194/2009
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2010 г. по делу N А45-19194/2009
резолютивная часть определения объявлена 13 июля 2010 года
определение изготовлено в полном объеме 14 июля 2010 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего судьи Шуйской С.И.,
судей Дубининой Т.Н., Рябининой Т.А.,
при участии от товарищества собственников жилья "Лазурная 14" (истца) - Чучелина В.А., председателя; Дарепского К.А., представителя по доверенности от 13.06.2010 N 12,
от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Октябрьская" (ответчика) - Шишкиной А.Ю., представителя по доверенности от 08.04.2008 N 4-юр,
рассмотрев 13.07.2010 в открытом судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Лазурная 14" (далее -ТСЖ "Лазурная 14") на решение от 13.11.2009 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 13.04.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-19194/2009 по иску ТСЖ "Лазурная 14" к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Октябрьская" об обязании ответчика передать техническую документацию,
установил:
решением от 13.11.2009 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 13.04.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в иске ТСЖ "Лазурная 14" отказано, что явилось основанием для подачи им кассационной жалобы.
Определением от 21.06.2010 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба ТСЖ "Лазурная 14" принята к производству и ее рассмотрение назначено на 13.07.2010 на 08 час. 45 мин.
В процессе рассмотрения жалобы судом кассационной инстанции установлено, что определением от 13.04.2009 N ВАС-1027/10 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело N А11-10018/2008 Арбитражного суда Владимирской области.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Поскольку в указанном и настоящем делах подлежат разрешению одни и те же правовые вопросы, судебная коллегия считает, что производство по кассационной жалобе ТСЖ "Лазурная 14" по настоящему делу следует приостановить.
Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
определил:
производство по кассационной жалобе ТСЖ "Лазурная 14" на решение от 13.11.2009 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 13.04.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-19194/2009 приостановить до рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-10018/2008 Арбитражного суда Владимирской области.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья
С.И.ШУЙСКАЯ
С.И.ШУЙСКАЯ
Судьи
Т.Н.ДУБИНИНА
Т.А.РЯБИНИНА
Т.Н.ДУБИНИНА
Т.А.РЯБИНИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)