Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 26.11.2009 ПО ДЕЛУ N А26-1950/2009

Разделы:
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 26 ноября 2009 г. по делу N А26-1950/2009


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 ноября 2009 года, полный текст решения изготовлен 26 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Москалевой Е.И.,
судей Гарист С.Н., Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тиккоевой О.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении федерального государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства "Вилга",
при участии в судебном заседании:
временного управляющего - Тюрлика В.В., полномочия удостоверены определением суда от 28.04.2009 по делу N А26-1950/2009,
от должника - директора Сорокина А.А., полномочия удостоверены приказом N 13 от 01.06.2007,
от собственника имущества должника, ТУ Росимущества в РК, - представителя Васильева Г.Д., полномочия удостоверены доверенностью от 24.11.2009,
от Федеральной налоговой службы - представителя Ефимовой Н.Ю., полномочия удостоверены доверенностью от 20.04.2009,
установил:

11 марта 2009 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление федерального государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства "Вилга" о признании банкротом.
Определением суда от 28 апреля 2009 года в отношении федерального государственного унитарного предприятия опытно-производственного хозяйства "Вилга" (далее - ФГУП ОПХ "Вилга", должник; ОГРН должника - 1051002315946; ИНН должника - 1016030147) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тюрлик В.В., судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 09 сентября 2009 года. Определением суда от 09 сентября 2009 года рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения отложено на 28 октября 2009 года, определением суда от 28 октября 2009 года судебное заседание отложено по ходатайству временного управляющего на 25 ноября 2009 года.
В судебном заседании 25 ноября 2009 года был объявлен перерыв до 26 ноября 2009 года (09 час. 20 мин).
До судебного заседания временный управляющий представил в суд отчет о результатах процедуры наблюдения, уточненный финансовой анализ, иные необходимые документы.
В судебном заседании 25 ноября 2009 года временный управляющий представил протокол первого собрания кредиторов от 24 ноября 2009 года, уточненный отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.
В судебном заседании 25 ноября 2009 года временный управляющий пояснил, что в отношении должника выполнены все мероприятия процедуры наблюдения. Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16 мая 2009 года. На основании анализа финансового состояния должника временным управляющим установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно. Основным видом деятельности должника является производство и реализация сельскохозяйственной продукции, животноводство, за весь анализируемый период деятельность должника была убыточной, коэффициенты, характеризующие финансово-хозяйственную деятельность должника, свидетельствуют о неплатежеспособности и невозможности ее восстановления. Общий размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 1750616,28 руб., всего размер признаваемой должником кредиторской задолженности составляет более 14 миллионов рублей. В результате анализа финансовой деятельности должника установлено, что у должника имеются основные средства и иное имущество балансовой стоимостью более 31 миллиона рублей, за счет реализации которого возможно погашение расходов процедуры конкурсного производства и выплата вознаграждения конкурсному управляющему. По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Как пояснил временный управляющий, первое собрание кредиторов, состоявшееся 24 ноября 2009 года, приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Собрание кредиторов избрало некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" для утверждения конкурсного управляющего должником.
Временный управляющий на основании решений первого собрания кредиторов просил признать должника банкротом, открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Представители должника, собственника имущества должника и представитель уполномоченного органа не возражали против признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.
Заслушав временного управляющего, представителей должника, собственника имущества должника и представителя уполномоченного органа, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Из представленного временным управляющим отчета о результатах процедуры наблюдения, протокола первого собрания кредиторов от 24 ноября 2009 года, реестра требований кредиторов, анализа финансового состояния должника суд усматривает, что изложенные в указанных документах сведения подтверждают осуществление временным управляющим всех мероприятий процедуры наблюдения в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Содержащиеся в документах данные свидетельствуют о том, что реестровая кредиторская задолженность составляет 1750616,28 руб., деятельность должника убыточна, платежеспособность должника восстановить невозможно, ведение процедуры конкурсного производства возможно за счет реализации имущества должника балансовой стоимостью более 31 миллиона рублей.
В связи с изложенным суд полагает, что ФГУП ОПХ "Вилга" обладает признаками банкротства в соответствии со статьями 3, 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", признает должника банкротом и открывает конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Из представления избранного собранием кредиторов некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражный управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" следует, что представленная для утверждения арбитражным управляющим кандидатура Тюрлика В.В. соответствует требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с положениями статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд утверждает конкурсным управляющим ФГУП ОПХ "Вилга" Тюрлика Виктора Вячеславовича.
Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника удовлетворить. Признать банкротом федеральное государственное унитарное предприятие опытно-производственное хозяйство "Вилга" (ОГРН должника - 1021001116960, ИНН должника - 1020001438).
2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 26 мая 2010 года.
3. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства назначить на 25 мая 2010 года на 11 час. 20 мин. в зале суда N 3, т. 790-640 (судья Москалева Е.И.).
4. Утвердить конкурсным управляющим Тюрлика Виктора Вячеславовича.
5. Прекратить полномочия руководителя должника.
6. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано:
- - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 50-52);
- - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4).
Председательствующий судья
Е.И.МОСКАЛЕВА

Судьи
С.Н.ГАРИСТ
А.С.СВИДСКАЯ
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)