Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Гафиатуллиной Т.С., Копыловой Л.С.
при ведении протокола судебного заседания: Ворцман Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12068/2008) ТСЖ "Франца Лефорта-20" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.10.2008 по делу N А21-5492/2008 (судья Шанько О.А.), принятое
по иску ТСЖ "Франца Лефорта-20"
к ООО "ПИК-Комфорт"
3-е лицо: Комитет городского хозяйства Администрации Городского округа "Город Калининград"
об обязании передать комплект технической документации на многоквартирный жилой дом
при участии:
от истца: представитель не явился (извещен)
от ответчика: представителя Смотрова Л.А. (доверенность от 12.01.2009 N 70)
от 3-го лица: представитель не явился (извещен)
определением Арбитражного суда Калининградской области от 13 октября 2008 года приостановлено производство по делу А21-5492/2008 до вступления в законную силу решения Ленинградского районного суда по делу N 2-3161/2008 по иску Мнацакановой В.Г. к ТСЖ "Франца Лефорта - 20" о признании недействительными решений принятых общим собранием собственников жилья в многоквартирном доме N 20 по бульвару Франца Лефорта.
В апелляционной жалобе ТСЖ "Франца Лефорта - 20" просит определение суда от 13.10.08 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В судебном заседании представитель ООО "ПИК-Комфорт" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
ТСЖ "Франца Лефорта - 20", Комитет городского хозяйства Администрации городского округа "Город Калининград" о времени месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в отсутствие представителей истца, и третьего лица.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, ТСЖ "Франца Лефорта - 20" обратилось в арбитражный суд с иском об обязании ООО "ПИК-Комфорт" передать истцу техническую документацию на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Калининград, Ф.Лефорта, дом 20.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечен Комитет городского хозяйства Администрации городского округа "Город Калининград".
В судебном заседании 13.10.08 (л.д. 51 т. 2) ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Ленинградского районного суда по делу N 2 - 3161/2008 по иску Мнацакановой В.Г. к ТСЖ "Франца Лефорта - 20" о признании недействительными решений принятых общим собранием собственников жилья в многоквартирном доме N 20 по бульвару Франца Лефорта.
Суд первой инстанции, исследовав материалы дела сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Суд первой инстанции сделал вывод о возможности рассмотрения спора об обязании ответчика передать истцу техническую документацию, после того как в рамках дела N 2-3161/2008 будет решен вопрос о законности создания истца - ТСЖ "Франца Лефорта-20".
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается то обстоятельство, что обжалуемый судебный акт не подписан судьей, а также указывает, что протокол судебного заседания от 13.10.08 не содержит указания на фамилию лица, которое вело данный ***.
Вместе с тем, данные доводы не нашли документального подтверждения в материалах дела.
Иных оснований для отмены обжалуемого судебного акта подателем жалобы не указано.
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.10.2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
ЖИЛЯЕВА Е.В.
Судьи
ГАФИАТУЛЛИНА Т.С.
КОПЫЛОВА Л.С.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 30.01.2009 ПО ДЕЛУ N А21-5492/2008
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 января 2009 г. по делу N А21-5492/2008
Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2009 года
Постановление изготовлено в полном объеме 30 января 2009 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Жиляевой Е.В.
судей Гафиатуллиной Т.С., Копыловой Л.С.
при ведении протокола судебного заседания: Ворцман Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12068/2008) ТСЖ "Франца Лефорта-20" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.10.2008 по делу N А21-5492/2008 (судья Шанько О.А.), принятое
по иску ТСЖ "Франца Лефорта-20"
к ООО "ПИК-Комфорт"
3-е лицо: Комитет городского хозяйства Администрации Городского округа "Город Калининград"
об обязании передать комплект технической документации на многоквартирный жилой дом
при участии:
от истца: представитель не явился (извещен)
от ответчика: представителя Смотрова Л.А. (доверенность от 12.01.2009 N 70)
от 3-го лица: представитель не явился (извещен)
установил:
определением Арбитражного суда Калининградской области от 13 октября 2008 года приостановлено производство по делу А21-5492/2008 до вступления в законную силу решения Ленинградского районного суда по делу N 2-3161/2008 по иску Мнацакановой В.Г. к ТСЖ "Франца Лефорта - 20" о признании недействительными решений принятых общим собранием собственников жилья в многоквартирном доме N 20 по бульвару Франца Лефорта.
В апелляционной жалобе ТСЖ "Франца Лефорта - 20" просит определение суда от 13.10.08 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В судебном заседании представитель ООО "ПИК-Комфорт" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.
ТСЖ "Франца Лефорта - 20", Комитет городского хозяйства Администрации городского округа "Город Калининград" о времени месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены, представителей в заседание апелляционной инстанции не направили, жалоба рассматривается в отсутствие представителей истца, и третьего лица.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, ТСЖ "Франца Лефорта - 20" обратилось в арбитражный суд с иском об обязании ООО "ПИК-Комфорт" передать истцу техническую документацию на многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Калининград, Ф.Лефорта, дом 20.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечен Комитет городского хозяйства Администрации городского округа "Город Калининград".
В судебном заседании 13.10.08 (л.д. 51 т. 2) ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Ленинградского районного суда по делу N 2 - 3161/2008 по иску Мнацакановой В.Г. к ТСЖ "Франца Лефорта - 20" о признании недействительными решений принятых общим собранием собственников жилья в многоквартирном доме N 20 по бульвару Франца Лефорта.
Суд первой инстанции, исследовав материалы дела сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Суд первой инстанции сделал вывод о возможности рассмотрения спора об обязании ответчика передать истцу техническую документацию, после того как в рамках дела N 2-3161/2008 будет решен вопрос о законности создания истца - ТСЖ "Франца Лефорта-20".
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается то обстоятельство, что обжалуемый судебный акт не подписан судьей, а также указывает, что протокол судебного заседания от 13.10.08 не содержит указания на фамилию лица, которое вело данный ***.
Вместе с тем, данные доводы не нашли документального подтверждения в материалах дела.
Иных оснований для отмены обжалуемого судебного акта подателем жалобы не указано.
При таких обстоятельствах, не имеется оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
определение Арбитражного суда Калининградской области от 13.10.2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
ЖИЛЯЕВА Е.В.
Судьи
ГАФИАТУЛЛИНА Т.С.
КОПЫЛОВА Л.С.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)