Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения объявлено в судебном заседании 13 августа 2008 года с изготовлением полного текста определения в тот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Москалевой Е.И.,
судей Мельника А.В., Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишкиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Петрозаводской городской организации оборонной спортивно-технической общественной организации Республики Карелия о продлении срока конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
- конкурсного управляющего - Белянинова А.И., полномочия подтверждены определением суда (в деле);
- от Федеральной налоговой службы - Коченовой А.Е., полномочия подтверждены доверенностью от 25.04.2007 (в деле);
- конкурсного кредитора - Кяргинского С.Ю., паспортные данные в протоколе судебного заседания,
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05 июля 2007 года Петрозаводская городская организация оборонной спортивно-технической общественной организации Республики Карелия (далее - должник) признана банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Пирогов А.Г. Определением суда от 16 октября 2007 года Пирогов А.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Белянинов А.И.
18 июля 2008 года конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца в связи с тем, что не завершено формирование конкурсной массы.
Определением суда ходатайство конкурсного управляющего назначено к рассмотрению в судебном заседании на 13 августа 2008 года.
В судебном заседании 13 августа 2008 года конкурсный управляющий ходатайство поддержал, пояснил, что в целях формирования конкурсной массы им
инициировано судебное разбирательство по вопросу о привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего, судебное заседание по данному вопросу назначено на 14 августа 2008 года, в подтверждение данного обстоятельства представлены соответствующие документы. В связи с необходимостью завершения рассмотрения указанного дела конкурсный управляющий просил продлить срок конкурсного производства на три месяца.
Представитель уполномоченного органа, конкурсный кредитор, Кяргинский С.Ю., возражений по ходатайству конкурсного управляющего не заявили.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим предпринимаются меры для формирования конкурсной массы и выполняются иные мероприятия конкурсного производства.
В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.03 N 4 по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом с целью его завершения по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего сроком на шесть месяцев.
Учитывая то, что мероприятия процедуры конкурсного производства не завершены, а также то, что статья 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает возможность продления срока конкурсного производства на шесть месяцев, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и продлевает срок конкурсного производства на три месяца.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года, суд
1. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства по делу до 05 октября 2008 года.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07 октября 2008 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал N 3.
3. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 13.08.2008 ПО ДЕЛУ N А26-2872/2007
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 августа 2008 г. по делу N А26-2872/2007
Резолютивная часть определения объявлено в судебном заседании 13 августа 2008 года с изготовлением полного текста определения в тот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Москалевой Е.И.,
судей Мельника А.В., Борунова И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишкиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Петрозаводской городской организации оборонной спортивно-технической общественной организации Республики Карелия о продлении срока конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
- конкурсного управляющего - Белянинова А.И., полномочия подтверждены определением суда (в деле);
- от Федеральной налоговой службы - Коченовой А.Е., полномочия подтверждены доверенностью от 25.04.2007 (в деле);
- конкурсного кредитора - Кяргинского С.Ю., паспортные данные в протоколе судебного заседания,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05 июля 2007 года Петрозаводская городская организация оборонной спортивно-технической общественной организации Республики Карелия (далее - должник) признана банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Пирогов А.Г. Определением суда от 16 октября 2007 года Пирогов А.Г. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Белянинов А.И.
18 июля 2008 года конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца в связи с тем, что не завершено формирование конкурсной массы.
Определением суда ходатайство конкурсного управляющего назначено к рассмотрению в судебном заседании на 13 августа 2008 года.
В судебном заседании 13 августа 2008 года конкурсный управляющий ходатайство поддержал, пояснил, что в целях формирования конкурсной массы им
инициировано судебное разбирательство по вопросу о привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам последнего, судебное заседание по данному вопросу назначено на 14 августа 2008 года, в подтверждение данного обстоятельства представлены соответствующие документы. В связи с необходимостью завершения рассмотрения указанного дела конкурсный управляющий просил продлить срок конкурсного производства на три месяца.
Представитель уполномоченного органа, конкурсный кредитор, Кяргинский С.Ю., возражений по ходатайству конкурсного управляющего не заявили.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим предпринимаются меры для формирования конкурсной массы и выполняются иные мероприятия конкурсного производства.
В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.03 N 4 по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом с целью его завершения по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего сроком на шесть месяцев.
Учитывая то, что мероприятия процедуры конкурсного производства не завершены, а также то, что статья 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает возможность продления срока конкурсного производства на шесть месяцев, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего и продлевает срок конкурсного производства на три месяца.
Руководствуясь статьями 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года, суд
определил:
1. Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Продлить срок конкурсного производства по делу до 05 октября 2008 года.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 07 октября 2008 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал N 3.
3. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
4. Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Председательствующий
Е.И.МОСКАЛЕВА
Судьи
А.В.МЕЛЬНИК
И.Н.БОРУНОВ
Е.И.МОСКАЛЕВА
Судьи
А.В.МЕЛЬНИК
И.Н.БОРУНОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)