Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Торгово Финансовая Компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-строительная компания "ВостСибСтрой"
о взыскании 1 621 659 руб. 69 коп.
при участии в заседании представителей:
- от истца - Ефремова Т.Г. доверенность от 15.04.2009 N 2;
- от ответчика - не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ;
- установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торгово Финансовая Компания" (далее - ООО "ТФК") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-строительная компания "ВостСибСтрой" (далее - ООО ЖСК "ВостСибСтрой") 1 570 607 руб. 12 коп. задолженности по оплате товара, полученного ответчиком по договору поставки от 17.03.2008 N 8, и 51 052 руб. 57 коп. неустойки за просрочку платежа на основании пункта 4.3 указанного договора, начисленных за период с 18.10.2008 по 13.08.2009.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 17.03.2008 N 8. Направленная в адрес ответчика претензия от 08.05.2009 N 162 оставлена им без ответа.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие по правилам, установленным главой 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Как видно из материалов дела, 17.03.2008 между ООО "ТФК" (поставщик) и ООО ЖСК "ВостСибСтрой" (покупатель) был заключен договор N 8, по условиям которого поставщик обязался поставить товар, ассортимент, количество и стоимость которого была определена сторонами в спецификациях к договору, а покупатель принять и оплатить фактически отгруженную продукцию по состоянию на 15 и 30 (31) число каждого календарного месяца в течение 5 рабочих дней (пункт 2.5 договора).
Во исполнение условий договора в период с 09.10.2008 по 12.11.2008 по товарным накладным истцом ответчику был поставлен товар на общую сумму
2 060 521 руб. 05 коп., неоплата которого в сумме 1 570 607 руб. 12 коп. послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки и принятия товара подтверждается представленными в материалы дела накладными от 09.10.2008 N 660, от 13.10.2008 N 676, от 16.10.2008 N 688, от 18.10.2008 N 696, от 25.10.2008 N 734, от 27.10.2008 N 740, от 29.10.2008 N 751, от 30.10.2008 N 756, от 31.10.2008 N 760, от 01.11.2008 N 768, от 02.11.2008 N 773, от 03.11.2008 N 777, от 04.11.2008 N 778, от 05.11.2008 N 780, от 12.11.2008 N 805, на которых имеется отметка о получении поименованного в нем товара ответчиком, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 по 04.06.2009, из которого следует, что по состоянию на 04.06.2009 задолженность в пользу ООО "ТФК" составляет 1 570 607 руб. 12 коп.
Не оспаривая факт получения товара в количестве и по цене, указанным в накладных, доказательств исполнения обязательств по его оплате в полном объеме ответчик арбитражному суду не представил, вследствие чего требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 570 607 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 4.3 договора.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 4.3 договора стороны установили ответственность покупателя в виде неустойки в размере 0,01% от суммы не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств.
Расчет требуемой к взысканию неустойки, приложенный к исковому заявлению, полностью соответствует условиям договора, арбитражным судом проверен, арифметически верен. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд не усматривает.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 51 052 руб. 57 коп. неустойки подлежит также удовлетворению.
Судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-строительная компания "ВостСибСтрой" (ОГРН 1023801021661) в пользу обществу с ограниченной ответственностью "Торгово Финансовая Компания" (ОГРН 1063811056154) 1 570 607 руб. 12 коп. основного долга, 51 052 руб. 57 коп. неустойки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-строительная компания "ВостСибСтрой" (ОГРН 1023801021661) в пользу обществу с ограниченной ответственностью "Торгово Финансовая Компания" (ОГРН 1063811056154) 19 608 руб. 30 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.10.2009 ПО ДЕЛУ N А19-17037/09-54
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 октября 2009 г. по делу N А19-17037/09-54
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2009 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кулика Е.Н,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Торгово Финансовая Компания"
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-строительная компания "ВостСибСтрой"
о взыскании 1 621 659 руб. 69 коп.
при участии в заседании представителей:
- от истца - Ефремова Т.Г. доверенность от 15.04.2009 N 2;
- от ответчика - не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ;
- установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торгово Финансовая Компания" (далее - ООО "ТФК") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-строительная компания "ВостСибСтрой" (далее - ООО ЖСК "ВостСибСтрой") 1 570 607 руб. 12 коп. задолженности по оплате товара, полученного ответчиком по договору поставки от 17.03.2008 N 8, и 51 052 руб. 57 коп. неустойки за просрочку платежа на основании пункта 4.3 указанного договора, начисленных за период с 18.10.2008 по 13.08.2009.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 17.03.2008 N 8. Направленная в адрес ответчика претензия от 08.05.2009 N 162 оставлена им без ответа.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие по правилам, установленным главой 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
Как видно из материалов дела, 17.03.2008 между ООО "ТФК" (поставщик) и ООО ЖСК "ВостСибСтрой" (покупатель) был заключен договор N 8, по условиям которого поставщик обязался поставить товар, ассортимент, количество и стоимость которого была определена сторонами в спецификациях к договору, а покупатель принять и оплатить фактически отгруженную продукцию по состоянию на 15 и 30 (31) число каждого календарного месяца в течение 5 рабочих дней (пункт 2.5 договора).
Во исполнение условий договора в период с 09.10.2008 по 12.11.2008 по товарным накладным истцом ответчику был поставлен товар на общую сумму
2 060 521 руб. 05 коп., неоплата которого в сумме 1 570 607 руб. 12 коп. послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иным правовым актом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки и принятия товара подтверждается представленными в материалы дела накладными от 09.10.2008 N 660, от 13.10.2008 N 676, от 16.10.2008 N 688, от 18.10.2008 N 696, от 25.10.2008 N 734, от 27.10.2008 N 740, от 29.10.2008 N 751, от 30.10.2008 N 756, от 31.10.2008 N 760, от 01.11.2008 N 768, от 02.11.2008 N 773, от 03.11.2008 N 777, от 04.11.2008 N 778, от 05.11.2008 N 780, от 12.11.2008 N 805, на которых имеется отметка о получении поименованного в нем товара ответчиком, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2009 по 04.06.2009, из которого следует, что по состоянию на 04.06.2009 задолженность в пользу ООО "ТФК" составляет 1 570 607 руб. 12 коп.
Не оспаривая факт получения товара в количестве и по цене, указанным в накладных, доказательств исполнения обязательств по его оплате в полном объеме ответчик арбитражному суду не представил, вследствие чего требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 570 607 руб. 12 коп. подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной пунктом 4.3 договора.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Пунктом 4.3 договора стороны установили ответственность покупателя в виде неустойки в размере 0,01% от суммы не перечисленных в срок денежных средств за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательств.
Расчет требуемой к взысканию неустойки, приложенный к исковому заявлению, полностью соответствует условиям договора, арбитражным судом проверен, арифметически верен. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд не усматривает.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 51 052 руб. 57 коп. неустойки подлежит также удовлетворению.
Судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-строительная компания "ВостСибСтрой" (ОГРН 1023801021661) в пользу обществу с ограниченной ответственностью "Торгово Финансовая Компания" (ОГРН 1063811056154) 1 570 607 руб. 12 коп. основного долга, 51 052 руб. 57 коп. неустойки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-строительная компания "ВостСибСтрой" (ОГРН 1023801021661) в пользу обществу с ограниченной ответственностью "Торгово Финансовая Компания" (ОГРН 1063811056154) 19 608 руб. 30 коп. расходов по оплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Н.КУЛИК
Е.Н.КУЛИК
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)