Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 13 января 2009 года с изготовлением полного текста определения в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего Кезик Т.В.,
судей Борунова И.Н., Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедковой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Чернореченский ЛЗП" о результатах конкурсного производства,
при участии:
- Старицыной В.Г. - конкурсного управляющего, полномочия подтверждены решением суда от 29 ноября 2007 года (в деле);
- Хариной М.А. - представителя уполномоченного органа по доверенности от 25.04.2008 года (в деле).
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данное обстоятельство в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к судебному разбирательству
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 ноября 2007 года общество с ограниченной ответственностью "Чернореченский ЛЗП" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Старицына В.Г.
27 ноября 2008 года конкурсный управляющий представила в суд отчет о результатах конкурсного производства с соответствующими приложениями и ходатайство о завершении конкурсного производства.
Определением суда от 02 декабря 2008 года рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 13 января 2009 года.
17 декабря 2008 года конкурсный управляющий представила в суд дополнительные документы, свидетельствующие о проведении ликвидационных мероприятий.
В судебном заседании 13 января 2009 года конкурсный управляющий пояснила, что все мероприятия конкурсного производства завершены, в ходе конкурсного производства проведены необходимые действия, направленные на формирование, реализацию конкурсной массы и расчеты с кредиторами по текущим обязательствам, к погашению требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника конкурсный управляющий не приступала ввиду недостаточности средств должника. В настоящее время имущество у должника отсутствует, ликвидационные мероприятия завершены, о чем представлены соответствующие документы. В этой связи просит завершить конкурсное производство.
Представитель уполномоченного органа не возражала против завершения конкурсного производства.
Заслушав конкурсного управляющего, представителя Уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия конкурсного производства: 22 ноября 2007 года опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в Российской газете (л.д. 4 том 2), велся реестр требований кредиторов, из которого следует, что кредиторская задолженность должника включает в себя требования на сумму 2140770 руб.(л.д. 137-146 том 2). Средства, полученные от реализации конкурсной массы (дебиторская задолженность) составили 7 290 634 руб. и направлены на нужды конкурсного производства, в том числе: на удовлетворение внеочередных требований по оплате труда и оплату текущих обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, оплату труда привлеченных специалистов, вознаграждение арбитражного управляющего, а также на оплату государственной пошлины, оплату услуг по размещению в средствах массовой информации сообщений, услуг банка (л.д. 148 том 2). Иного имущества у должника нет (л.д. 10-13). В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Таким образом, требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника и не удовлетворенные за счет вырученных от реализации конкурсной массы средств, считаются погашенными. Конкурсным управляющим проведены завершающие ликвидационные мероприятия: ликвидационный баланс должника сдан в МРИ ФНС N 9 по Республике Карелия (л.д. 9 том 2), расчетный счет должника в банке закрыт, что подтверждается сообщением Сбербанка от 01.12.2008 года, документация, подлежащая архивному хранению, передана на хранение конкурсным управляющим в Пудожский муниципальный архив (акт N 1 от 25.11.2008 года), сведения о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования сданы в УПФ РФ в городе Пудож, о чем представлена справка N 57 от 26.11.2008 года, печать должника уничтожена, о чем свидетельствует представленный акт от 27.11.2008 года (л.д. 7 том 2).
При таких обстоятельствах суд считает возможным завершить конкурсное производство по делу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК Российской Федерации, статьями 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года, суд
1. Конкурсное производство по делу завершить.
2. Обязать конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Чернореченский ЛЗП" в пятидневный срок с момента вынесения настоящего определения представить его в регистрирующий орган.
3. Данное определение является основанием для внесения в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "Чернореченский ЛЗП".
4. Поручить конкурсному управляющему представить в суд копию свидетельства о внесении в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "Чернореченский ЛЗП".
5. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 13.01.2009 ПО ДЕЛУ N А26-3025/2007
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2009 г. по делу N А26-3025/2007
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 13 января 2009 года с изготовлением полного текста определения в этот же день.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе: председательствующего Кезик Т.В.,
судей Борунова И.Н., Свидской А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедковой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Чернореченский ЛЗП" о результатах конкурсного производства,
при участии:
- Старицыной В.Г. - конкурсного управляющего, полномочия подтверждены решением суда от 29 ноября 2007 года (в деле);
- Хариной М.А. - представителя уполномоченного органа по доверенности от 25.04.2008 года (в деле).
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данное обстоятельство в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к судебному разбирательству
установил:
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 ноября 2007 года общество с ограниченной ответственностью "Чернореченский ЛЗП" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена Старицына В.Г.
27 ноября 2008 года конкурсный управляющий представила в суд отчет о результатах конкурсного производства с соответствующими приложениями и ходатайство о завершении конкурсного производства.
Определением суда от 02 декабря 2008 года рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 13 января 2009 года.
17 декабря 2008 года конкурсный управляющий представила в суд дополнительные документы, свидетельствующие о проведении ликвидационных мероприятий.
В судебном заседании 13 января 2009 года конкурсный управляющий пояснила, что все мероприятия конкурсного производства завершены, в ходе конкурсного производства проведены необходимые действия, направленные на формирование, реализацию конкурсной массы и расчеты с кредиторами по текущим обязательствам, к погашению требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника конкурсный управляющий не приступала ввиду недостаточности средств должника. В настоящее время имущество у должника отсутствует, ликвидационные мероприятия завершены, о чем представлены соответствующие документы. В этой связи просит завершить конкурсное производство.
Представитель уполномоченного органа не возражала против завершения конкурсного производства.
Заслушав конкурсного управляющего, представителя Уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд установил, что конкурсным управляющим проведены следующие мероприятия конкурсного производства: 22 ноября 2007 года опубликовано сообщение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в Российской газете (л.д. 4 том 2), велся реестр требований кредиторов, из которого следует, что кредиторская задолженность должника включает в себя требования на сумму 2140770 руб.(л.д. 137-146 том 2). Средства, полученные от реализации конкурсной массы (дебиторская задолженность) составили 7 290 634 руб. и направлены на нужды конкурсного производства, в том числе: на удовлетворение внеочередных требований по оплате труда и оплату текущих обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, оплату труда привлеченных специалистов, вознаграждение арбитражного управляющего, а также на оплату государственной пошлины, оплату услуг по размещению в средствах массовой информации сообщений, услуг банка (л.д. 148 том 2). Иного имущества у должника нет (л.д. 10-13). В соответствии с абзацем 3 пункта 9 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Таким образом, требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника и не удовлетворенные за счет вырученных от реализации конкурсной массы средств, считаются погашенными. Конкурсным управляющим проведены завершающие ликвидационные мероприятия: ликвидационный баланс должника сдан в МРИ ФНС N 9 по Республике Карелия (л.д. 9 том 2), расчетный счет должника в банке закрыт, что подтверждается сообщением Сбербанка от 01.12.2008 года, документация, подлежащая архивному хранению, передана на хранение конкурсным управляющим в Пудожский муниципальный архив (акт N 1 от 25.11.2008 года), сведения о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования сданы в УПФ РФ в городе Пудож, о чем представлена справка N 57 от 26.11.2008 года, печать должника уничтожена, о чем свидетельствует представленный акт от 27.11.2008 года (л.д. 7 том 2).
При таких обстоятельствах суд считает возможным завершить конкурсное производство по делу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК Российской Федерации, статьями 147, 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 года, суд
определил:
1. Конкурсное производство по делу завершить.
2. Обязать конкурсного управляющего Обществом с ограниченной ответственностью "Чернореченский ЛЗП" в пятидневный срок с момента вынесения настоящего определения представить его в регистрирующий орган.
3. Данное определение является основанием для внесения в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "Чернореченский ЛЗП".
4. Поручить конкурсному управляющему представить в суд копию свидетельства о внесении в Единый реестр юридических лиц записи о ликвидации ООО "Чернореченский ЛЗП".
5. Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
Т.В.КЕЗИК
Судьи
И.Н.БОРУНОВ
А.С.СВИДСКАЯ
Т.В.КЕЗИК
Судьи
И.Н.БОРУНОВ
А.С.СВИДСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)