Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Маслова Н.В.
Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., рассмотрев 05 февраля 2009 года в судебном заседании в помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Медведевой Е.В. административное дело по жалобе на постановление судьи Ломоносовского районного суда Санкт-Петербурга от 11 января 2009 года в отношении
Товарищества собственников жилья "Ломоносовское", юридический адрес: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Владимирская, д. 6,
Согласно протоколу об административном правонарушении N 2.21-367 в период с 10 часов 27 ноября 2008 г. по 12 часов 05 декабря 2008 г. на основании распоряжения главного государственного инспектора по пожарному надзору Петродворцового района Санкт-Петербурга N 402 от 01.12.2008 г. на объекте ТСЖ "Ломоносовское" по адресу: г. Ломоносов, ул. Владимирская, д. 6 проводилась плановая проверка соблюдения требований правил пожарной безопасности, в ходе которой выявлены 14 нарушений требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (утверждены приказом МЧС России N 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированы в Минюсте России 27.06.2003 г., регистрационный N 4838).
Постановлением судьи Ломоносовского районного суда Санкт-Петербурга от 11 января 2009 г. ТСЖ "Ломоносовское" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
ТСЖ "Ломоносовское" обратилось в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления Петродворцового районного суда и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что снос соседнего жилого дома был предусмотрен проектом строительства до начала строительных работ.
До настоящего времени в доме 6 по ул. Владимирская, в котором располагается ТСЖ, ведутся строительные работы.
Кроме того, ТСЖ "Ломоносовское" не является собственником помещений подземной автостоянки и подвала, которые не передавались товариществу для обслуживания собственником указанного помещения. В нем также ведутся строительные работы.
Таким образом, ответственность за нарушение норм противопожарной безопасности необоснованно возложена на ТСЖ "Ломоносовское", которое не было извещено о месте и времени слушания дела.
В ходе рассмотрения жалобы законный представитель ТСЖ "Ломоносовское" Ф. поддержала изложенные в ней доводы, при этом представила акт о приеме-передаче здания Товариществу.
Исследовав материалы дела, а также представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что постановление судьи является законным и обоснованным, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно материалам дела законный представитель ТСЖ "Ломоносовское" Ф. была надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем судом было принято обоснованное решение о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя ТСЖ.
Согласно представленным материалам дела мероприятие по надзору было проведено в соответствии с требованиями закона, на основании распоряжения Главного государственного инспектора Петродворцового района СПб по пожарному надзору, в установленные этим распоряжением сроки и уполномоченными на это лицами, являющимися специалистами в области соблюдения требований Правил пожарной безопасности.
При этом сам характер нарушений ТСЖ "Ломоносовское" не оспаривается.
Рассматривая доводы жалобы о том, что ТСЖ "Ломоносовское" не является субъектом вмененного нарушения, нахожу их несостоятельными, поскольку согласно представленному акту о приеме-передаче здания (сооружения) от 28.07.2008 г., обозренному в ходе рассмотрения жалобы, получателю объекта по адресу: г. Ломоносов, ул. Владимирская, д. 6, ТСЖ "Ломоносовское", организацией-сдатчиком ООО "Формула-С" передан на баланс жилой дом во встроенными помещениями и встроенно-пристроенной полузаглубленной автостоянкой и внешним благоустройством.
Таким образом, постановлением судьи обоснованно установлено, что ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности на объекте, находящемся на балансе ТСЖ "Ломоносовское", должно нести указанное товарищество.
При таких обстоятельствах, постановлением Ломоносовского районного суда Санкт-Петербурга от 11 января 2009 г. правильно была установлена виновность ТСЖ "Ломоносовское" в совершении нарушений требований пожарной безопасности, действия Товарищества правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а наказание назначено в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
постановление судьи Ломоносовского районного суда Санкт-Петербурга от 11 января 2009 г. в отношении Товарищества собственников жилья "Ломоносовское" оставить без изменения, жалобу юридического лица - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 05.02.2009 N 5-1/09
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 февраля 2009 г. N 5-1/09
Судья Маслова Н.В.
Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., рассмотрев 05 февраля 2009 года в судебном заседании в помещении суда с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Медведевой Е.В. административное дело по жалобе на постановление судьи Ломоносовского районного суда Санкт-Петербурга от 11 января 2009 года в отношении
Товарищества собственников жилья "Ломоносовское", юридический адрес: Санкт-Петербург, г. Ломоносов, ул. Владимирская, д. 6,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении N 2.21-367 в период с 10 часов 27 ноября 2008 г. по 12 часов 05 декабря 2008 г. на основании распоряжения главного государственного инспектора по пожарному надзору Петродворцового района Санкт-Петербурга N 402 от 01.12.2008 г. на объекте ТСЖ "Ломоносовское" по адресу: г. Ломоносов, ул. Владимирская, д. 6 проводилась плановая проверка соблюдения требований правил пожарной безопасности, в ходе которой выявлены 14 нарушений требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (утверждены приказом МЧС России N 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированы в Минюсте России 27.06.2003 г., регистрационный N 4838).
Постановлением судьи Ломоносовского районного суда Санкт-Петербурга от 11 января 2009 г. ТСЖ "Ломоносовское" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.
ТСЖ "Ломоносовское" обратилось в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления Петродворцового районного суда и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что снос соседнего жилого дома был предусмотрен проектом строительства до начала строительных работ.
До настоящего времени в доме 6 по ул. Владимирская, в котором располагается ТСЖ, ведутся строительные работы.
Кроме того, ТСЖ "Ломоносовское" не является собственником помещений подземной автостоянки и подвала, которые не передавались товариществу для обслуживания собственником указанного помещения. В нем также ведутся строительные работы.
Таким образом, ответственность за нарушение норм противопожарной безопасности необоснованно возложена на ТСЖ "Ломоносовское", которое не было извещено о месте и времени слушания дела.
В ходе рассмотрения жалобы законный представитель ТСЖ "Ломоносовское" Ф. поддержала изложенные в ней доводы, при этом представила акт о приеме-передаче здания Товариществу.
Исследовав материалы дела, а также представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что постановление судьи является законным и обоснованным, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Так, согласно материалам дела законный представитель ТСЖ "Ломоносовское" Ф. была надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила, в связи с чем судом было принято обоснованное решение о рассмотрении дела в отсутствие законного представителя ТСЖ.
Согласно представленным материалам дела мероприятие по надзору было проведено в соответствии с требованиями закона, на основании распоряжения Главного государственного инспектора Петродворцового района СПб по пожарному надзору, в установленные этим распоряжением сроки и уполномоченными на это лицами, являющимися специалистами в области соблюдения требований Правил пожарной безопасности.
При этом сам характер нарушений ТСЖ "Ломоносовское" не оспаривается.
Рассматривая доводы жалобы о том, что ТСЖ "Ломоносовское" не является субъектом вмененного нарушения, нахожу их несостоятельными, поскольку согласно представленному акту о приеме-передаче здания (сооружения) от 28.07.2008 г., обозренному в ходе рассмотрения жалобы, получателю объекта по адресу: г. Ломоносов, ул. Владимирская, д. 6, ТСЖ "Ломоносовское", организацией-сдатчиком ООО "Формула-С" передан на баланс жилой дом во встроенными помещениями и встроенно-пристроенной полузаглубленной автостоянкой и внешним благоустройством.
Таким образом, постановлением судьи обоснованно установлено, что ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности на объекте, находящемся на балансе ТСЖ "Ломоносовское", должно нести указанное товарищество.
При таких обстоятельствах, постановлением Ломоносовского районного суда Санкт-Петербурга от 11 января 2009 г. правильно была установлена виновность ТСЖ "Ломоносовское" в совершении нарушений требований пожарной безопасности, действия Товарищества правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а наказание назначено в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Ломоносовского районного суда Санкт-Петербурга от 11 января 2009 г. в отношении Товарищества собственников жилья "Ломоносовское" оставить без изменения, жалобу юридического лица - без удовлетворения.
Судья
ШИРОКОВА Е.А.
ШИРОКОВА Е.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)