Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общественной организации "Кировское областное общество охотников и рыболовов" (г. Киров) от 17.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2009 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу Арбитражного суда Кировской области N А28-10909/2009-296/9 по иску общественной организации "Кировское областное общество охотников и рыболовов" к Управлению охраны и использования животного мира Кировской области об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на предоставлении территорий и акваторий, необходимых для пользования объектами животного мира, отнесенным к объектам охоты, путем принятия указанных истцом пунктов договора в его редакции.
Суд
установил:
в нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия Е.А. Братухина как Председателя Правления общественной организации "Кировское областное общество охотников и рыболовов".
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Кроме того, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Заявитель ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Однако никаких доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для предоставления отсрочки для уплаты государственной пошлины в соответствии со статьями 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, заявителем не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общественной организации "Кировское областное общество охотников и рыболовов" от 17.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2009 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу Арбитражного суда Кировской области N А28-10909/2009-296/9 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 07.06.2010 N ВАС-7888/10 ПО ДЕЛУ N А28-10909/2009-296/9
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2010 г. N ВАС-7888/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общественной организации "Кировское областное общество охотников и рыболовов" (г. Киров) от 17.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2009 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу Арбитражного суда Кировской области N А28-10909/2009-296/9 по иску общественной организации "Кировское областное общество охотников и рыболовов" к Управлению охраны и использования животного мира Кировской области об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на предоставлении территорий и акваторий, необходимых для пользования объектами животного мира, отнесенным к объектам охоты, путем принятия указанных истцом пунктов договора в его редакции.
Суд
установил:
в нарушение требований, содержащихся в части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложена копия документа, подтверждающего полномочия Е.А. Братухина как Председателя Правления общественной организации "Кировское областное общество охотников и рыболовов".
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Кроме того, к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.
Заявитель ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Однако никаких доказательств наличия обстоятельств, являющихся основанием для предоставления отсрочки для уплаты государственной пошлины в соответствии со статьями 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, заявителем не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общественной организации "Кировское областное общество охотников и рыболовов" от 17.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 06.10.2009 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 по делу Арбитражного суда Кировской области N А28-10909/2009-296/9 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)