Судебные решения, арбитраж

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 30.03.2012 ПО ДЕЛУ N 11-2038

Разделы:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2012 г. по делу N 11-2038


Судья: Кузнецова Е.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе:
председательствующего судьи Огановой Э.Ю.
судей Ефимовой И.Е., Казаковой О.Н
при секретаре М.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е.
дело по частной жалобе ТСЖ "Колизей" на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 18.01.2012 года, которым постановлено:
Объединить в одно производство гражданское дело N 2-159/12 по иску ТСЖ "Колизей" к А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания мест общего пользования и гражданское дело N 2-487/12 по иску ТСЖ "Колизей" к А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания мест общего пользования, присвоить гражданскому делу N 2-159/12.
установила:

ТСЖ "Колизей" обратилось в суд с иском к А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания мест общего пользования.
Определением Никулинского районного суда г. Москвы от 18.01.2012 года исковые требования ТСЖ "Колизей" к А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания мест общего пользования объединены в одно производство с однородными требованиями между теми же сторонами, находящимися в производстве Никулинского районного суда г. Москвы.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене просит истец ТСЖ "Колизей" по доводам, указанным в частной жалобе.
Согласно ст. 331 ГПК РФ Определения суда первой инстанции, могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Статьей 151 ГПК РФ не предусмотрен порядок апелляционного обжалования определения суда и данное определение суда не исключает возможность дальнейшего движения дела.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что дело должно быть снято с апелляционного рассмотрения и подлежит возвращению в Никулинский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 331, 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:

Гражданское дело по частной жалобе ТСЖ "Колизей" на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 18.01.2012 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Никулинский районный суд г. Москвы.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)