Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
29 января 2007 г. Дело N А40-64266/06-24-469
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 2 февраля 2007 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Г., при ведении протокола помощником судьи М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "МОЭК" к ЖСК "Тбилиси" о взыскании 1397514 руб. 17 коп., с участием: от истца - З. - дов. от 28.11.06, от ответчиков - Ю. - по протоколу от 16.06.06,
ОАО "МОЭК" обратилось с иском о взыскании задолженности по расчетам за тепловую энергию, отпущенную в период с 01.2005 по 07.2006 на основании договора N 2.01005.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ размер исковых требований уменьшен до 1397514 руб. 17 коп.
В обоснование своих требований и размера задолженности истец ссылается на то обстоятельство, что к нему в соответствии с соглашением о замене стороны в договоре N 2.010055 перешло право требования оплаты задолженности; а также на то, что расчет за поставленную энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, на основании представленной Методики расчета, применяемой при отсутствии расчетных тепловых нагрузок.
Ответчик иск признал частично, в сумме 1010288 руб. 70 коп., сославшись на неправильный расчет задолженности истцом. Представил расчет, составленный в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 06.12.05 N 983-ПП с изменениями от 07.02.06.
Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: между ГУП "Мосгортепло" и ЖСК "Тбилиси" в 1991 г. заключен договор энергоснабжения N 2.01005, в соответствии с которым "Мосгортепло" отпускало тепловую энергию, а ЖСК "Тбилиси" (потребитель) обязан производить оплату потребленной энергии. С 01.01.05 произошла замена стороны в обязательстве: в соответствии с Соглашением между ГУП "Мосгортепло", истцом и ответчиком у ОАО "МОЭК" возникло право требовать оплату задолженности по расчетам за потребленную теплоэнергию. В период с 01.2005 по 07.2006 индивидуальный прибор учета тепловой энергии у ответчика отсутствовал; истец исходит из показателей прибора учета на ЦТП, однако в нарушение Постановлений Правительства Москвы N 247 и N 1009 снятие показаний счетчика не оформлено двусторонним актом, подписанным потребителем.
Таким образом, истец не подтвердил количество потребленной ответчиком энергии.
Кроме того, в соответствии с указанными постановлениями ежемесячные расчеты должны производиться по нормативам потребления, утвержденным Правительством Москвы для населения.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Москвы от 20.04.99 N 331-ПП переход на расчеты за услуги отопления и горячего водоснабжения непосредственно между гражданами и теплоснабжающими организациями должен был быть завершен к 2003 году. В соответствии с п. 3 указанного Постановления теплоснабжающим организациям совместно с жилищными организациями, имеющими в хозяйственном ведении, оперативном или ином управлении жилищный фонд, в которых не введена прямая форма расчетов за отопление и горячее водоснабжение, расчеты производятся в порядке, установленном постановлением Правительства Москвы от 27.06.95 N 575 "О расчетах за тепловую энергию, отпускаемую для отопления и горячего водоснабжения жилых домов".
В настоящее время порядок установлен Постановлением Правительства Москвы N 67-ПП от 07.02.06, на основании которого ответчик рассчитал сумму задолженности за фактически потребленную теплоэнергию.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 307 - 309 ГК РФ исходя из расчета, представленного ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 169 - 171 АПК РФ,
взыскать с ЖСК "Тбилиси" в пользу ОАО "МОЭК" 1010288 руб. 70 коп. в возмещение задолженности, 8811 руб. 17 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Возвратить истцу из бюджета РФ госпошлину в сумме 7451 руб. 26 коп. Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его вынесения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 29.01.2007, 02.02.2007 ПО ДЕЛУ N А40-64266/06-24-469
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
29 января 2007 г. Дело N А40-64266/06-24-469
Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 2 февраля 2007 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Г., при ведении протокола помощником судьи М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "МОЭК" к ЖСК "Тбилиси" о взыскании 1397514 руб. 17 коп., с участием: от истца - З. - дов. от 28.11.06, от ответчиков - Ю. - по протоколу от 16.06.06,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "МОЭК" обратилось с иском о взыскании задолженности по расчетам за тепловую энергию, отпущенную в период с 01.2005 по 07.2006 на основании договора N 2.01005.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ размер исковых требований уменьшен до 1397514 руб. 17 коп.
В обоснование своих требований и размера задолженности истец ссылается на то обстоятельство, что к нему в соответствии с соглашением о замене стороны в договоре N 2.010055 перешло право требования оплаты задолженности; а также на то, что расчет за поставленную энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, на основании представленной Методики расчета, применяемой при отсутствии расчетных тепловых нагрузок.
Ответчик иск признал частично, в сумме 1010288 руб. 70 коп., сославшись на неправильный расчет задолженности истцом. Представил расчет, составленный в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 06.12.05 N 983-ПП с изменениями от 07.02.06.
Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам: между ГУП "Мосгортепло" и ЖСК "Тбилиси" в 1991 г. заключен договор энергоснабжения N 2.01005, в соответствии с которым "Мосгортепло" отпускало тепловую энергию, а ЖСК "Тбилиси" (потребитель) обязан производить оплату потребленной энергии. С 01.01.05 произошла замена стороны в обязательстве: в соответствии с Соглашением между ГУП "Мосгортепло", истцом и ответчиком у ОАО "МОЭК" возникло право требовать оплату задолженности по расчетам за потребленную теплоэнергию. В период с 01.2005 по 07.2006 индивидуальный прибор учета тепловой энергии у ответчика отсутствовал; истец исходит из показателей прибора учета на ЦТП, однако в нарушение Постановлений Правительства Москвы N 247 и N 1009 снятие показаний счетчика не оформлено двусторонним актом, подписанным потребителем.
Таким образом, истец не подтвердил количество потребленной ответчиком энергии.
Кроме того, в соответствии с указанными постановлениями ежемесячные расчеты должны производиться по нормативам потребления, утвержденным Правительством Москвы для населения.
В соответствии с п. 1 Постановления Правительства Москвы от 20.04.99 N 331-ПП переход на расчеты за услуги отопления и горячего водоснабжения непосредственно между гражданами и теплоснабжающими организациями должен был быть завершен к 2003 году. В соответствии с п. 3 указанного Постановления теплоснабжающим организациям совместно с жилищными организациями, имеющими в хозяйственном ведении, оперативном или ином управлении жилищный фонд, в которых не введена прямая форма расчетов за отопление и горячее водоснабжение, расчеты производятся в порядке, установленном постановлением Правительства Москвы от 27.06.95 N 575 "О расчетах за тепловую энергию, отпускаемую для отопления и горячего водоснабжения жилых домов".
В настоящее время порядок установлен Постановлением Правительства Москвы N 67-ПП от 07.02.06, на основании которого ответчик рассчитал сумму задолженности за фактически потребленную теплоэнергию.
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 307 - 309 ГК РФ исходя из расчета, представленного ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 169 - 171 АПК РФ,
РЕШИЛ:
взыскать с ЖСК "Тбилиси" в пользу ОАО "МОЭК" 1010288 руб. 70 коп. в возмещение задолженности, 8811 руб. 17 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Возвратить истцу из бюджета РФ госпошлину в сумме 7451 руб. 26 коп. Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его вынесения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)