Судебные решения, арбитраж
Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Дедковой Л.А., судей Кезик Т.В., Свидской А.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тиккоевой О.А.,
рассмотрел в судебном заседании 09 февраля 2010 года отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "А/К-1124" о результатах процедуры наблюдения,
при участии в судебном заседании:
Шпета Ф.А., временного управляющего, полномочия подтверждены определением суда от 25.08.2009 г.,
Раковской О.А., представителя общества с ограниченной ответственностью "А/К - 1124", полномочия подтверждены доверенностью от 10.08.2009 г.,
Иванова П.С., представителя Федеральной налоговой службы (далее -уполномоченный орган), по доверенности от 20.04.2009 г.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данное обстоятельство в силу положений статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.
Суд
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 августа 2009 года заявление общества с ограниченной ответственностью "А/К-1124" ОГРН 102100519264, ИНН 1001117589 (далее - ООО "А/К", должник) о признании банкротом принято к производству. Определением суда от 25 августа 2009 года в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Шпет Ф.А., соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 05 сентября 2009 года.
28 января 2010 года в суд от временного управляющего поступили: отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения от 22.01.2010 г., протокол первого собрания кредиторов от 27.01.2010 г. с соответствующими приложениями, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 22.01.2010 г., анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 11.12.2009 г., ответы регистрирующих органов о наличии у должника имущества.
На основании распоряжения председателя судебного состава Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.2010 г. в соответствии с положениями статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело передано на рассмотрение суда в ином составе.
Суд проводит судебное разбирательство 09 февраля 2010 года в новом составе сначала в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании временный управляющий сообщил, что им проведены все необходимые мероприятия процедуры наблюдения: 05 сентября 2009 г. опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 164, выполнены мероприятия по поиску и сохранению имущества должника, открыт и велся реестр требований кредиторов, в третью очередь удовлетворения которого включены требования трех кредиторов в общем размере 1 979 697. 10 руб. основного долга, 19 145. 71 руб. финансовых санкций. Дебиторская задолженность составляет 66 214 728. 11 руб., большая часть которой 64 977 537 руб. - задолженность ЗАО "Роспромлес", признанного банкротом по делу А26-4796/2008, требования ООО "А/К-1124" к ЗАО "Роспромлес" установлены и включены в реестр требований кредиторов, однако реальность получения задолженности очень относительна. Временный управляющий на основании ответов из органов, регистрирующих недвижимое имущество, установил наличие у должника недвижимого имущества: земельного участка, транспортных средств.
По результатам финансового анализа временным управляющим установлено, что причиной утраты платежеспособности должника послужил рост непокрытых убытков от хозяйственной деятельности должника, падение спроса на предоставляемые услуги и жесткая конкуренция. Предприятие не ведет деятельности с 01 января 2009 года, работников нет, задолженность по заработной плате не установлена в связи с отсутствием документов. Невозможность безубыточной деятельности, отсутствие денежных средств на расчетном счете и в кассе должника, а также большая задолженность перед кредиторами не позволяют должнику восстановить платежеспособность. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.
В финансовом анализе временный управляющий пришел к выводу, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
На основании изложенного, временный управляющий ходатайствовал о признании ООО "А/К-1124" банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства.
Временный управляющий сообщил, что первое собрание кредиторов, состоявшееся 27 января 2010 года, приняло следующие решения: ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, комитет кредиторов не образовывать, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать, определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в последующей процедуре банкротства Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", возложить обязанности по ведению реестра кредиторов на конкурсного управляющего.
Представитель должника в судебном заседании поддержала выводы временного управляющего, не возражала против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа поддержал решения, принятые на собрании кредиторов 27 января 2010 года, полагал необходимым ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Заслушав временного управляющего, представителей должника, уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд считает подтвержденными факты наличия у должника кредиторской задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам, а также отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований по всем его обязательствам.
Судом установлено, что временным управляющим проведены необходимые мероприятия наблюдения: сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 164 от 05.09.2009 г., подготовлен анализ финансового состояния должника, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не установлены, открыт и ведется реестр требований кредиторов, 27 января 2010 года проведено первое собрание кредиторов, которое приняло решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также рассмотрело другие вопросы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно открыть конкурсное производство. Судебные расходы могут быть возмещены за счет реализации имущества должника. В этой связи суд признает, что ООО "А/К-1124" обладает признаками банкротства в соответствии со статьями 3, 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ.
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" направило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Шпета Ф.А. о соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника Шпета Федора Александровича.
Вознаграждение конкурсного управляющего подлежит выплате за счет средств ООО "А/К-1124"" в установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размере - 30 000 руб. в месяц.
Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сроком на шесть месяцев - до 09 августа 2010 года.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 45, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ, суд
1. Заявление удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "А/К-1124" ИНН 1001117589, ОГРН 1021000519264.
2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 09 августа 2010 года.
3. Утвердить конкурсным управляющим должника Шпета Федора Александровича.
4. Полномочия руководителя должника прекратить.
5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 10 августа 2010 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал N 3.
6. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
7. Расходы по госпошлине возложить на должника. Взыскать с ООО "А/К-1124" в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.
8. Решение может быть обжаловано:
- - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50-52);
- - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ ОТ 12.02.2010 ПО ДЕЛУ N А26-6725/2009
Разделы:Органы управления товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 февраля 2010 г. по делу N А26-6725/2009
Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2010 года.
Арбитражный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Дедковой Л.А., судей Кезик Т.В., Свидской А.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тиккоевой О.А.,
рассмотрел в судебном заседании 09 февраля 2010 года отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "А/К-1124" о результатах процедуры наблюдения,
при участии в судебном заседании:
Шпета Ф.А., временного управляющего, полномочия подтверждены определением суда от 25.08.2009 г.,
Раковской О.А., представителя общества с ограниченной ответственностью "А/К - 1124", полномочия подтверждены доверенностью от 10.08.2009 г.,
Иванова П.С., представителя Федеральной налоговой службы (далее -уполномоченный орган), по доверенности от 20.04.2009 г.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данное обстоятельство в силу положений статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13 августа 2009 года заявление общества с ограниченной ответственностью "А/К-1124" ОГРН 102100519264, ИНН 1001117589 (далее - ООО "А/К", должник) о признании банкротом принято к производству. Определением суда от 25 августа 2009 года в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение, временным управляющим утвержден Шпет Ф.А., соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 05 сентября 2009 года.
28 января 2010 года в суд от временного управляющего поступили: отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения от 22.01.2010 г., протокол первого собрания кредиторов от 27.01.2010 г. с соответствующими приложениями, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 22.01.2010 г., анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 11.12.2009 г., ответы регистрирующих органов о наличии у должника имущества.
На основании распоряжения председателя судебного состава Арбитражного суда Республики Карелия от 08.02.2010 г. в соответствии с положениями статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее дело передано на рассмотрение суда в ином составе.
Суд проводит судебное разбирательство 09 февраля 2010 года в новом составе сначала в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании временный управляющий сообщил, что им проведены все необходимые мероприятия процедуры наблюдения: 05 сентября 2009 г. опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 164, выполнены мероприятия по поиску и сохранению имущества должника, открыт и велся реестр требований кредиторов, в третью очередь удовлетворения которого включены требования трех кредиторов в общем размере 1 979 697. 10 руб. основного долга, 19 145. 71 руб. финансовых санкций. Дебиторская задолженность составляет 66 214 728. 11 руб., большая часть которой 64 977 537 руб. - задолженность ЗАО "Роспромлес", признанного банкротом по делу А26-4796/2008, требования ООО "А/К-1124" к ЗАО "Роспромлес" установлены и включены в реестр требований кредиторов, однако реальность получения задолженности очень относительна. Временный управляющий на основании ответов из органов, регистрирующих недвижимое имущество, установил наличие у должника недвижимого имущества: земельного участка, транспортных средств.
По результатам финансового анализа временным управляющим установлено, что причиной утраты платежеспособности должника послужил рост непокрытых убытков от хозяйственной деятельности должника, падение спроса на предоставляемые услуги и жесткая конкуренция. Предприятие не ведет деятельности с 01 января 2009 года, работников нет, задолженность по заработной плате не установлена в связи с отсутствием документов. Невозможность безубыточной деятельности, отсутствие денежных средств на расчетном счете и в кассе должника, а также большая задолженность перед кредиторами не позволяют должнику восстановить платежеспособность. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.
В финансовом анализе временный управляющий пришел к выводу, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
На основании изложенного, временный управляющий ходатайствовал о признании ООО "А/К-1124" банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства.
Временный управляющий сообщил, что первое собрание кредиторов, состоявшееся 27 января 2010 года, приняло следующие решения: ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, комитет кредиторов не образовывать, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не выдвигать, определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в последующей процедуре банкротства Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", возложить обязанности по ведению реестра кредиторов на конкурсного управляющего.
Представитель должника в судебном заседании поддержала выводы временного управляющего, не возражала против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа поддержал решения, принятые на собрании кредиторов 27 января 2010 года, полагал необходимым ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Заслушав временного управляющего, представителей должника, уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд считает подтвержденными факты наличия у должника кредиторской задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам, а также отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований по всем его обязательствам.
Судом установлено, что временным управляющим проведены необходимые мероприятия наблюдения: сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 164 от 05.09.2009 г., подготовлен анализ финансового состояния должника, признаки фиктивного или преднамеренного банкротства не установлены, открыт и ведется реестр требований кредиторов, 27 января 2010 года проведено первое собрание кредиторов, которое приняло решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также рассмотрело другие вопросы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно открыть конкурсное производство. Судебные расходы могут быть возмещены за счет реализации имущества должника. В этой связи суд признает, что ООО "А/К-1124" обладает признаками банкротства в соответствии со статьями 3, 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ.
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" направило представление на кандидатуру арбитражного управляющего Шпета Ф.А. о соответствии представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника Шпета Федора Александровича.
Вознаграждение конкурсного управляющего подлежит выплате за счет средств ООО "А/К-1124"" в установленном статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размере - 30 000 руб. в месяц.
Конкурсное производство вводится в соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сроком на шесть месяцев - до 09 августа 2010 года.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 45, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 года N 127-ФЗ, суд
решил:
1. Заявление удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "А/К-1124" ИНН 1001117589, ОГРН 1021000519264.
2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 09 августа 2010 года.
3. Утвердить конкурсным управляющим должника Шпета Федора Александровича.
4. Полномочия руководителя должника прекратить.
5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 10 августа 2010 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, д. 24 а, зал N 3.
6. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.
7. Расходы по госпошлине возложить на должника. Взыскать с ООО "А/К-1124" в бюджет Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.
8. Решение может быть обжаловано:
- - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50-52);
- - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, 4).
Председательствующий
Л.А.ДЕДКОВА
Судьи
Т.В.КЕЗИК
А.С.СВИДСКАЯ
Л.А.ДЕДКОВА
Судьи
Т.В.КЕЗИК
А.С.СВИДСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)