Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 13 апреля 2004 г. Дело N А35-7037/03-С4
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Курску на Решение Арбитражного суда Курской области от 10.12.2003 по делу N А35-7037/03-С4,
Инспекция МНС Российской Федерации по г. Курску обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Жилищно-строительного кооператива N 110 штрафа за несвоевременное представление сведений о закрытии счета в банке в сумме 5000 руб.
Решением Арбитражного суда Курской области от 10.12.2003 заявленные требования удовлетворены частично, с Жилищно-строительного кооператива N 110 взыскан штраф 500 руб. с учетом положений ст. ст. 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации.
В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.
В кассационной жалобе Инспекция МНС Российской Федерации по г. Курску просит решение Арбитражного суда Курской области отменить в части снижения налоговой санкции и принять новое решение о полном удовлетворении заявленных требований.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что судебный акт надлежит отменить.
Как следует из материалов дела, 01.04.2003 ЖСК N 110 закрыт расчетный счет N 40703810433020100059 в Курском ОСБ N 8596, о чем им не было сообщено налоговому органу в десятидневный срок (до 11.04.2003). Банк направил сообщение налоговому органу о закрытии расчетного счета 01.04.2003.
Решением Инспекции МНС Российской Федерации по г. Курску от 10.09.2003 N 10-35/1274 ЖСК N 110 привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное сообщение налоговому органу о закрытии счета в виде штрафа в размере 5000 руб., предусмотренной ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации.
В установленный в требовании срок ЖСК N 110 штраф в добровольном порядке не уплатил, в связи с чем Инспекция МНС Российской Федерации по г. Курску обратилась в суд.
Рассматривая спор, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения ответчиком налогового правонарушения и правомерности требований налогового органа о взыскании налоговой санкции, предусмотренной ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правильно применил положения ст. 112 и ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации, снизив размер штрафа.
Между тем судом не учтено следующее.
Согласно п. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, пропуск которого влечет отказ в удовлетворении требований налогового органа.
Учитывая, что Налоговый кодекс РФ не предусмотрел составление налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика (налогового агента) иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля, установленный п. 1 ст. 115 Налогового кодекса РФ срок в этих случаях должен исчисляться со дня обнаружения соответствующего правонарушения, который определяется, исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.
Из материалов дела усматривается, что Инспекции МНС Российской Федерации по г. Курску о закрытии ответчиком счета в банке стало известно из сообщения банка, полученного 01.04.2003. Срок для уведомления налогового органа, установленный ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, истек 11.04.2003. Следовательно, с 12.04.2003 Инспекция МНС Российской Федерации по г. Курску знала о допущенном ЖСК N 110 нарушении, и с этой даты следует исчислять срок, установленный п. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации.
Заявление в арбитражный суд о взыскании штрафа направлено Инспекцией МНС Российской Федерации по г. Курску 13.10.2003, то есть с пропуском срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Решение Арбитражного суда Курской области от 10.12.2003 по делу N А35-7037/03-С4 отменить.
В удовлетворении требований Инспекции МНС Российской Федерации по г. Курску о взыскании с ЖСК N 110 штрафных санкций в сумме 5000 руб. отказать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
от 13 апреля 2004 г. Дело N А35-7037/03-С4
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Курску на Решение Арбитражного суда Курской области от 10.12.2003 по делу N А35-7037/03-С4,
Инспекция МНС Российской Федерации по г. Курску обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Жилищно-строительного кооператива N 110 штрафа за несвоевременное представление сведений о закрытии счета в банке в сумме 5000 руб.
Решением Арбитражного суда Курской области от 10.12.2003 заявленные требования удовлетворены частично, с Жилищно-строительного кооператива N 110 взыскан штраф 500 руб. с учетом положений ст. ст. 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации.
В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.
В кассационной жалобе Инспекция МНС Российской Федерации по г. Курску просит решение Арбитражного суда Курской области отменить в части снижения налоговой санкции и принять новое решение о полном удовлетворении заявленных требований.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что судебный акт надлежит отменить.
Как следует из материалов дела, 01.04.2003 ЖСК N 110 закрыт расчетный счет N 40703810433020100059 в Курском ОСБ N 8596, о чем им не было сообщено налоговому органу в десятидневный срок (до 11.04.2003). Банк направил сообщение налоговому органу о закрытии расчетного счета 01.04.2003.
Решением Инспекции МНС Российской Федерации по г. Курску от 10.09.2003 N 10-35/1274 ЖСК N 110 привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное сообщение налоговому органу о закрытии счета в виде штрафа в размере 5000 руб., предусмотренной ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации.
В установленный в требовании срок ЖСК N 110 штраф в добровольном порядке не уплатил, в связи с чем Инспекция МНС Российской Федерации по г. Курску обратилась в суд.
Рассматривая спор, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения ответчиком налогового правонарушения и правомерности требований налогового органа о взыскании налоговой санкции, предусмотренной ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правильно применил положения ст. 112 и ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации, снизив размер штрафа.
Между тем судом не учтено следующее.
Согласно п. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, пропуск которого влечет отказ в удовлетворении требований налогового органа.
Учитывая, что Налоговый кодекс РФ не предусмотрел составление налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика (налогового агента) иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля, установленный п. 1 ст. 115 Налогового кодекса РФ срок в этих случаях должен исчисляться со дня обнаружения соответствующего правонарушения, который определяется, исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.
Из материалов дела усматривается, что Инспекции МНС Российской Федерации по г. Курску о закрытии ответчиком счета в банке стало известно из сообщения банка, полученного 01.04.2003. Срок для уведомления налогового органа, установленный ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, истек 11.04.2003. Следовательно, с 12.04.2003 Инспекция МНС Российской Федерации по г. Курску знала о допущенном ЖСК N 110 нарушении, и с этой даты следует исчислять срок, установленный п. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации.
Заявление в арбитражный суд о взыскании штрафа направлено Инспекцией МНС Российской Федерации по г. Курску 13.10.2003, то есть с пропуском срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
Решение Арбитражного суда Курской области от 10.12.2003 по делу N А35-7037/03-С4 отменить.
В удовлетворении требований Инспекции МНС Российской Федерации по г. Курску о взыскании с ЖСК N 110 штрафных санкций в сумме 5000 руб. отказать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 13.04.2004 N А35-7037/03-С4
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 13 апреля 2004 г. Дело N А35-7037/03-С4
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Курску на Решение Арбитражного суда Курской области от 10.12.2003 по делу N А35-7037/03-С4,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция МНС Российской Федерации по г. Курску обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Жилищно-строительного кооператива N 110 штрафа за несвоевременное представление сведений о закрытии счета в банке в сумме 5000 руб.
Решением Арбитражного суда Курской области от 10.12.2003 заявленные требования удовлетворены частично, с Жилищно-строительного кооператива N 110 взыскан штраф 500 руб. с учетом положений ст. ст. 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации.
В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.
В кассационной жалобе Инспекция МНС Российской Федерации по г. Курску просит решение Арбитражного суда Курской области отменить в части снижения налоговой санкции и принять новое решение о полном удовлетворении заявленных требований.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что судебный акт надлежит отменить.
Как следует из материалов дела, 01.04.2003 ЖСК N 110 закрыт расчетный счет N 40703810433020100059 в Курском ОСБ N 8596, о чем им не было сообщено налоговому органу в десятидневный срок (до 11.04.2003). Банк направил сообщение налоговому органу о закрытии расчетного счета 01.04.2003.
Решением Инспекции МНС Российской Федерации по г. Курску от 10.09.2003 N 10-35/1274 ЖСК N 110 привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное сообщение налоговому органу о закрытии счета в виде штрафа в размере 5000 руб., предусмотренной ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации.
В установленный в требовании срок ЖСК N 110 штраф в добровольном порядке не уплатил, в связи с чем Инспекция МНС Российской Федерации по г. Курску обратилась в суд.
Рассматривая спор, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения ответчиком налогового правонарушения и правомерности требований налогового органа о взыскании налоговой санкции, предусмотренной ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правильно применил положения ст. 112 и ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации, снизив размер штрафа.
Между тем судом не учтено следующее.
Согласно п. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, пропуск которого влечет отказ в удовлетворении требований налогового органа.
Учитывая, что Налоговый кодекс РФ не предусмотрел составление налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика (налогового агента) иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля, установленный п. 1 ст. 115 Налогового кодекса РФ срок в этих случаях должен исчисляться со дня обнаружения соответствующего правонарушения, который определяется, исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.
Из материалов дела усматривается, что Инспекции МНС Российской Федерации по г. Курску о закрытии ответчиком счета в банке стало известно из сообщения банка, полученного 01.04.2003. Срок для уведомления налогового органа, установленный ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, истек 11.04.2003. Следовательно, с 12.04.2003 Инспекция МНС Российской Федерации по г. Курску знала о допущенном ЖСК N 110 нарушении, и с этой даты следует исчислять срок, установленный п. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации.
Заявление в арбитражный суд о взыскании штрафа направлено Инспекцией МНС Российской Федерации по г. Курску 13.10.2003, то есть с пропуском срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 10.12.2003 по делу N А35-7037/03-С4 отменить.
В удовлетворении требований Инспекции МНС Российской Федерации по г. Курску о взыскании с ЖСК N 110 штрафных санкций в сумме 5000 руб. отказать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 13 апреля 2004 г. Дело N А35-7037/03-С4
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Курску на Решение Арбитражного суда Курской области от 10.12.2003 по делу N А35-7037/03-С4,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция МНС Российской Федерации по г. Курску обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Жилищно-строительного кооператива N 110 штрафа за несвоевременное представление сведений о закрытии счета в банке в сумме 5000 руб.
Решением Арбитражного суда Курской области от 10.12.2003 заявленные требования удовлетворены частично, с Жилищно-строительного кооператива N 110 взыскан штраф 500 руб. с учетом положений ст. ст. 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации.
В апелляционной инстанции законность принятого решения не проверялась.
В кассационной жалобе Инспекция МНС Российской Федерации по г. Курску просит решение Арбитражного суда Курской области отменить в части снижения налоговой санкции и принять новое решение о полном удовлетворении заявленных требований.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что судебный акт надлежит отменить.
Как следует из материалов дела, 01.04.2003 ЖСК N 110 закрыт расчетный счет N 40703810433020100059 в Курском ОСБ N 8596, о чем им не было сообщено налоговому органу в десятидневный срок (до 11.04.2003). Банк направил сообщение налоговому органу о закрытии расчетного счета 01.04.2003.
Решением Инспекции МНС Российской Федерации по г. Курску от 10.09.2003 N 10-35/1274 ЖСК N 110 привлечен к налоговой ответственности за несвоевременное сообщение налоговому органу о закрытии счета в виде штрафа в размере 5000 руб., предусмотренной ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации.
В установленный в требовании срок ЖСК N 110 штраф в добровольном порядке не уплатил, в связи с чем Инспекция МНС Российской Федерации по г. Курску обратилась в суд.
Рассматривая спор, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения ответчиком налогового правонарушения и правомерности требований налогового органа о взыскании налоговой санкции, предусмотренной ст. 118 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правильно применил положения ст. 112 и ст. 114 Налогового кодекса Российской Федерации, снизив размер штрафа.
Между тем судом не учтено следующее.
Согласно п. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.
Данный срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению, пропуск которого влечет отказ в удовлетворении требований налогового органа.
Учитывая, что Налоговый кодекс РФ не предусмотрел составление налоговым органом акта по результатам использования в отношении налогоплательщика (налогового агента) иных, помимо выездной налоговой проверки, форм налогового контроля, установленный п. 1 ст. 115 Налогового кодекса РФ срок в этих случаях должен исчисляться со дня обнаружения соответствующего правонарушения, который определяется, исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления.
Из материалов дела усматривается, что Инспекции МНС Российской Федерации по г. Курску о закрытии ответчиком счета в банке стало известно из сообщения банка, полученного 01.04.2003. Срок для уведомления налогового органа, установленный ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, истек 11.04.2003. Следовательно, с 12.04.2003 Инспекция МНС Российской Федерации по г. Курску знала о допущенном ЖСК N 110 нарушении, и с этой даты следует исчислять срок, установленный п. 1 ст. 115 Налогового кодекса Российской Федерации.
Заявление в арбитражный суд о взыскании штрафа направлено Инспекцией МНС Российской Федерации по г. Курску 13.10.2003, то есть с пропуском срока.
Учитывая изложенное и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 287, ст. 288, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 10.12.2003 по делу N А35-7037/03-С4 отменить.
В удовлетворении требований Инспекции МНС Российской Федерации по г. Курску о взыскании с ЖСК N 110 штрафных санкций в сумме 5000 руб. отказать.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)