Судебные решения, арбитраж
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 20 мая 2002 года Дело N А56-33611/01
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Власовой М.Г., Коняевой Е.В., при участии от ТСЖ "Оккервиль" Горбунова В.Е. (доверенность от 11.10.01), от в/ч 51046 Мягкова С.Г. (доверенность от 07.09.99), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ТСЖ "Оккервиль" на определение от 15.01.2002 (судья Хайруллина Х.Х.) и постановление апелляционной инстанции от 13.03.2002 (судьи Зайцева Е.К., Градусов А.Е., Цурбина С.И.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-33611/01,
Товарищество собственников жилья "Оккервиль" (далее - ТСЖ "Оккервиль") обратилось в арбитражный суд с иском к воинской части 51046 Федеральной службы железнодорожных войск Российской Федерации (далее - в/ч 51046) о взыскании денежных средств в сумме 11410 руб. 92 коп., составляющих стоимость коммунальных и иных платежей за содержание квартиры, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3452 руб. 96 коп.
Определением от 15.01.2002 производство по делу прекращено в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановлением апелляционной инстанции от 13.03.2002 определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ТСЖ "Оккервиль" просит отменить определение и постановление, ссылаясь на неправильное применение судом статей 48 и 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при определении правоспособности в/ч 51046.
В судебном заседании представитель ТСЖ "Оккервиль" поддержал жалобу, представитель в/ч 51046 возразил против ее удовлетворения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Судом первой инстанции установлено, что привлеченная в качестве ответчика в/ч 51046 не является юридическим лицом. Судом апелляционной инстанции было подтверждено, что в/ч 51046 не обладает правоспособностью, поскольку отсутствует государственная регистрация войсковой части как юридического лица.
Правоспособность юридического лица, то есть возможность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, является тем свойством, без которого юридическое лицо не может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Следовательно, ссылка подателя жалобы на наличие у в/ч 51046 всех признаков юридического лица и на неправильное применение судом статей 48 и 51 ГК РФ неправомерна.
Также необоснованна ссылка подателя жалобы на статью 8 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", предусматривающую урегулирование порядка регистрации юридических лиц до принятия закона об их государственной регистрации.
Истец не лишен возможности обратиться с иском к надлежащему ответчику.
В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственной пошлиной оплачиваются апелляционные и кассационные жалобы на определения о прекращении производства по делу. Апелляционная и кассационная жалобы пошлиной не оплачены, в связи с чем с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина по апелляционной и кассационной жалобам в сумме 694 руб. 55 коп.
Руководствуясь статьями 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определение от 15.01.2002 и постановление апелляционной инстанции от 13.03.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-33611/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Оккервиль" - без удовлетворения.
Взыскать с ТСЖ "Оккервиль" в доход федерального бюджета 694 руб. 55 коп. госпошлины по апелляционной и кассационной жалобам.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 20.05.2002 N А56-33611/01
Разделы:ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 мая 2002 года Дело N А56-33611/01
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Власовой М.Г., Коняевой Е.В., при участии от ТСЖ "Оккервиль" Горбунова В.Е. (доверенность от 11.10.01), от в/ч 51046 Мягкова С.Г. (доверенность от 07.09.99), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ТСЖ "Оккервиль" на определение от 15.01.2002 (судья Хайруллина Х.Х.) и постановление апелляционной инстанции от 13.03.2002 (судьи Зайцева Е.К., Градусов А.Е., Цурбина С.И.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-33611/01,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья "Оккервиль" (далее - ТСЖ "Оккервиль") обратилось в арбитражный суд с иском к воинской части 51046 Федеральной службы железнодорожных войск Российской Федерации (далее - в/ч 51046) о взыскании денежных средств в сумме 11410 руб. 92 коп., составляющих стоимость коммунальных и иных платежей за содержание квартиры, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3452 руб. 96 коп.
Определением от 15.01.2002 производство по делу прекращено в связи с тем, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Постановлением апелляционной инстанции от 13.03.2002 определение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ТСЖ "Оккервиль" просит отменить определение и постановление, ссылаясь на неправильное применение судом статей 48 и 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при определении правоспособности в/ч 51046.
В судебном заседании представитель ТСЖ "Оккервиль" поддержал жалобу, представитель в/ч 51046 возразил против ее удовлетворения.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Судом первой инстанции установлено, что привлеченная в качестве ответчика в/ч 51046 не является юридическим лицом. Судом апелляционной инстанции было подтверждено, что в/ч 51046 не обладает правоспособностью, поскольку отсутствует государственная регистрация войсковой части как юридического лица.
Правоспособность юридического лица, то есть возможность иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности, является тем свойством, без которого юридическое лицо не может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Следовательно, ссылка подателя жалобы на наличие у в/ч 51046 всех признаков юридического лица и на неправильное применение судом статей 48 и 51 ГК РФ неправомерна.
Также необоснованна ссылка подателя жалобы на статью 8 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", предусматривающую урегулирование порядка регистрации юридических лиц до принятия закона об их государственной регистрации.
Истец не лишен возможности обратиться с иском к надлежащему ответчику.
В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственной пошлиной оплачиваются апелляционные и кассационные жалобы на определения о прекращении производства по делу. Апелляционная и кассационная жалобы пошлиной не оплачены, в связи с чем с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина по апелляционной и кассационной жалобам в сумме 694 руб. 55 коп.
Руководствуясь статьями 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение от 15.01.2002 и постановление апелляционной инстанции от 13.03.2002 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-33611/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Оккервиль" - без удовлетворения.
Взыскать с ТСЖ "Оккервиль" в доход федерального бюджета 694 руб. 55 коп. госпошлины по апелляционной и кассационной жалобам.
Председательствующий
КИРИЛЛОВА И.И.
Судьи
ВЛАСОВА М.Г.
КОНЯЕВА Е.В.
КИРИЛЛОВА И.И.
Судьи
ВЛАСОВА М.Г.
КОНЯЕВА Е.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)