Судебные решения, арбитраж
Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Васиной Т.П., Попова О.А.,
рассмотрев жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "Енисейуголь" Юзефович Михаила Ивановича на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2009 года по делу N А74-1530/2006 (суд кассационной инстанции: Умань И.Н., Буркова О.Н., Коренева Т.И.),
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 1 ноября 2006 года общество с ограниченной ответственностью "Енисейуголь" (далее - ООО "Енисейуголь") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Мокшин Михаил Васильевич.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 апреля 2009 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2009 года, конкурсное производство в отношении ООО "Енисейуголь" завершено.
Арбитражный управляющий Мокшин М.В. и учредитель ООО "Енисейуголь" Юзефович М.И. обратились в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 апреля 2009 года по делу N А74-1530/2006 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2009 года по тому же делу.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2009 года на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращено производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Мокшина М.В. и учредителя ООО "Енисейуголь" Юзефовича М.И.
Не согласившись с определением суда кассационной инстанции от 29 декабря 2009 года по делу N А74-1530/2006, учредитель ООО "Енисейуголь" Юзефович М.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит отменить оспариваемое определение; принять к производству кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 апреля 2009 года по делу N А74-1530/2006 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2009 года по тому же делу.
Заявитель указывает на нарушение оспариваемым определением его прав на судебную защиту.
На основании части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в судебном заседании без извещения сторон.
Проверив материалы дела в пределах, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом доводов заявителя жалобы и особенностей, установленных статьей 291 вышеназванного Кодекса, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы.
При рассмотрении кассационной жалобы, судом кассационной инстанции установлено, что ООО "Енисейуголь" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно свидетельству серии 19 N 000812025, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Хакасия 08.05.2009 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2091903012430 о государственной регистрации ООО "Енисейуголь" в связи с его ликвидацией на основании решения суда. Запись о ликвидации должника является действующей.
С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается, как это предусмотрено пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекратившим существование.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
В связи с чем, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа правомерно пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационным жалобам арбитражного управляющего Мокшина М.В. и учредителя ООО "Енисейуголь" Юзефовича М.И. применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что оспариваемым определением нарушены его права на судебную защиту, противоречат пункту 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действовавшей до 31.12.2008. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по кассационной жалобе.
По результатам рассмотрения жалобы учредителя ООО "Енисейуголь" Юзефовича М.Ю. суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что при принятии определения от 29 декабря 2009 года Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа не допущено нарушений норм процессуального права, в связи с чем определение от 29 декабря 2009 года по делу N А74-1530/2006 подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
определил:
Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2009 года по делу N А74-1530/2006 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 01.06.2010 ПО ДЕЛУ N А74-1530/2006
Разделы:Реорганизация, объединение, ликвидация товарищества собственников жилья; ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2010 г. N А74-1530/2006
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Палащенко И.И.,
судей: Васиной Т.П., Попова О.А.,
рассмотрев жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "Енисейуголь" Юзефович Михаила Ивановича на определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2009 года по делу N А74-1530/2006 (суд кассационной инстанции: Умань И.Н., Буркова О.Н., Коренева Т.И.),
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 1 ноября 2006 года общество с ограниченной ответственностью "Енисейуголь" (далее - ООО "Енисейуголь") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Мокшин Михаил Васильевич.
Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 апреля 2009 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2009 года, конкурсное производство в отношении ООО "Енисейуголь" завершено.
Арбитражный управляющий Мокшин М.В. и учредитель ООО "Енисейуголь" Юзефович М.И. обратились в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 апреля 2009 года по делу N А74-1530/2006 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2009 года по тому же делу.
Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2009 года на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращено производство по кассационной жалобе арбитражного управляющего Мокшина М.В. и учредителя ООО "Енисейуголь" Юзефовича М.И.
Не согласившись с определением суда кассационной инстанции от 29 декабря 2009 года по делу N А74-1530/2006, учредитель ООО "Енисейуголь" Юзефович М.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой, в которой просит отменить оспариваемое определение; принять к производству кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от 29 апреля 2009 года по делу N А74-1530/2006 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2009 года по тому же делу.
Заявитель указывает на нарушение оспариваемым определением его прав на судебную защиту.
На основании части 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в судебном заседании без извещения сторон.
Проверив материалы дела в пределах, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом доводов заявителя жалобы и особенностей, установленных статьей 291 вышеназванного Кодекса, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения жалобы.
При рассмотрении кассационной жалобы, судом кассационной инстанции установлено, что ООО "Енисейуголь" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно свидетельству серии 19 N 000812025, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 3 по Республике Хакасия 08.05.2009 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за государственным регистрационным номером 2091903012430 о государственной регистрации ООО "Енисейуголь" в связи с его ликвидацией на основании решения суда. Запись о ликвидации должника является действующей.
С момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридическое лицо считается, как это предусмотрено пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекратившим существование.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
В связи с чем, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа правомерно пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по кассационным жалобам арбитражного управляющего Мокшина М.В. и учредителя ООО "Енисейуголь" Юзефовича М.И. применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что оспариваемым определением нарушены его права на судебную защиту, противоречат пункту 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действовавшей до 31.12.2008. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по кассационной жалобе.
По результатам рассмотрения жалобы учредителя ООО "Енисейуголь" Юзефовича М.Ю. суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что при принятии определения от 29 декабря 2009 года Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа не допущено нарушений норм процессуального права, в связи с чем определение от 29 декабря 2009 года по делу N А74-1530/2006 подлежит оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
определил:
Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 декабря 2009 года по делу N А74-1530/2006 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
И.И.ПАЛАЩЕНКО
И.И.ПАЛАЩЕНКО
Судьи:
Т.П.ВАСИНА
О.А.ПОПОВ
Т.П.ВАСИНА
О.А.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)