Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 28 августа 2007 года Дело N А57-9996/2006
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании ходатайство Жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002", г. Саратов, об отмене обеспечительных мер, принятых определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2007 по делу N А57-9996/2006,
по заявлению заместителя прокурора Саратовской области о признании недействительным Постановления Мэра г. Саратова N 420-78 от 09.06.2001, с участием заинтересованных лиц: Администрации г. Саратова, Жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002", ЗАО "Геострой", Комитета по земельным ресурсам администрации г. Саратова, Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области, Министерства культуры Саратовской области, ООО СМП "Пилон", СТОС "Храмовский взвоз",
УСТАНОВИЛ:
Определением суда кассационной инстанции от 09.08.2007 принята к производству кассационная жалоба Жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002" на Постановление апелляционной инстанции от 28.05.2007 Арбитражного суда Саратовской области и дело назначено к судебному разбирательству на 13.09.2007.
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступили ходатайства заместителя прокурора Саратовской области о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета ЖСК "Капитель-2002" и другим лицам на проведение строительно-монтажных работ, связанных со строительством дома, и работ по прокладке дренажной системы и коллектора на спорном земельном участке площадью 15398 га, а также о приостановлении действия Постановления Мэра г. Саратова от 09.06.2001 N 420-78 "О предоставлении ООО СМП "Пилон" в аренду земельного участка площадью 15398 га для проектирования и строительства многоэтажных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями и подземным гаражом-стоянкой в Октябрьском районе", рассмотрев которые суд кассационной инстанции определением от 09.08.2007 заявленные ходатайства удовлетворил.
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 23.08.2007 поступило ходатайство ЖСК "Капитель-2002", в котором заявитель просит отменить принятые обеспечительные меры в порядке ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что они приняты без имеющихся необходимых доказательств.
Рассмотрев заявленное ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В целях обеспечения иска арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры, указанные в ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе запретить ответчику и другим лицам совершать определенные действия, а также приостановить действие оспариваемого акта.
В соответствии с ч. 3 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Применение мер по обеспечению иска производится только в случае представления лицом доказательств наличия у них имущественных требований, а также, если заявитель обосновал причину обращения с таким заявлением обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер.
Как следует из материалов дела, в ходатайствах о принятии обеспечительных мер заместитель прокурора Саратовской области указал на следующие обстоятельства, а именно: в процессе судебного рассмотрения настоящего дела продолжаются незаконные действия, связанные со строительством дома и работами по прокладке дренажной системы и коллектора на спорном земельном участке площадью 15398 га, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, поскольку дом будет построен или привлечено значительное количество дольщиков; во исполнение оспариваемого Постановления Мэра г. Саратова Администрацией Октябрьского района г. Саратова выдано ЖСК "Капитель-2002" разрешение N 31 от 26.06.2007 на проведение вскрышных работ для прокладки дренажных систем и коллектора; вскрышные работы создают неблагоприятную санитарно-эпидемиологическую обстановку, поскольку связаны с извлечением человеческих останков, так как данный земельный участок является местом погребения середины XIX века, на котором располагалось инфекционное кладбище; может быть причинен значительный ущерб гражданам СТОС "Храмовский взвоз" в связи с освоением этого земельного участка.
Данные обстоятельства о необходимости принятия обеспечительных мер подтверждены материалами дела и представленными документами.
Суд кассационной инстанции, оценив доводы заявителя об отмене обеспечительных мер со ссылкой на то, что оснований для приостановления строительства не имеется и любое приостановление повлечет удорожание строительства многоэтажного жилого дома, который строится в основном на денежные средства участников долевого строительства, не находит в рассматриваемом случае оснований для отмены принятых обеспечительных мер.
Руководствуясь ст. ст. 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002" об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда кассационной инстанции от 09.08.2007 по делу N А57-9996/06 до дня рассмотрения дела судом кассационной инстанции, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 28.08.2007 ПО ДЕЛУ N А57-9996/2006
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 28 августа 2007 года Дело N А57-9996/2006
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании ходатайство Жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002", г. Саратов, об отмене обеспечительных мер, принятых определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2007 по делу N А57-9996/2006,
по заявлению заместителя прокурора Саратовской области о признании недействительным Постановления Мэра г. Саратова N 420-78 от 09.06.2001, с участием заинтересованных лиц: Администрации г. Саратова, Жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002", ЗАО "Геострой", Комитета по земельным ресурсам администрации г. Саратова, Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области, Министерства культуры Саратовской области, ООО СМП "Пилон", СТОС "Храмовский взвоз",
УСТАНОВИЛ:
Определением суда кассационной инстанции от 09.08.2007 принята к производству кассационная жалоба Жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002" на Постановление апелляционной инстанции от 28.05.2007 Арбитражного суда Саратовской области и дело назначено к судебному разбирательству на 13.09.2007.
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступили ходатайства заместителя прокурора Саратовской области о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета ЖСК "Капитель-2002" и другим лицам на проведение строительно-монтажных работ, связанных со строительством дома, и работ по прокладке дренажной системы и коллектора на спорном земельном участке площадью 15398 га, а также о приостановлении действия Постановления Мэра г. Саратова от 09.06.2001 N 420-78 "О предоставлении ООО СМП "Пилон" в аренду земельного участка площадью 15398 га для проектирования и строительства многоэтажных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями и подземным гаражом-стоянкой в Октябрьском районе", рассмотрев которые суд кассационной инстанции определением от 09.08.2007 заявленные ходатайства удовлетворил.
В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 23.08.2007 поступило ходатайство ЖСК "Капитель-2002", в котором заявитель просит отменить принятые обеспечительные меры в порядке ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что они приняты без имеющихся необходимых доказательств.
Рассмотрев заявленное ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В целях обеспечения иска арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры, указанные в ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе запретить ответчику и другим лицам совершать определенные действия, а также приостановить действие оспариваемого акта.
В соответствии с ч. 3 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Применение мер по обеспечению иска производится только в случае представления лицом доказательств наличия у них имущественных требований, а также, если заявитель обосновал причину обращения с таким заявлением обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер.
Как следует из материалов дела, в ходатайствах о принятии обеспечительных мер заместитель прокурора Саратовской области указал на следующие обстоятельства, а именно: в процессе судебного рассмотрения настоящего дела продолжаются незаконные действия, связанные со строительством дома и работами по прокладке дренажной системы и коллектора на спорном земельном участке площадью 15398 га, которые могут затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, поскольку дом будет построен или привлечено значительное количество дольщиков; во исполнение оспариваемого Постановления Мэра г. Саратова Администрацией Октябрьского района г. Саратова выдано ЖСК "Капитель-2002" разрешение N 31 от 26.06.2007 на проведение вскрышных работ для прокладки дренажных систем и коллектора; вскрышные работы создают неблагоприятную санитарно-эпидемиологическую обстановку, поскольку связаны с извлечением человеческих останков, так как данный земельный участок является местом погребения середины XIX века, на котором располагалось инфекционное кладбище; может быть причинен значительный ущерб гражданам СТОС "Храмовский взвоз" в связи с освоением этого земельного участка.
Данные обстоятельства о необходимости принятия обеспечительных мер подтверждены материалами дела и представленными документами.
Суд кассационной инстанции, оценив доводы заявителя об отмене обеспечительных мер со ссылкой на то, что оснований для приостановления строительства не имеется и любое приостановление повлечет удорожание строительства многоэтажного жилого дома, который строится в основном на денежные средства участников долевого строительства, не находит в рассматриваемом случае оснований для отмены принятых обеспечительных мер.
Руководствуясь ст. ст. 93, 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Жилищно-строительного кооператива "Капитель-2002" об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда кассационной инстанции от 09.08.2007 по делу N А57-9996/06 до дня рассмотрения дела судом кассационной инстанции, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)