Судебные решения, арбитраж
ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 17 марта 2006 года Дело N А56-45096/2003
Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2006 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2006 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Т.С.Лариной, судей Е.В.Жиляевой, Л.Н.Марченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Мурзиной, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12160/2005) ЗАО "Клаб" на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.05 по делу N А56-45096/2003 (судья О.Ю.Дудина) по заявлению жилищно-строительного кооператива "ВЕГА-96" к ЗАО "Клаб" о включении в реестр требований кредиторов, при участии: от кредитора - С.Н.Егорова по доверенности от 05.04.05; от должника - предст. конкурсного управляющего В.В.Карповой по доверенности от 18.08.05,
ЖСК "Вега-96" обратился с тремя заявлениями о включении в реестр кредиторов ЗАО "Клаб" задолженности в размере 1541040 руб., 1304834 руб. и 13667559 руб.
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.05 в реестр требований кредиторов ЗАО "Клаб" включены требования ЖСК "Вега-96" в сумме 1304834 руб., также определением от 16.09.05 в реестр кредиторов ЗАО "Клаб" включена задолженность в сумме 1541040 руб.
Требование кредитора ЖСК "Вега-96" в сумме 13667559 руб. включено в реестр кредиторов ЗАО "Клаб" определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.05.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит определение от 24.11.05 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение, указывая на то, что кредитором не представлены сведения о погашениях по исполнительному листу, сумма задолженности представляет собой финансовую санкцию.
В отзыве на апелляционную жалобу кредитор просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что ЖСК "Вега-96" обратился с заявлением в порядке статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Клаб" задолженности в размере 13667559 руб., составляющих сумму дополнительных паевых взносов.
Размер требования подтверждается решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.03 по делу N А56-21411/03, в соответствии с которым с ЗАО "Клаб" в пользу ЖСК "Вега-96" взыскан долг в размере 13667559 руб.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области правомерно определил: включить требование ЖСК "Вега-96" в реестр требований кредиторов ЗАО "Клаб" для удовлетворения в третью очередь.
Доводы подателя апелляционной жалобы апелляционный суд находит необоснованными, поскольку по решению арбитражного суда с ЗАО "Клаб" взыскан долг, а не финансовые санкции, в случае спора по сумме требования, подлежащей включению в реестр, должник либо конкурсный управляющий обязан представить документально обоснованные возражения.
Нарушений материального или процессуального права при вынесении определения не допущено, оснований для отмены судебного акта не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-45096/03 от 24.11.2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ТРИНАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 17.03.2006 ПО ДЕЛУ N А56-45096/2003
Разделы:ЖСК (жилищно-строительный кооператив)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по проверке законности и обоснованности решений
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
от 17 марта 2006 года Дело N А56-45096/2003
Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2006 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 марта 2006 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Т.С.Лариной, судей Е.В.Жиляевой, Л.Н.Марченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.А.Мурзиной, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12160/2005) ЗАО "Клаб" на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.05 по делу N А56-45096/2003 (судья О.Ю.Дудина) по заявлению жилищно-строительного кооператива "ВЕГА-96" к ЗАО "Клаб" о включении в реестр требований кредиторов, при участии: от кредитора - С.Н.Егорова по доверенности от 05.04.05; от должника - предст. конкурсного управляющего В.В.Карповой по доверенности от 18.08.05,
УСТАНОВИЛ:
ЖСК "Вега-96" обратился с тремя заявлениями о включении в реестр кредиторов ЗАО "Клаб" задолженности в размере 1541040 руб., 1304834 руб. и 13667559 руб.
Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.05 в реестр требований кредиторов ЗАО "Клаб" включены требования ЖСК "Вега-96" в сумме 1304834 руб., также определением от 16.09.05 в реестр кредиторов ЗАО "Клаб" включена задолженность в сумме 1541040 руб.
Требование кредитора ЖСК "Вега-96" в сумме 13667559 руб. включено в реестр кредиторов ЗАО "Клаб" определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.05.
В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит определение от 24.11.05 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение, указывая на то, что кредитором не представлены сведения о погашениях по исполнительному листу, сумма задолженности представляет собой финансовую санкцию.
В отзыве на апелляционную жалобу кредитор просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что ЖСК "Вега-96" обратился с заявлением в порядке статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Клаб" задолженности в размере 13667559 руб., составляющих сумму дополнительных паевых взносов.
Размер требования подтверждается решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.11.03 по делу N А56-21411/03, в соответствии с которым с ЗАО "Клаб" в пользу ЖСК "Вега-96" взыскан долг в размере 13667559 руб.
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области правомерно определил: включить требование ЖСК "Вега-96" в реестр требований кредиторов ЗАО "Клаб" для удовлетворения в третью очередь.
Доводы подателя апелляционной жалобы апелляционный суд находит необоснованными, поскольку по решению арбитражного суда с ЗАО "Клаб" взыскан долг, а не финансовые санкции, в случае спора по сумме требования, подлежащей включению в реестр, должник либо конкурсный управляющий обязан представить документально обоснованные возражения.
Нарушений материального или процессуального права при вынесении определения не допущено, оснований для отмены судебного акта не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-45096/03 от 24.11.2005 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
ЛАРИНА Т.С.
Судьи
ЖИЛЯЕВА Е.В.
МАРЧЕНКО Л.Н.
ЛАРИНА Т.С.
Судьи
ЖИЛЯЕВА Е.В.
МАРЧЕНКО Л.Н.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOMOVODSTVO.RU | Теория и практика управления многоквартирным домом" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)